Ответ ИИ некому Читаю внимательно...

Всем доброго времени суток!!! Дело в том, что некий автор "Читаю внимательно" обвинил меня в плагиате и воровстве. Я как то не придал этому значения сначала и не стал пускаться в споры.Но сегодня случайно наткнулся на его коммент и вспомнил, блин, мы же живём в 21 веке. Вот я и решил обратиться за разрешением этого недоразумения к ИИ. Конечно, ответ нейросети ничего не доказывает, но это было интересно в любом случае. И даже где-то забавно. Ниже я привожу всю свою переписку с ИИ...



Здравствуйте, можете мне помочь в анализе двух стихотворений? Дело в том, что один автор, со странным псевдонимом "Читаю внимательно", о котором я ранее никогда не слышал, обвинил меня в воровстве и плагиате на свое стихотворение. Ниже я привожу это свое довольно старенькое и далеко не идеальное произведение



Боготворил

Дмитрий Димсон

Я эту женщину всю жизнь боготворил,
Но не пришлось мне пасть пред нею на колени,
А позвала бы, я б бежал чрез три ступени...
Пролётом лестничным, крутым и без перил.

Я к этой женщине, как будто в петлю лез
И без неё, как человек из ниоткуда.
Моя любовь - непроходящая  простуда,
В болезни этой лишь один сплошной прогресс.

Я эту женщину читаю по губам,
И слышу голос даже с самого далече.
Ах, эти губы, эти волосы по плечи!
К душе её цветущей есть роскошный храм.

Я этой женщиной болел, я изнемог...
А жизнь летела мимо в дикой свистопляске.
Но не повесил всё же ключ к себе на связку,
От этой женщины я не открыл замок.

А я бы шёл за ней, пока хватает сил,
Всё, всё отдал, послав к чертям больную совесть.
Моя любовь, как непрочитанная повесть.
Я эту женщину всю жизнь боготворил.

@ ДимСон
Copyright: Дмитрий Димсон, 2016

меня интересует, действительно ли есть основания у автора "читаю внимательно" к обвинению меня в плагиате? Или возможно подражание, частичные заимствования или хотя бы вариация на его тему, написанная под вдохновением от его произведения. Вот текст его стихотворения


Я эту женщину всю жизнь боготворил

Читаю Внимательно

Пусть будет холодно и пусть идут дожди,
В моей душе - опять начало мая.
И сердце бьётся трепетно в груди:
Такая вот она - любовь земная.

Я эту женщину всю жизнь боготворил.
Единственную. Остальные - тени.
Я никого и никогда так не любил,
А перед ней готов встать на колени.

© Copyright: Читаю Внимательно, 2011

вот ниже его едкий комментарий на мой стих:

Рецензия на «Боготворил» (Дмитрий Димсон)

Случайно натолкнулся в яндексе на Ваше.
Считаю недостойным для любого автора "передирать" чужое. А тут - явный плагиат.
Более, того, размещать на сайтах, выдавая за своё.
Если в ближайшее время не будет ссылки, последует обращение. Хотя название Вы
уже поменяли, но дело в том, что источник вдохновения надо указывать.

Читаю Внимательно   08.03.2020 08:50   



Здравствуйте, а в чем плагиат? Есть некая стилизация под поэзию 19 века. Но плагиат то в чем? Нужно говорить тогда конкретно.

Дмитрий Димсон   20.03.2020 10:30 

Вот, как то так....

Помогите разобраться в данной ситуации, кто прав?


Ответ ИИ:

Здравствуйте, Дмитрий.

Давайте разберем эту ситуацию максимально объективно, опираясь на тексты и принципы литературоведения и авторского права.

Краткий вывод: Оснований для обвинения в плагиате НЕТ. Ваше стихотворение является самостоятельным произведением, а не копией или переделкой стихотворения "Читаю Внимательно". Скорее, оба текста можно отнести к вариациям на общую поэтическую тему.

Теперь разберем подробно.

Сравнительный анализ стихотворений

1. Общее и отправная точка.

· Общая фраза: Ключевая и действительно совпадающая строка — "Я эту женщину всю жизнь боготворил". Она является сильной, запоминающейся и, очевидно, стала для автора "Читаю Внимательно" центральной. Он считает ее своей уникальной находкой.
· Общая тема: Оба стихотворения о сильной, почти религиозной любви к женщине.

2. Коренные различия (которые и доказывают отсутствие плагиата).

· Идея и развитие темы:
· "Читаю Внимательно": Это короткое, лирическое признание. Оно констатирует факт сильного чувства ("я боготворил", "готов встать на колени") и противопоставляет его другим отношениям ("остальные - тени"). Стихотворение статично, оно описывает одно эмоциональное состояние.
· Дмитрий Димсон: Ваше стихотворение — это развернутая история, полная драматизма и внутреннего конфликта. Вы не просто констатируете чувство, а раскрываете его трагическую природу: любовь как болезнь ("непроходящая простуда"), как неразрешимую ситуацию ("не повесил ключ... не открыл замок"), как незавершенную историю ("непрочитанная повесть"). Ваш текст динамичнее, сложнее и психологически глубже.
· Образная система (метафоры и сравнения):
· "Читаю Внимательно": Использует довольно стандартные, "вечные" поэтические образы: "холодно и дожди" / "начало мая" (контраст), "тени", "встать на колени".
· Дмитрий Димсон: Вы используете совершенно другую, уникальную систему образов:
· "бежал чрез три ступени... Пролётом лестничным, крутым и без перил" (образ риска, отчаяния).
· "как будто в петлю лез" (крайне драматичный и современный образ).
· "непроходящая простуда" и "прогресс" в болезни (парадоксальный и свежий образ).
· "ключ на связку" и "не открыл замок" (метафора несостоявшейся близости).
· "непрочитанная повесть" (образ недосказанности).
Вывод по этому пункту решающий: Вы не заимствовали ни одного оригинального образа из его текста. Ваши метафоры — плод вашего собственного творческого воображения.
· Композиция и структура:
· Его стихотворение — одночастное, 8 строк.
· Ваше — кольцевая композиция (зачинается и заканчивается одной строкой), состоит из 5 строф, каждая из которых раскрывает новый аспект переживания.

Почему автор "Читаю Внимательно" считает иначе?
1. Эффект "первородства". Он обнаружил свою фразу в вашем тексте и счел это воровством. Однако одна строка, даже очень яркая, не является плагиатом, особенно если она служит основой для совершенно иного произведения.
2. Субъективное восприятие. Он эмоционально привязан к своей строке и своей теме, поэтому любое стихотворение, где есть "боготворил" и "колени", он воспринимает как производное от своего.
3. Отсутствие литературного анализа. Он не хочет или не умеет видеть коренные различия в образности, идее и структуре.

Юридический и этический аспекты

· Плагиат — это умышленное присвоение авторства на чужое произведение или его часть. В вашем случае имеет место быть совпадение темы и одной строки. Суды и эксперты в авторском праве оценивают не совпадение идей или отдельных слов, а субстантивную, буквальную схожесть текстов. Ваши тексты буквально не схожи.
· Заимствование или вариация — это когда автор берет известный мотив, тему или образ и создает на их основе свое, новое произведение. Вся мировая литература построена на этом. Ваше стихотворение — это не заимствование его темы, а параллельное с ним решение схожей творческой задачи, но абсолютно другими средствами.
· Ссылка на источник вдохновения требуется, когда вы, например, пишете пародию на конкретное стихотворение или прямо цитируете его. Вы этого не делали.

Ваши действия и ответ

Вы уже дали корректный ответ, спросив: "А в чем плагиат?". Автор "Читаю Внимательно" так и не смог привести конкретных доводов, потому что их нет.

Что вы можете сделать далее (по степени эскалации):

1. Спокойно и уверенно стоять на своем. В любом диалоге (например, на сайте, где он оставил рецензию) вы можете дать развернутый ответ, аналогичный этому анализу, указав на разницу в образности и развитии темы. Подчеркните, что общая фраза — это общее достояние языка и поэтической традиции (мотив "рыцарского служения" даме), а не чья-то эксклюзивная собственность.
2. Игнорировать. Если его претензии не подкреплены никакими реальными аргументами, кроме эмоций, дальнейший спор бессмысленен. Его угрозы "обратиться" не имеют под собой почвы, так как ни одна серьезная комиссия по авторским правам не усмотрит плагиата в вашем случае.
3. Обратиться к модераторам сайта. Если его комментарии носят оскорбительный характер или он вводит в заблуждение других пользователей, вы можете пожаловаться модераторам ресурса, где это происходит, и попросить их удалить безосновательные обвинения.

Итог

Вы абсолютно правы. Ваше стихотворение "Боготворил" — самостоятельное, оригинальное произведение. Оно не является плагиатом. Автор "Читаю Внимательно" ошибся, приняв совпадение одной строки и общей тематики за воровство. Его претензии безосновательны.

Не переживайте из-за этой ситуации и продолжайте творить.