Круги на луже.. - ПриМа..

И знаете, как я всегда говорил,
Не верю в науку я этих горилл..

А ещё я говорил, что лучше быть трезвомыслящим алкоголиком, чем не пьющим идиотом..
Начнём с официала:

" m1 и m2 — обозначения масс тел в формуле силы притяжения, предложенной Ньютоном.
Формула выглядит так: F = G * m1 * m2 / r^2, где:
- F — сила притяжения;
- G — гравитационная постоянная;
- m1 и m2 — массы тел;
- r — расстояние между ними.."

Ну, тут Алисе наврали.. это не формула Ньютона. Ньютон ничего не знал о гравитационной поправке и даже не заикнулся о ней в своих трудах — кстати записанных не им! А неким его тёзкой.. Нет, пусть они сами в своём мошенничестве разбираются. И про яблоко в лоб — тоже..

Меня интересуют только неудобные вопросы. Не ради кормушки аферистов, а ради того, что они и не собираются делать..
Смотрим в формулу. Массы тел присутствуют для расчёта гравитационного влияния? Да. А если масса вдруг стане меньше, это на расчётную величину притяжения не повлияет?
Если исходить из логики, то повлияет. А если исходить из официальной науки и практики — то нет.  Это как? В формуле величина есть, но в реальности не влияет ни на что?
Вот, а что ещё можно не суметь объяснить людям или детям в школе, и тут же оказаться на сторона аферистов и плоскоземельщиков? Они точно учёные? Это уже сомнительно, если про учёность,  а не про что-то похуже..

И давайте, поиграем в странные картинки.
Будем предполагать, что шаманы от желтой прессы всё-таки реальные официальные данные используют для манипуляции обывателями..
Что они рассказали, мне очень понравилось.
Построим картинку?..


3 интерстелар Атлас влетает в Солнечную систему. Вот:

"Ключевые характеристики объекта:
    • Скорость. Перемещается со скоростью около 58 км/с,"

В ролике же говорится, что он за 9 месяцев долетел до солнца от края солнечной системы — 40 а. е.! Я считаю на калькуляторе, скорость, по их словам, получается около 190 км/сек.  Вы такое себе представляете?  Подозрительно в обоих случаях.. В версии Википедии этот камень, как и астероид пояса Койпера, разгоняется с нуля за 60 лет? Да, ладно! А по версии неких астрономов из ролика он летит со скоростью звезды вокруг центра галактики, но не вокруг, а на другую звезду.. и вопреки центру галактики.

Если верить калькулятору, то есть ли в каком-то из этих высказываний логика похожая на реальность?

И мы сейчас попробуем всю картинку сложить задом наперёд.. вопреки оправдания нелогичности этими, как их там.. учёные, которые за бабло и болтовню,  а процветание и развитие - не в их списке задач..

Бают следующее.
Атлас начал выделять лёгкие вещества до момента, когда их могло разогреть солнце. Вывод — инопланетный корабль? С какого перепуга..
Так же ведут себя и вулканические бомбы.. Это говорит только об одном, объект который его разогрел и выбросил в нашу сторону  находится прямо рядом с солнцем и его масса больше, чем у солнца.. Если бы этот объект находился далеко, то Атлас бы остыл и вёл бы себя, как стандартный астероид или комета..

(..рядом с Солнцем явно находится огромный объект, который и провоцирует катастрофы, а в итоге и утилизирует нашу звездную систему.. Но учёным это не выгодно говорить, они же учёные?  И вполне хорошо устроили свои задницы у бюджета..)

А может ли такой объект выкинуть камень на скорости равной звездной? Почему бы и да! Всё , что находилось в его приливном разрыве получает импульс, если откалывается в сторону.. получает его импульс, а он — офигеть насколько сильнее воздействия нашей звезды..


Но тут самое заманчивое - это название ролика,  вы же знаете, как делаются названия? И я немножко рассказывал..

К 3Д/Атлас "слетается флот" из 17 астероидов.. ?!
Ну, мы же разумные и в шапочках из фольги, зачем нам прямо говорить про инопланетян? Мы же и так это придумаем при первом намёке..

А тема внутри ролика получилась очень интересная. Ну, если о манипуляции аферистов не задумываться и предположить, что данные от астрономов они не подтасовали. Эпизод наблюдения — невероятный.

Атлас подлетает к солнечной системе. И тут  несколько ближайших астероидов пояса Койпера начинают двигаться в его сторону.. Гравитация, ага! Не гравитация…
Как только Атлас проходит внутрь системы, астероиды постепенно возвращаются в свои обычные позиции — гравитация была?

Это очень напоминает волны на луже.. будто вокруг не вакуум, а некая материя, в которую впечатаны твёрдые тела..

Объект влетает с нашу систему извне, и он продавливает некую сферу внутрь. И в эту воронку внутрь начинают сдвигаться ближайшие астероиды. Затем инородный объект входит в нашу среду и она начинает восстанавливать свою внешнюю форму.. и астероиды начинают возвращаться на свои места.. Гравитация тут не причём. Движение вокруг звезды это не затронуло.. Это как?

И если это поведение объектов не звиздёж гопников, а реальные наблюдения,  значит и при выходе Атлас должен будет поднять волну этой же сферы и потянуть за собой объекты (если они там окажутся в пределе доступности)..

А разговор в ролике идёт о каких-то вторичных деталях настолько, что проще уверовать в инопланетян, где их нет.

Ща.. попробую погуглить..  Эта неприличная девка Алиса может и подскажет?

Хотя, я зря её обижаю.. ей дают подтасованные сведения. Вот посмотрите:

"Происхождение и возраст. Анализ траектории показал, что 3I/ATLAS, вероятно, прибыл из толстого диска Млечного Пути, где находятся старые звёзды. По одной из оценок, его возраст может составлять от 7,6 млрд до 14 млрд лет, что потенциально делает его старше Солнечной системы."

Вы видите здесь точку прилёта объекта на звездном небе? Просто заумная болтовня ни о чём. Значит это скрывается и от Алисы. Как можно тут что-то анализировать даже роботу?
Никак..

Извини, Алиса. Ты лучше, чем они..

Да, и как тут не задуматься об эфире? Как так ведут себя камни вопреки гравитации, но оставаясь на своих орбитах и скоростях?
Нет таких формул, даже с необъяснимыми поправками..  и нет такой логики.

И что с этим делать? Придётся оправдывать аферу про религию?
А смысл..
Им даже стихи нравятся тупые и шкурные..
Хотя.. какие уж там стихи?.
Не знаю..

Сами думайте..