Поручик Ржевский в гостях у философов

«Поручик Ржевский в гостях у философов»
С иронией, культурными отсылками и кавалерийским напором

Поручик Ржевский в гостях у философов
Сцена: салон эпохи Просвещения. За столом — Кант, Ницше, Сократ, Симона де Бовуар. Врывается поручик.

Ржевский: Господа! Простите, что без приглашения — но философия, как и любовь, не терпит промедлений!

Кант (строго): Вы нарушили категорический императив.

Ржевский: Императив? Категорически утверждаю — мадемуазель в саду мне улыбнулась. Я обязан был войти!

Сократ (медленно): А ты уверен, что знаешь, что есть улыбка?

Ржевский: Уверен, батенька. Я её изучал эмпирически — на балу, в роще, и даже в карете.

Ницше (вскинув бровь): Ты — воля к власти в мундире. Но где твоя трагедия?

Ржевский: Трагедия была вчера. Утратил шпагу в споре с маркизом. Но победил в споре за даму.

Симона де Бовуар: А дама имела право голоса?

Ржевский: Конечно. Она сказала: «Ах, поручик!» — и это было решающе.


Рецензии
Браво, поручик! Он побил каждого мудреца его же оружием. Философ рискует упустить жизнь в попытках её постигнуть. Ржевский предпочитает действие, то есть живёт полной жизнью, но при этом за словом в карман не лазит и говорит по существу.

Дмитрий Постниковъ   13.10.2025 11:07     Заявить о нарушении
Спасибо за яркую рецензию! Она передаёт дух произведения — дерзкий, ироничный, философски насыщенный. Поручик Ржевский, как вы метко заметили, выступает антиподом кабинетного мыслителя: он не рассуждает о жизни, он её проживает. И делает это с остроумием, прямотой и внутренней свободой.

Замечание о «негласном запрете» и опасности для идеологов — это тонкий намёк на то, как свободомыслие и ирония могут быть неудобны для систем, стремящихся к контролю. Ржевский здесь — не просто персонаж, а символ живого, неформатного мышления, которое не укладывается в рамки «официальной точки зрения».

Михаил Палецкий   13.10.2025 15:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.