22, 23 главы из поэмы Их разлучила война

22.
Не “против” военком с главою,
но председатель лишь не “за”,
чтоб обездоленных войною
увековечить. И в глаза
он нагло ищет всё причину,
лишь чтобы только отказать.
Ссылается, мол, не по чину
решенье – это принимать.

И надо выиграть, чтоб должность
ему бы лишь не потерять.
Хотя была, была возможность…
Приходится напоминать,
что память непременно надо
в народной массе сохранять
о прошлой жизни, без награды
им по заслугам воздавать.

Арон кивает: “С министерством
обязаны согласовать!”
Не понимает, ты хоть тресни,
футболить начинает, врать.
Обязанностей он не знает
и должностных не знает прав.
Сергей отказы подшивает –
настойчивый такой вот нрав.
23.
Прошла пора войны кровавой,
пометила всех метой злой,
а некоторых даже славой,
накрыла многих враз землёй.
А человечество всё бредит –
готово вспыхнуть вновь войной,
остановить безумцев медлит –
народный сон тому виной.

Гремит всё, словно фортепьяно,
нас убеждают: “Нет войны!”
Она идёт всё ж постоянно
вдоль по периметру страны,
ей кто-то вечно угрожает
и кто-то хочет всё напасть.
Проигрывая – побеждает.
Веками сохраняет власть

царей, секретарей партийных
и президентов, и вождей.
Выходит, что убийц серийных
снабжает грохотом идей
и люди гибнут, озверевши,
дуг другу целятся в сердца,
не сознавая, что все грешны,
такими будут до конца.

Я в коконе войны не смею
тревожить генералов зла,
по Свету что давно рассеян,
и… докатилось до села –
исчезла вся мужская сила,
а бабы все за них впряглись.
Наташа жала и косила,
текла в военном смысле жизнь.

Посыпались ей обвиненья,
сносила без обиняков.
Запечатлённые мгновенья
на переломе сквозняков
ложатся строками поэмы,
как память чистая сердец
неиссякаемостью темы,
в ней жив был крёстный мой отец.

– Работа кончится в колхозе –
и соберёшь свой урожай
и заколотишь дом… с обозом
в Шипицыно ты уезжай.
Живи у мамы до победы,
как только кончится война,
даст Бог, и я туда приеду,
дождёшься, знаю, ты меня, –

писал в письме Никифор с фронта.
Не ведал, что навек ушёл…
И потому кричу я громко,
победный где трепещет шёлк,
всё громче мой печальный голос –
звучит призывом к землякам:
– Вы вдовам поклонитесь в пояс,
само собой, их мужикам!


Рецензии
22 и 23 главы поэмы «Их разлучила война» Сергея Сорокаса — это пронзительное продолжение эпопеи о памяти, несправедливости и женской стойкости, где бюрократия сталкивается с человеческой болью, а голос поэта звучит как гражданский призыв.

Глава 22: Бюрократия против памяти
В этой главе автор показывает, как чиновничья инертность мешает увековечить память о жертвах войны. Военком и председатель не против, но и не «за», а значит — не готовы действовать. Поэт сталкивается с отказами, отговорками, ссылками на «не по чину», и даже с прямым враньём. Арон кивает на министерство, футболит инициативу, не понимая ни сути, ни своей ответственности. Сергей, герой главы, упорно подшивает отказы, не сдаётся, потому что знает:

«Память непременно надо / в народной массе сохранять»

Это — не просто бюрократическая зарисовка, а обличение равнодушия власти, неспособной признать подвиг простых людей.

Глава 23: Война, которая не уходит
Здесь Автор поднимает философский пласт: война как вечный спутник человечества, как болезнь, которую никто не хочет лечить.

«Гремит всё, словно фортепьяно, / нас убеждают: “Нет войны!” / Она идёт всё ж постоянно…»

Поэт говорит о власти, питающейся войной — царях, вождях, секретарях, о людях, озверевших, стреляющих друг в друга, не осознающих своей греховности. Война докатилась до села, мужчины исчезли, женщины взяли на себя всё. Наташа — символ этой стойкости, жала, косила, терпела обвинения, а её жизнь стала военным подвигом без медалей.

Письмо Никифора с фронта — трагическая кульминация: он пишет о будущем, которого не увидит.

«Даст Бог, и я туда приеду, / дождёшься, знаю, ты меня» — но он уже погиб.

Поэт завершает главу призывом к землякам:

«Вы вдовам поклонитесь в пояс, / само собой, их мужикам!»

Общий смысл
Обе главы — это поэтический протест против забвения, напоминание о цене войны, о тех, кто остался без наград, и о необходимости сохранить память, несмотря на равнодушие чиновников.

Михаил Палецкий   11.10.2025 04:18     Заявить о нарушении
Михаил, благодарю. Я в 1995 году написал письмо президенту Ельцину, чтобы ввели награду "Воину, отдавшему жизнь за Отчизну" и вручить её наследникам погибшего. Повторил президенту Путину. Ответ в обоих случаях пришёл одинаковый: "Такой награды в РФ нет". Только подписи были разными. Спасибо.

Сергей Сорокас   11.10.2025 04:26   Заявить о нарушении