Регресс

Древнерусский язык был намного сложнее нынешнего:
.

Шесть склонений, куча времен. Древнерусский язык был куда сложнее нынешнего

Мы вскользь упомянули о сложности древнерусского языка в одной из статей, поскольку факт этот весьма известен. Но обнаружилось, что известен не всем. Посыпались вопросы и даже обвинения. Мол, этого не может быть, язык должен усложняться, а не упрощаться.

Ну что ж. Давайте мы вам расскажем, чем именно в плане сложности древнерусский язык отличался от современного русского. Опираться будем на известный многим студентам учебник древнерусского языка профессора Николая Русинова, доктора филологических наук, изданный в 1977 году.

(В скобках заметим, что есть и другие учебники по древнерусскому. Материал в них, по сути, один и тот же, поскольку морфология и грамматика древнерусского языка вполне надежно восстановлены отечественными лингвистами по источникам. Разница только в методике изложения.)

; Семь падежей

Начнем с самого простенького и самого, скажем так, невпечатляющего. В древнерусском языке падежей было не шесть, а семь. На один больше, чем сейчас. Седьмым падежом был звательный.

Остатки его сохранились и сейчас в виде архаизмов. Например, такие слова, как "отче" или "княже". Как легко догадаться, использовался звательный падеж при обращении к кому-либо.

; Шесть склонений существительных

В современном русском языке, как вы помните еще со школы, у существительных всего три типа склонений. В древнерусском их было шесть.

Мы вам не будем здесь расписывать их отличия друг от друга, потому что иначе статья неимоверно разрастется. Лучше мы потом отдельную статью напишем - только о склонениях в древнерусском.

; Двойственное число

У нас сейчас есть только единственное число и множественное. Но в древнерусском языке выделялось еще и двойственное число. Оно применялось, когда речь шла о каких-то двух предметах или явлениях. Не обязательно парных, кстати.

Ну представьте, что мы хотим кому-то рассказать о том, как сходили на рыбалку. Если поймали одну рыбу, то это будет рыба. Если две, то это - рыб;. Если три и больше - это рыбы.

; Три будущих времени

Как поставить глагол в будущее время знаете? Если ответили "да", то вы не говорите на древнерусском. Потому что в древнерусском следует сначала уточнить, в какое именно будущее. Ведь их было целых три штуки!

Лингвисты обозначают их следующим образом: будущее простое, будущее сложное первое (глагол "почну", "начну", "иму", "хочу" или "похочу" сочетается с инфинитивом) и будущее сложное второе (глагол "буду" сочетается с кратким причастием).

; Четыре прошедших времени

С прошедшим временем было еще веселее. Как вы уже поняли, их было целых четыре вида. Лингвисты обозначают следующими терминами: аорист, имперфект, перфект и плюсквамперфект.

Само собой, ни один русич их так никогда не называл, это просто современные научные термины. Первые два были простыми формами прошедшего времени, вторые - сложными. Причем плюсквамперфект имел еще и три варианта.

; Четыре наклонения глагола

Какие есть наклонения у глагола сейчас? Изъявительное, повелительное и сослагательное. Всего три. Но в древнерусском языке выделялось еще четвертое. У лингвистов оно зовется - супин. Другое название - достигательное наклонение.

По сути, это глагол в неизменяемом виде, который пристыковывался к другому глаголу, чтобы обозначить цель действия. Например, "придоша воевать".

На этом, пожалуй, мы закруглимся на сегодня. Были на самом деле еще разные более мелкие детали, которые сильно усложняли древнерусскую грамматику и морфологию. Но на таком базовом уровне их нет смысла излагать, тут требуется серьезное погружение. Да и картина, в целом, уже и так очевидна.


Рецензии
Спасибо.
Чтобы всё это выучить... да ещё и не ошибаться-нужно было учиться и учиться.Интересная статья.
Доброго вечера.

Аида Дружинина   12.10.2025 14:20     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Аида.
Ещё и смысловое значение каждой буквы
и различных их сочетаний нужно постичь.

Большаков Алексей   12.10.2025 15:20   Заявить о нарушении
http://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-10-oktyabrya-2025-goda/

Большаков Алексей   12.10.2025 15:26   Заявить о нарушении
спасибо.
Интересный ролик с Геворгян и Хазиным.

То ли ещё будет...

Доброй ночи.

Аида Дружинина   12.10.2025 16:24   Заявить о нарушении
Что такое «аты-баты» и кто такие «эники-беники»? Эти вопросы мучают даже 50-летних детей :-D
7 ноября 2023
34,7 тыс
Эти считалочки знакомы нам с детства. Только в те годы мы не задумывались, есть ли в странных словах смысл. Главное, что считалки выполняли свою функцию и помогали выделить кого-то одного без обиды со стороны других ребят. И вот мы выросли, а слова так и остались в памяти. Как часть культурного кода.

По тому, как кто-то продолжит считалочку, можно определять, «свой» это или «чужой». Например, у «эников-беников» я нашла несколько вариантов:

1) Эники-беники ели вареники,
Эники-беники съели вареники,
Эники-беники, хоп!
Вышел зелёный сироп.
Эни, бени, рики, таки,
Турба, урба, синитбряки,
Эус, бэус, краснобэус,
Бац!
(взято из «Красной книги считалок» М. Дубиковской)
или вот:

2) Эники-беники
Ели вареники,
Эники-беники ба!
Эники-беники
Съели вареники,
Эники-беники ба!
(взято из книги «Первые шаги в науку» А. Виневской)
Есть ещё вариант, который содержит слова «Эники-беники, рэсь!». Вот вам какой ближе?

Согласитесь, сейчас трудно читать слова считалочек без улыбки, сохраняя серьёзное лицо. Потому что возникают закономерные вопросы: кто такие эти эники-беники? Откуда взялись аты-баты? И даже у взрослых «детей», имеющих внуков, до сих пор нет ответа.

Что такое аты-баты
Некоторые детские считалки на самом деле произрастают из взрослых заговоров, которые использовали с магической целью. Поэтому восточные славяне иногда называли считалки словами «ворожба», «жеребьевые заговоры».

Как пишет Александр Сапа в книге «У истоков литературы», магическая подоплека считалок была утрачена, и как заговор превратился в шутливый стишок, понять уже не удастся. Но отличить такую считалку можно в том числе по маловразумительным словам вроде «аты-баты» и «эники-беники».

Хотя трудно поверить, что «аты-баты» появились благодаря какому-то заговору. Текст-то простой:

Аты-баты, шли солдаты,

Аты-баты, на базар.

Аты-баты, что купили?

Аты-баты – самовар.

Аты-баты, сколько стоит?

Аты-баты, три рубля.

Аты-баты, он какой?

Аты-баты – золотой.

Другая версия ведёт нас к санскриту, где слово «ati» означает «мимо», а «bhata» — «наёмный воин». На выходе имеем что-то близкое по смыслу к идущим солдатам.

Но мне больше нравится мысль, что «аты-баты» — обычная редупликация, то есть полное или частичное повторение корня, основы, целого слова при образовании нового слова, грамматической формы или фразеологизма. Благодаря редупликации в русском языке живут «еле-еле», «чуть-чуть», «шуры-муры», «хухры-мухры» и т. д. В этой группе также встречаются звукоподражания вроде «му-му», «кря-кря», «тук-тук».

«Аты-баты» — тоже звукоподражание, которое имитирует стук солдатских сапог. Эта версия подкупает своей простотой и логичностью, правда?

Что означают эники-беники
Начнём поиски «эников-беников» в магических ритуалах. Александр Сапа в книге «У истоков литературы» допускает, что считалки восходят к одному из видов охотничьей жеребьёвки и к магии, которая должна принести на охоте удачу. В ходе жеребьёвки выясняли роль и функцию каждого охотника, а заодно старались не сглазить возможный успех.

Поэтому счётные слова (названия чисел) часто табуировались. Чтобы не произносить вслух заветные слова, их заменяли другими и намеренно искажали. Согласно этой версии, начало считалки «Эники-беники, рэсь!» — не что иное, как видоизменённые латинские числительные unus, bini, tres. Обозначали они, соответственно, «один», «два», «три».

Теперь вареников захотелось :) Кадр из фильма «Вечера на хуторе близ Диканьки»
Вторая версия обращает нас к слову «энный» — некий, некоторый; любой. Происходит оно от условного знака, который выражает неопределённое количество и обозначается в формулах латинской буквой N.

И третья версия — русская, диалектная. В Ярославской губернии ласковым словом «бенечка» называли вилку, а что ещё нужно для поедания вареников? Первая часть считалки могла появиться из-за редупликации — намеренного повторения части слова. Вам какая версия по душе?

Большаков Алексей   12.10.2025 18:15   Заявить о нарушении
И статья и фильм интересны.
Особенно-фильм.
В любом случае и Пушкин и Дюма-очень талантливы и нами любимы.

Аида Дружинина   13.10.2025 12:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.