Наблюдение за разумными приспособленцами в окружаю
Каждый человек , сознтельно или во втором внимании, наблюдает образцы сравнительно лучшего ,либо худшего эволюционного развития разумных субъектов по соседству.(:
Одни ущемляют наше самолюбие , другие , своими реальными поступками,делают латентные комплименты нашему великому уму (:, пока еще не проявившему свой великий потенциал в окружающей действительности
Разумные приспособленцы!?
"Разумные приспособленцы" - это противоречивое сочетание, так как приспособленец обычно подразумевает беспринципное следование обстоятельствам, а слово "разумный" указывает на ум и логику.
В более позитивном ключе это может означать человека, который гибко и эффективно адаптируется к меняющимся условиям, используя свой интеллект, в отличие от бездумного конформиста.
"Гибкие как паутина" - означает чрезвычайную гибкость и прочность, сравнимую с реальным свойством паутины.
Эта фраза может быть использована для описания человека, который адаптируется к любым условиям, как паутина растягивается и сжимается, но остается целой.
Утверждение "приспособленцем может быть не каждый" подразумевает, что способность к приспособлению не является универсальной чертой, а зависит от индивидуальных особенностей характера и личности, которые могут отсутствовать у некоторых людей, даже если они и оказываются в неблагоприятных условиях
Почему не каждый может быть приспособленцем?
Личные качества:
Некоторые люди обладают высокой степенью принципиальности, убежденности или самодостаточности, что делает их менее склонными к конформизму и компромиссам.
Психологическая гибкость:
Приспособление требует гибкости, умения адаптироваться к новым обстоятельствам и изменять свое поведение. Не у всех есть такая психологическая гибкость.
Ценностная система:
Люди с крепкими моральными принципами могут не захотеть идти на компромисс с этими принципами ради выгоды или выживания.
Стрессоустойчивость:
Хотя приспособление часто связано с преодолением трудностей, некоторые люди не способны переносить стресс и адаптироваться к нему, что препятствует их приспособлению.
Отсутствие мотивации:
Приспособление требует активных действий. Если у человека нет мотивации к изменениям или он пассивно относится к своей ситуации, он не сможет стать приспособленцем.
Таким образом, быть приспособленцем – это не только вопрос внешних обстоятельств, но и результат наличия определенных внутренних качеств.
Навязчивые идеи.
У человека столько проблем , сколько он себе сам создаёт.
Рабы своих сверценных идей.
Рабы чужих сверценных идей.
Вожди и лидеры .Почему их расстройство личности доминантно в социуме ?
Необходимо учитывать и такое явление, как психическое индуцирование, когда окружение лица, высказывающего сверхценные идеи, полностью попадает под их влияние и начинает искренне верить в их значимость и реальность.
Это редкое состояние, когда психическое расстройство (например, бред) одного человека (индуктора) передается другому близкому человеку (реципиенту), который затем перенимает его убеждения и симптомы.
Это происходит в тесных взаимоотношениях, где реципиент находится в зависимости от индуктора, что приводит к формированию у него схожих бредовых идей.
Почему сверх идеи заразны ?
Придают значимость дрыщам и безликим девам ? Паршивые овцы находят нишу , требующую минимльных затрит к конкурентной борьбе ? Маг , всегда престижнее. нежели землекоп !!!
Рынок оккультных услуг в России в 2024 году составил 2,4 трлн руб., что сопоставимо с расходами населения на продукты питания.
Невозможно установить точное количество магов в мире, поскольку "маг" — это вымышленный или метафорический термин.
Что каждый год в Англии и Ирландии (зона влияния Хогвартса) поступают на обучение и, следовательно, выпускаются 40 магов. Но Хогвартс - не единственная школа магии. Только крупных 11, а уж мелких и частных, разбросано по миру ещё больше.
Значит на 64 миллиона англичан и ирландцев приходится не сильно больше 40 тысяч магов.
Население Земли - 7 295 889 тысяч человек.
По простой пропорции получаем, что среди нас живёт и умело скрывается 4 559 930 магов.
А это уже население всей Ирландии.(:
"Сверхидеи" – это устаревшее написание "сверхценной идеи", психиатрического термина, который обозначает суждение, возникающее из реальных обстоятельств, но сопровождающееся сильным эмоциональным напряжением и занимающее доминирующее положение в сознании человека.
В отличие от бреда, сверхценная идея имеет под собой реальные факты, которые переоцениваются, и человек активно борется за ее реализацию.
Сверхценные идеи формируются как при расстройстве личности (чаще параноидного и шизоидного типа), а также при приобрётенных психопатических состояниях у лиц гипертимического склада, могут также встречаться при шизофрении и аффективных психозах».
Примером возникновения сверхценных идей в норме может служить преданность человека какой-либо научной идее, ради доказательства правоты которой он готов пренебречь всем остальным, своими личными интересами и интересами своих близких, т. е. всем, что не относится к преобладающим в его сознании мыслям. Такая сверхценная идея отличается от навязчивой своим постоянством, она не является чуждой сознанию человека и не лишает личность ее носителя гармоничности
По содержанию сверхценные идеи могут быть различными:
Изобретательства — поглощенность развитием и распространением изобретений, которые трудно реализовать на практике, и от этого ценность сомнительна, созданием и продвижением новых научных концепций, универсальных (а от того слишком общих и бесполезных) теорий, через которые пытаются объяснить все мировые процессы и пр.
Реформаторства — фанатичная поглощенность распространением своих религиозных или политических убеждений, имеющих цель коренным образом изменить жизнь большого числа людей.
Ущерба — поглощенность поиском и фиксацией реального, но малозначительного ущерба в действиях окружающих лиц, требование его возместить (например, попытка в суде призвать к ответу соседа по приусадебному участку, который, копая канаву между двумя участками, бросал больше плодородной земли на свою участок, чем на соседний; попытка получить компенсацию за то, что врач якобы преднамеренно назначил более дорогой препарат, чем другие).
Сутяжничества — поглощенность отстаивания своих собственных и общественных прав в судебных инстанциях.
Ревности — склонность в любой мелочи в поведении партнера видеть признак измены, постоянные придирки и проверки, которые в большинстве случаев не подтверждаются, но сохраняются даже несмотря на их очевидный вред для сохранения здоровых отношений в паре.
Ипохондрические — увлечение различными нетрадиционными методами оздоровления, изнуряющими диетами, гимнастиками и т.д. Представляет определенную проблему для врачей разных специальностей, когда пациенты предпочитают нетрадиционные методы (к примеру, уринотерапию и пр.) лечению обоснованному научно.
Развернутые и стойкие сверхценные идеи, в частности, сверхценное мировоззрение, возникают, в первую очередь, у лиц зрелого и более позднего возраста. Существует точка зрения, что сверхценные расстройства возникают уже в детском возрасте (В.В.Ковалев, 1979).
Бред
Бред — совокупность идей, суждений и выводимых из них умозак- лючений, не соответствующих действительности, полностью овладева- ющих сознанием больного и не корригируемых при разубеждении и разъяснении.
Основными признаками бреда являются:
1) субъективная убежденность больного в правильности своих умо- заключений;
2) невозможность коррекции бреда с помощью опыта и вытекающих из него выводов;
3) несоответствие субъективных убеждений объективной реальнос- ти (K.Iaspers, 1913).
В качестве особого варианта атипичную форму первичного бреда — бред притязания. Термин "бред притязания" предложен P.Serieux et I.Cap- gras (1909)*.
Бред притязания — бред, содержащий идеи, обусловливающие активную борьбу больного за восстановление якобы попранной справедливости, за осуществление необыкновенных стремлений и желаний, например, признание отвергаемых открытий и изобретений, или изменение существующих общественных институтов (политических, религиозных, экономических и т.д.)
В данном контексте термин "превалирующие идеи" соотносится не с термином "сверхценные идеи" в понимании этого расстройства большин- ством отечественных психиатров, а с терминами "сверхценные бредовые идеи" (K.Birnbaum, 1915, 1928) или "сверхценный бред" (А.Б.Смулевич, 1966). "Превалирующие идеи" при бреде притязания занимают как бы промежуточное место между сверхценными идеями и бредом, более тяготея к последнему.
Что лучше жить своими "Превалирующими идеями" или оказаться во власти чужого бреда ?
Декарт призывал подвергать всё сомнению, чтобы найти истинное знание, которое нельзя опровергнуть
Фразу "подвергай всё сомнению" или схожую с ней часто связывают с Рене Декартом, который предложил метод радикального сомнения как путь к познанию истины, но также эту мысль можно приписать и Будде Сиддхартхе Гаутаме с фразой "Подвергайте все сомнению. Найдите свой собственный свет", поэтому важно уточнять контекст.
Рене Декарт и его метод сомнения
Он ставил под сомнение всё: чувства, тело, даже Бога, но пришёл к выводу, что невозможно усомниться в собственном существовании, поскольку сам факт сомнения доказывает, что мыслящее "я" существует (принцип «Я мыслю, следовательно, я существую» {}).
Сиддхартха Гаутама (Будда) и его цитата
Будда также предлагает идею сомнения, но с другой целью: "Подвергайте все сомнению. Найдите свой собственный свет", – говорится в одной из цитат, приписываемых Будде.
Эта цитата указывает на необходимость самостоятельного поиска истины и духовного просветления.
Таким образом, фраза может относиться к обоим мыслителям, но каждый из них понимает её несколько по-разному: Декарт – как метод философского познания, а Будда – как путь к обретению собственного света.
Свидетельство о публикации №125101003118