Спасибо! Ты же наставляешь, чтобы везде образность была, хотя бы намёком. Не всегда получается - дело тонкое. Но стараюсь - заложник идеи.)) Всего лучшего!
Ты не понял, о чем я тогда говорил. А говорил я о том, что КГ-иероглифы - какими образными шрифтами их не записывай - прежде всего игротека (шарады-ребусы). Это не упрек - это данность жанра. А вот КГ-фигуры несут в себе образ. И это очень интересное поле деятельности. Тому пример - твои лучшие вещи и Федичкина. Федичкина порой довольно трудно расшифровать. Но им можно любоваться, зная ответ. Потому что там - идея, образ. Т.е. мне как читателю важны твои КГ-иероглифы (и я всегда хотел, чтобы они были зафиксированы книгой), но КГ-фигуры - это высшая форма.
И не возражал, и не возражаю - все жанры хороши! Одно другому не мешает. Это как и в стихах, и в музыке: есть частушки и есть псалмы, есть песенки, и есть симфонии. Лишь бы не валялось.))
Мне на финишной прямой уже всё равно, но было не понятно: вроде, начинание, дело-то благое, а нигде не прижилось, хотя много попыток делал. Промысел, Случай не помог. То же и у Алексея - сокрушается и завял - у него семья, а этим не проживёшь - проза жизни. Остаётся утешиться тем, что пути Господни неисповедимы - слова гениальные, на все случаи жизни. (( Но и надежда: в вдруг?! Об этом ещё в Древнем Риме написали: DUM SPIRO SPERO!)) И это тоже хорошо!))
"...вроде, начинание, дело-то благое, а нигде не прижилось". А кто-то обещал, что приживется? Чтобы прижилось требуется: 1. угадать с жанром 2. мощно раскрутить. Труднее всего приживается то, что на стыке жанров (люди такого не любят). Твои КГ (я об этом тыщу раз писал) с одной стороны игра в отыщи слово, с другой некая эстетика (ты даже считаешь, что в ней есть что-то восточно-иерографичное - но это только ты так считаешь). А говорить о раскрутке вообще не приходится, если за все эти годы ты даже не выпустил книжку КГ. Она бы, конечно, погоды не сделала, но всё-таки.
А Федичкин... Уж мы-то знаем, что творчество вовсе не обязано "кормить". Работай где-то, тяни лямку и занимайся в свободное время любимым делом - для себя и для людей.
Жёсткие, суровые, беспощадные законы материально-душевного мира. Социал-дарвинизм. Вот и вся т.н.любовь. А в книжках всё пишут о чудесах... Батюшки каллиграммами восхищались и благословляли, а в гимназию их для детей не продвинули - там тоже конкуренция. Обращался в журнал "Фома" - то же самое. А Лиснянскую и Наймана печатали.)) Учение, безусловно, великое и весь антураж, а жизнь идёт перпендикулярно.)) Как-то грустно, но до уныния ещё далеко.)) Остаётся только на юмор сводить - помогает.))
Бог, конечно, Христос Вседержитель! Его учение - вершина человеческого духа и морали, полнота Христовой Истины в Православии - можно доказать это чисто научно. Все канонизированные святые - величайшие из людей - апофеоз подвижничества и жертвенности. Но по Его попущению на земле, в вещественном мире действуют законы социал- дарвинизма - ты же сам это подтверждаешь: всё зависит от раскрутки, от пиара - во вс. случ., это необходимое условие! И никакой Промысел тут не поможет. Видно, Промысел - не про это. Меня парадоксы не смущают, а ты их не любишь - тебе нужна однозначность, категоричность: ну и что? - это вариант - тоже уважаю, ценности разделяю. Противоречия нет.
Пртиворечия всегда есть. Просто в твоих речах слишком много Бога и этого самого социал-дарвинизма. Бога всуе поминать не следует, а о социал-дарвинизме вообще бы стоило позабыть))
Конечно, полезнее для души, что ты говоришь: лучше этих вопросов вообще не касаться. Но не будет ли это притворством и благостным фарисейством? У кого чего болит, тот о том и говорит. Это честнее.
А основания? Слишком много обманывался в этой сфере. А вот в лит. вопросах и др. тебе доверяю. Ну, вот в своё время слушался о.В-а и др. и чё? Думал, всё серьёзно. Теперь улыбаюсь.))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.