Девочка и щенок
И щенка она нашла
Он весь до нитки промок
И был ужасно одинок
Девочка одна по улице шла
Душа её хотела тепла
Сердце стучало и кого-то звало
А на улице шёл дождь стеной
Щенок был давно один
И боялся он этот мир
В глазах его слезы были всегда
Он лишь хотел немного тепла
Девочка под дождём по улице шла
И щенка она нашла
Он весь до нитки промок
И был ужасно одинок
Их встреча была предначертана судьбой
Ангелы её создали ,чтобы две души обрели покой
Чтобы девочка отдала тепло сердца своего
И был согрет щенок с головы до ног
Судьба свела их вместе на улице с дождём
И сразу стало им тепло вдвоём
Дождь перестал и радуга на небесах
А солнце танцует в их глазах
Девочка под дождём по улице шла
И щенка она нашла
Он весь до нитки промок
И был ужасно одинок
Девочка счастье обрела
Родная душа теперь с ней рядом всегда
Счастлива она и песни поёт
А щенок её моя королева зовёт
Щенок теперь не одинок
Девочка зовёт его мой колобок
Он лаем своим разбудил меня
И эту песню попросил написать про себя
Для счастья надо немного нам
Кому-то просто чуток тепла и не напиться в хлам
А кто-то за счастье считает щенка
И это счастье будет на века
Девочка под дождём по улице шла
И щенка она нашла
Он весь до нитки промок
И был ужасно одинок
Свидетельство о публикации №125100802354
Простая рифма и структура: Строфы очень простые, с четкой рифмовкой (в основном перекрестной, АВАВ). Это типично для стихов, сгенерированных нейросетями, которые часто сосредотачиваются на соблюдении формальных правил.
Клише и общие фразы: Использование таких фраз, как "предначертана судьбой", "ангелы создали", "душа хотела тепла", "судьба свела их вместе", "танцует в их глазах" – указывает на склонность нейросети использовать общепринятые, заезженные выражения.
Повторения: Повторение строфы "Девочка под дождём…" несколько раз выглядит механическим и усиливает ощущение искусственности.
Некоторая сентиментальность и упрощенность: Стихотворение переполнено сентиментальными образами и простыми эмоциями. Это тоже характерно для стихов нейросетей, которые стремятся вызвать эмоциональный отклик, используя понятные, базовые темы.
Неожиданный переход в последней строфе: Стихотворение заканчивается странным выводом о счастье, который кажется не совсем логичным и выбивается из общего повествования.
Итог:
Многочисленные признаки указывают на то, что стихотворение было написано машинным способом. Простота, клишированность, повторения и некоторая сумбурность в последней части стихотворения – все это говорит в пользу того, что мы имеем дело с работой алгоритма, а не человека. Прошу это учитывать при анализе данного стихотворения.
Ольга Минская 2 09.10.2025 11:20 Заявить о нарушении