Если эмоциональные переживания испытывает не душа, то кто тогда?
Можно представить себе рациональное сознание как функцию мозга, но где находится субъект чувственного восприятия? К примеру, когда в душе твоей играет музыка, то кто ее чувствует? Неужели мозг? Он что, способен еще генерировать и эмоциональные переживания сам для себя? В лучшем случае, он работает ретранслятором наших душевных проявлений, поступающих как из внешнего(физического) мира, так и во внешний мир исходящих. Вся парадигма возникновения сознания в материалистическом изложении зиждется на необходимости благополучного продолжения и сохранения рода человеческого, а при чем тут какие-то душевные переживания, и какая от них польза вообще? Вред один только и все. Вспомним, кто у нас плодится-то хорошо на планете. Эстетические чувства никак не связаны с рациональным сознанием человека, поскольку эти чувства присущи только его душе, трансцендентной сущности, которую наука сурово отметает. В мозгу чувства не возникают, кроме физических ощущений, да и это не факт, что мозг осознает их самолично. Эстетические переживания - это часть духовной пищи, духовного хлеба души нашей. Откуда она берется эта пища, помимо той, что уже существует в природе-матушке? Отвечаю: Она рождается в душе человека во время вдохновения и созидательной деятельности. Животным такая пища недоступна, но это не точно, врать не буду.
Ну да, ну да - мозг и чувства - несовместимы. Мозг - рационализатор и командир. А чувства не подлежат рациональности и командам. Душа - невесома, но она, как церковь в государстве, - живёт по своим каконам. И я знаю где именно она у меня обосновалась. Правда гуляет иногда - то в пятки пробирается, то голову кружит. А вот про животных я думаю всё-таки иначе. У них огромная и чистая душа. Они умеют страдать, любить, даже восхищаться природой. У меня была собачка, которая на прогулке подходила к цветочкам и аккуратно с каким-то затаённым восторгом нюхала его, а потом долго глядела на небо. И взгляд у неё был такой... я даже описать не смогу его. Я думаю, что и деревья, и мураши всякие - умеют чувствовать. Например, цветы любят классическую музыку. Правда, я проверяла.
Душа стремится и влечёт нас в небо, а мозг не пускает )))
Какая замечательная рецензия! Просто песня! Прекрасный художественный слог. Всецело согласен с Вашими замечаниями. Душа в каждом живом существе присутствует.
Только прямых доказательств иметь не можем. На Тибете даже собирался своеобразный ученый конгресс по этому поводу, дабы выяснить наконец существует ли сознание у животных, но вроде как к единому мнению так и не пришли.
Спасибо за отклик, Наташа! Всех благ тебе!
Ну, а как там в Библии сказано: Всякое дыхание да хвалит Господа".А дыхание-то у них прчище нашего будет, а значит и душа наивнее и светлее. Нам бы у них поучится, а мы - уничтожаем. И я думаю - еа кой ляд такой хомо сапиенс нужен... но видимо нужен, раз есть.
Оно конечно так. Но что-то я в чистую душу лесного зверя не шибко верю. Ты к нему можешь с лаской подойти, а он тебя может разорвать на части как грелку и не подавиться.
А зачем к нему подходить? И за что ему нас любить? За капканы, за охоту на него, за браконьерство, за леса загубленные и зашрязнённые реки? Или за тех его сородичей, что по воле человека занесены в красную книгу иди же вовсе исчезли? Звери - они дети Природы. Они войн не устраивают. Но они и не домашние котята. Они живут в гармонии с природой. А мы?
Не будем зверя идеализировать. Волк в овчарне всех овец зарежет, а утащит на спине только одну. Инстинкт правит зверем, не разум, не сострадание, не милосердие, не осознание, что он делает.
А насчет того, что они дети природы, я согласен с тобой. Потому и жалко их бедных и голодных тем кто не утратил в душе своей чувство сострадания к братьям нашим меньшим.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.