Ответом Игорю Новикову 7:
http://stihi.ru/avtor/kristall911
Афоризм про мелочь.
Историю переписывает каждая мелочь, проскользнувшая в жизни.
(моё) Людмила Климова-Лира
14.09.2025 в 10:02
*1800
Фото моё. Привезла из Смоленска.
Афоризм про мелочь
© Copyright: Людмила Климова-Лира, 2025
Свидетельство о публикации №125100207585
Свидетельство о публикации №125100207585
Рецензии
"Историю переписывает каждая мелочь, проскользнувшая в жизни" (Людмила Климова-Лира, 14.09.2025 в 10:02).
Хочу понять Ваш афоризм. "Проскользнувшая в жизни мелочь" - это какой-то найденный маленький предмет или, наоборот, предмет, который проскользнул мимо исследователя?
Исследователь нашел какой-то маленький предмет и этот предмет заставил по другому взглянуть на историю. Я правильно понимаю? Если так, разве каждый найденный маленький предмет (деталь) "переписывает" историю? Ведь, предмет может и подтвердить уже известный исторический факт.
Допустим, некий важный артефакт ускользнул от глаз исследователя. Тогда каким образом неисследованная "мелочь" влияет на известную историю? Я про всемирную, конечно.
Да, что вы подразумеваете под словом "история"? Это всемирная история, или личная история отдельно взятого человека? Если последнее, то лучше тогда уточнить, что имеется ввиду история личности, например: "Историю личности переписывает каждая мелочь, проскользнувшая в его жизни". В таком случае афоризм понятен и не вызывает двусмысленности.
Объясните, пожалуйста, как вы видите!
Серёжа Попович 03.10.2025 09:46 • Заявить о нарушении
Хочу понять Ваш афоризм. "Проскользнувшая в жизни мелочь" - это какой-то найденный маленький предмет или, наоборот, предмет, который проскользнул мимо исследователя?
Исследователь нашел какой-то маленький предмет и этот предмет заставил по другому взглянуть на историю. Я правильно понимаю? Если так, разве каждый найденный маленький предмет (деталь) "переписывает" историю? Ведь, предмет может и подтвердить уже известный исторический факт.
Допустим, некий важный артефакт ускользнул от глаз исследователя. Тогда каким образом неисследованная "мелочь" влияет на известную историю? Я про всемирную, конечно.
Да, что вы подразумеваете под словом "история"? Это всемирная история, или личная история отдельно взятого человека? Если последнее, то лучше тогда уточнить, что имеется ввиду история личности, например: "Историю личности переписывает каждая мелочь, проскользнувшая в его жизни". В таком случае афоризм понятен и не вызывает двусмысленности.
Объясните, пожалуйста, как вы видите!
Серёжа Попович 03.10.2025 09:46 • Заявить о нарушении
Доброго утра, Сергей!
Смотрите ШИРЕ!
Здесь мелочь - мелочная личность в политическом смысле. Переписывают историю под себя, под своё понимание. Я надеюсь, что Вы поняли... И поняли про личности, которые проскальзывали предателями, уничтожителями государства, в том числе и нашего государства, и вмнаше время...
Мелочь - здесь не предмет, здесь не даты именные, здесь про живых негодяев...
Надеюсь, я Вам объяснила свою точку зрения и видения.
Широких Вам масштабов видения.
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 09:40 Заявить о нарушении
Смотрите ШИРЕ!
Здесь мелочь - мелочная личность в политическом смысле. Переписывают историю под себя, под своё понимание. Я надеюсь, что Вы поняли... И поняли про личности, которые проскальзывали предателями, уничтожителями государства, в том числе и нашего государства, и вмнаше время...
Мелочь - здесь не предмет, здесь не даты именные, здесь про живых негодяев...
Надеюсь, я Вам объяснила свою точку зрения и видения.
Широких Вам масштабов видения.
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 09:40 Заявить о нарушении
А так бесспорно, и Вы правы!
Мелочей в истории быть не может!
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 09:49 Заявить о нарушении
Мелочей в истории быть не может!
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 09:49 Заявить о нарушении
Пока я немного дополнял свою рецензию, вы уже ответили. Да, я бы не догадался, что речь идет о "мелочи", как о "живых негодяях". Видите ли, афоризм не должен быть двусмысленным, а я вам показал, что ваше высказывание предполагает разные варианты интерпретаций.
В таком случае, по моему мнению, лучше заменить слово "мелочь" на более понятное "мелюзга" (соплю и шваль не предлагаю!)).
Но и тут, знаете, есть нюанс: если какая-то "мелочь" может влиять на историю мировой политической жизни, значит тот, кого вы назвали "мелочью", уже является исторической личностью, имеющую политический вес. А то, что вы эту личность назвали "мелочью", так это всего лишь ваше субъективное оценочное суждение об определенном политике, которое не обязательно отражает объективную реальность.
Собака лает, караван идет (восточная мудрость).
Серёжа Попович 03.10.2025 10:35 Заявить о нарушении
В таком случае, по моему мнению, лучше заменить слово "мелочь" на более понятное "мелюзга" (соплю и шваль не предлагаю!)).
Но и тут, знаете, есть нюанс: если какая-то "мелочь" может влиять на историю мировой политической жизни, значит тот, кого вы назвали "мелочью", уже является исторической личностью, имеющую политический вес. А то, что вы эту личность назвали "мелочью", так это всего лишь ваше субъективное оценочное суждение об определенном политике, которое не обязательно отражает объективную реальность.
Собака лает, караван идет (восточная мудрость).
Серёжа Попович 03.10.2025 10:35 Заявить о нарушении
Мелочь не может быть личностью. Это в моём понимании... Но мелочь способна менять и ход истории... Поэтому и написала, что мелочь всякая переписывает историю, проскользнувшая в жизни. Переписывая под себя, чтобы войти в историю... И их много в истории, это мы и прослеживали, изучая её. И видя её на современном этапе, и пережив массовую перестройку, доведшею мир до регресса... И здесь можно продолжать...
Кстати, "мелюзга" - не тот сленг...
И менять ничего не буду.
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 11:32 Заявить о нарушении
Кстати, "мелюзга" - не тот сленг...
И менять ничего не буду.
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 11:32 Заявить о нарушении
Да и ещё. Прочла Ваше переписанное. Дописывали отправленный текст позже моего ответа. Такие поправки должны идти в диалоге.
Продолжая диалог, а именно соответствие ответа на заданный вопрос, отвечаю.
Не про историю личности написано. Здесь меня не интересовала история мерзостных личностей...
Здесь про историю!
Предвижу Ваши возражения, но мы уже всё разобрали.
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 11:53 Заявить о нарушении
Продолжая диалог, а именно соответствие ответа на заданный вопрос, отвечаю.
Не про историю личности написано. Здесь меня не интересовала история мерзостных личностей...
Здесь про историю!
Предвижу Ваши возражения, но мы уже всё разобрали.
С добром.
Людмила Климова-Лира 03.10.2025 11:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.