Никто не проводит работу над ошибками в России

Павел, извини, но обсуждение не начинают с "ты неправ". :)))
В ответ-то может прилететь бумерангом - доводы нужны, а не эмоции.
В односторонности и категоричности меня упрекать нет достаточных оснований.
50 лет я занимаюсь по сути историко-политической социологией как учёный.
Я прочитал горы книг лучших обществоведов мира, написал сам многие тысячи текстов.
И всегда старался анализировать положение "на шахматной доске" максимально объективно, ибо необъективность оценок ведёт прежде всего меня к поражениям.
Не как же мальчик сужу я обо всём, через горнило сомнений проходят мои суждения.
Ты выступаешь как адвокат людей, которые совокупно своей безответсвенностью общественной привели мир к тому, каким он стал.
Не только в России, а по всему миру.
Мир давно предупреждали об опасностях лучшие умы - но к ним не прислушивалась.
Ты же мне дал Швейцера, я его часто листаю-перечитываю: 100 лет назад писал, а ещё актуальней.
Украина - это ведь на "хаОс и сумбур", это гораздо хуже.
Ты поэтически относишься к истории, политике, социологии.
А это дисциплины посложней физики с сопроматом и начертательными геометриями.
Люди ведь метафизичны, и сопромат такой оказывают, что его не преодолеть.
Какая история была за последние 1000 лет, мы не знаем, ибо её от нас надёжно прячут.
А историю России последних 150 лет я изучил неплохо - мои тексты о Каткове, Победоносцеве, Иване Аксакове опубликовал журнал "Историк".
История России на самом деле совершенно иная, чем нам её сочинили господа сочинители.
За коммент спасибо!

Владимир Поляков 12   03.10.2025 11:22   Заявить о нарушении

Володя, спасибо за прекрасный ответ-эссе! Мнение твоё, безусловно, уважаю, хотя мне недоступны такие глубины понимания. Но мы оба находимся на патриотических позициях и есть общий вектор. Истину привык искать посередине, в равнодейсивующих. Ну, вот мы такие - объективная реальность: есть минусы, но, согласись, есть и плюсы. И пока не так всё плохо, как могло бы быть. И шансы ещё есть. А помирать - всё день терять. Во вс.случ., так думать - не худший вариант. И тоже, согласись, прокуроры нужны, но нужны и адвокаты - тем более, их сейчас негусто.)) Искренне и сердечно, П.С.

Сергеев Павел Васильевич   03.10.2025 11:51   Заявить о нарушении

Кто сказал, что истина "посередине"?!
Истина - на месте истины, то есть там, где адекватное решение проблемы.
В шахматах лучший ход не посередине, а лучший из всех возможных.
"Посередине" - это верхушка распределения Гаусса, мнение большинства.
Лучшие решения - на краях "колокола", их находят с большим трудом.
О прокурорах не писал, вспомнил свои мысли о "работе над ошибками".
Это текст от февраля 2023-го, к нему подтолкнуло твоё -
"Если нет работы над ошибками, то идём к беде шагами шибкими".
О каких шансах ты пишешь? На ЧТО?

Владимир Поляков 12   03.10.2025 12:06   Заявить о нарушении

Если государство отказывается от понятия объективной истины...
То вопрос "во что я должен верить?" будет решаться, как писал Б.Рассел,
«обращением к военной силе и суду больших батальонов».
Но вовсе не методами науки, религии, философии, этики.
Государства, чья политика идёт против разума, вступают в конфликт с нравственностью, образованием, философией.
Важная причина политики против разума - многие энергичные люди хотят удовлетворить свою страсть к власти и деньгам.
Ежели политика будет строиться разумно - многие из них проиграют в честной борьбе за власть и деньги.
А поэтому становятся опасны. Ибо им нужна неразумная нечестная политика.

Владимир Поляков 12   03.10.2025 12:18   Заявить о нарушении

В.Г., спасибо за интересный ответ! У меня всё значительно проще.)) Истину посередине взял из изречений мудрецов на храме в Дельфах, если он, конечно, был.)) Но изречение-то осталось.)) Об этом же говорил и Конфуций. И Сэлинджер в "Над пропастью во ржи" (парафраз): Надо ощущать себя в общем потоке... Ну, Гаусса ещё способен понять, но дело в приложении идеи. Интуитивно верю в коллективное бессознательное и пассионарность, но это много сложнее и парадоксальнее, чем у Юнга и Гумилева. А проще - метод дедукции (от общего к частному): если над нами Всеблагой Господь Вседержитель, то всё в Его Длани и Промысле и всё ко благу - только надо слушаться, не противиться и тянуть свою лямку-крест - работать лапками - вопреки всему! Или как у Марка Аврелия: "Делай, что должно...", к чему приставлен. И не унывать! Только и всего!)) И всем моё почтение! - как говорил, св.преп.Амвросий Оптинский, человек, безусловно великий - есть в моих избр.афоризмах.

Сергеев Павел Васильевич   03.10.2025 14:24   Заявить о нарушении