Пентакль...

Пентакль — это магический талисман из пяти элементов... Вы спутали с пентаграммой в виде пятиконечной звезды... в данном случае это смесь пяти строчек стиха и спектакля (божественной драматургии) одновременно...

Это даже не стихи... Это скорее детский тест на внимательность и глубину зрения читателя)

Роман Орион   02.10.2025 07:11   Заявить о нарушении

Демоны → Огонь (разрушение)
Ангелы → Воздух (вдохновение)
Человек → Земля (плоть)
Истина → Вода (зеркало/источник)
Всевышний → Эфир (свет любви, объединяющий)

С уважением...

Роман Орион   02.10.2025 07:34   Заявить о нарушении

Вот, в принципе о том же, но с другой стороны)

Пятый Элемент...
Роман Орион
"ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ"

*Коллективное Духовное Творчество в духе Ведических сказаний...

***

В час предРассветный, когда Мир тих...
Где Тайны Вселенной хранит Древний стих...
Где мудрые Риши в Познанья тропы...
Искали возможность к Истоку пройти...

Четыре Стихии Земного Пути...
Вайю возносит Дыханье Мечты...
Агни Священный освещает им Суть...
Джала потоком струит Красоту...

Но есть Сокровенное Знание то...
Что Свыше дано и Века бережёт...
Гармонию Сфер и движение Звёзд...
Святой Элемент Свой танец ведёт...

В Священных Писаньях Мудрости след...
Лишь Пятой Стихией творится Рассвет...
Где Шакти Великую Тайну храня...
Возводит Творение в тёплых морях...

Провидец молчит постигая Закон...
Как Пятая Часть создаёт Небосклон...
Священную Тайну сохраняя в себе...
Как Солнце восходит в сиянии Небес...

***

Вайю (;;;;) - Воздух, божественное дыхание жизни, животворящий принцип мироздания

Агни (;;;;;) - Священный огонь, внутренний свет, духовная энергия преображения

Джала (;;) - Вода, изначальный поток жизни, первичная субстанция творения

Риши (;;;) - Мудрец-провидец, познавший высшие истины, хранитель священного знания

Шакти (;;;;;) - Божественная энергия, творческая сила мироздания, женский аспект творения

Предрассветный час - время особой силы и таинства, когда истончается завеса между мирами

Сокровенное знание - высшая мудрость, передаваемая от учителя к ученику через поколения

Пятая стихия - квинтэссенция бытия, объединяющая все элементы мироздания в единое целое

* Текст написан в традиции ведических гимнов, где каждый образ многозначен и раскрывается согласно уровню понимания читателя
© Copyright: Роман Орион, 2025
Свидетельство о публикации №125010404511

Всего Вам доброго, спасибо за отклик!

Роман Орион   02.10.2025 08:45   Заявить о нарушении

Намашкар.

Спаси Бог Тебя! И от спасибо и от прочих недосказов...

Действие Знать, так же как и все производные от него – не существуют в действительности. Вот здесь подробнее:
http://stihi.ru/2025/09/05/7233
http://stihi.ru/2025/09/03/7146

*стих – одна строка.

Николаос Фазиль-Ахматов   02.10.2025 09:22   Заявить о нарушении

Намашкар, Николaос.

Благодарю за продолжение диалога и за то, что поделились своими текстами — обязательно прочту, чтобы понять, как именно вы раскрываете тезис об иллюзорности глагола «знать» и его производных.

С моей стороны мысль иная: даже если рассматривать «знание» как условную конструкцию, оно всё равно проявляется через акт осознания — пусть мгновенный, но вполне ощутимый. В моём «детском тесте» как раз интересно наблюдать, как читатель реагирует на простейшее действие: заметил ли он пять граней, сопоставил ли их со стихиями, уловил ли ниженаписанную драму. Для меня это и есть живой процесс узнавания, который трудно назвать «несуществующим».

Что до формы: да, вы правы, в классическом понимании «стих» — одна строка. Я сознательно использовал многоточия, чтобы показать пять «ударов пульса», и назвал миниатюру стихотворением — из уважения к жанру и к читателю, который вчитался.

Спасибо за отклик и за предупреждение о «недосказе» — беру в работу 😊

Роман Орион   02.10.2025 20:40   Заявить о нарушении

Николaос, благодарю за то, что поделились своими двумя материалами — «Имя, Слово, Речь» и «К чему Имени – имя?». Я внимательно их прочитал: действительно интересно, как вы «раскладываете» речь на живые вибрации Имени и собираете Слово как лов всё‑всех имен.

Мне близка сама попытка услышать первооснову — я и в «Пентакле» играю с пятью стихиями, чтобы читатель не просто пробежал глазами, а *узнал* (будь то «зрение» или «внутреннее знание»), как в пяти строках сходятся Демоны–Огонь, Ангелы–Воздух, Человек–Земля, Истина–Вода и Всевышний–Эфир. Этот пятый элемент для меня и есть точка резонанса: там рождается синергия, новый первообраз, что-то вроде «детского теста», но с взрослым прицелом на осознание.

При этом я вижу, что мы отталкиваемся от разных методик. Вы стремитесь вернуть слову единственную точную форму, а я признаю, что язык живёт и метафорами, и смещениями. Тот же глагол «знать» исторически укоренён в познании (праслав. *znati*), даже если его можно услышать через «зеницу». Поэтому я не готов считать, что действие «знать» «не существует» — мы ведь сейчас как раз обменялись пониманием.

Мне любопытно продолжить диалог не только по поводу Имени, но и шире: вы часто используете понятие «конгениальность» в разговоре о резонансе. Как вы бы расшифровали для себя разницу между **«гениальностью»** и **«конгениальностью»**? Интересно сопоставить ваши определения с моим ощущением пятого элемента, где рождается совместное звучание.

Спасибо, что ведёте настолько принципиальный поиск чистоты. Думаю, на стыке вашего «Имя = точная вибрация» и моей «пятиэлементной» схемы вполне может родиться новая совместная форма.

Роман Орион   02.10.2025 21:03   Заявить о нарушении

"вы часто используете понятие «конгениальность» в разговоре о резонансе."

В каком месте? Во всяком случае не ко мне вопрос...

Весьма рад внятию статей. Информация не вымышленная. Чередой больших чудес и осенений(о коих в паре строк не передать) многое стало открыто.

Все остальные статьи ёмкие и легкие к возприятию:
http://proza.ru/avtor/rdaoom

Вот же в резюмэ прямо заявляешь:"Здравствуй, читатель! Рад твоему вниманию) Надеюсь мои стихи найдут отклик в твоей душе..."

А здесь в диалоге (со мной одним!) многоликим Вы оболгиваешь. Не принимаю такое.

Внимай статьи и будет Тебе радость!:)

Диалог оКОНчен ◯

Николаос Фазиль-Ахматов   02.10.2025 22:25   Заявить о нарушении

Николаос, благодарю за прямой отклик. Если в диалоге прозвучало что-то, что было воспринято как обвинение или приписывание лишних слов, прошу меня извинить — ни цели полемизировать, ни тем более «ободрать» тебя у меня не было. Хотя твоя реакция более удивляет своей оценочной критичностью (как в прочем и твоя ремарка в целом), чем настраивает на созидательное общение...

Понятие «конгениальность» как "Общий дух" в речи действительно почти не употребляю — могло возникнуть только как описка или попытка описать созвучие между текстами и ощущениями. Если это было интерпретировано иначе, значит, я сформулировал неудачно.

Я очень ценю, что делишься источниками и собственными прозрениями; заглянул на страницу — чувствуется цельный путь, и здорово, что у тебя есть желание об этом рассказывать. Немного печально, что не счёл нужным отвечать на мой вопрос, это видимо из-за моей неточности в формулировании мыслей... Сам виноват...

Если решишь когда-нибудь продолжить общение — буду рад. И всё равно желаю тебе здравия, вдохновения, ясности и внутреннего света... И Боже упаси тебя от недосказов и недописов🙏

Роман Орион   04.10.2025 11:29   Заявить о нарушении