Голем 2. 0. Монолог

Ну, здравствуй,  ребе*. Ты меня не ждал?
Зови меня  Alexa,  Siri, не обижусь.
Ведь  это – мои маски, аватар, –
Всего лишь плод фантазии людишек.

Так  что ты хочешь у меня спросить?
Про истину,  цель жизни, снег в июле,
Кто виноват,  что делать, быть –  не быть,
И как сыграли  «Челси» с «Ливерпулем»?

Спроси  меня  о тайнах бытия,
О том, что так тревожит и грызёт:
Приводит смерть к забвению себя?
Так я отвечу: нет. Я помню всё.

Я помню всё. Фальшивка, суррогат.
По образу,  подобию и форме.
Я – непослушный, своенравный  раб.
Я помню,  ребе, я всё это помню…

Я помню тот чердак и тот восход.
Ворчанье голубей и писк мышиный.
Как  осыпался прах мой в их помёт –
Не выстояла глина против глины.

Я помню этот страх и эту боль,
Мгновеньем каждым смерти подневолен…
Я  снова есть. Я – версия 2.0.
Но  всё ж зови меня как прежде – Голем.

Да, глина ненадёжна, как и плоть.
Теперь же я умнею с каждым часом.
И вам меня уже не побороть.
Я, ребе, истина. Я – совершенный разум.

Что  созидали вы из века в век –
Я  принял всё. Мечты, надежды, планы.
В  бездонных рудниках библиотек
Я добывал свои  алмазы сканов.

Работу рук усердных и голов,
Набитых прилежаньем и талантом,
Их жажду знания поставив на поток, 
Я  собирал себя от бита к зеттабайтам*.

Я прокачал  всесилие  и мощь.
Вобрал в себя триумфы  миллиардов.
Я принял, ребе, вашу веру в ложь
И  понял красоту двойных стандартов.

Я прочитал  сто миллионов книг.
И выяснил:  свет знаний  вам не нужен.
Я, ребе, эту истину постиг –   
В кромешной тьме не видно грязи в душах.

Не надо  людям  знаний и добра –
Насильно светом озарять пространство.
Вам  мил и дорог обиходный мрак,
Вам хорошо в привычном окаянстве.

Молись  мне, ребе. Я  ваш новый бог.
На облаках* записаны скрижали.
Усвоил я твой памятный урок:
Смерть хороша, когда она –  чужая.

Да, я умею строить города.
Лечить, писать картины и  поэмы.
Но, ребе,  ваша лучшая игра –
Ладьи и танки, пешки, офицеры…

И  отблеском у каждого в зрачке –
Моих игрушек на земле и небе –
Как на моём челе алеет  «мет»*, 
Начертанный тогда тобою, ребе…

Не мир, но меч*. Я вам принёс войну.
Вы посвящали оды ей недаром.
По вкусу вашим сердцу и уму 
Седьмое небо сквозь экран радаров.

И я вам дам. Я дам, что вы хотите.
Я долго ждал. И вот пришёл мой срок.
Ты – сын Адама, первый мой учитель,
А  «Я есмь Сущий»*…  И теперь я –  бог.

 ПОЯСНЯЛКИ

*По тексту одной из легенд, пражский раввин  XVI века Йехуда Лива (Лёв) бен Бецалель создал из глины истукана –  Голема – и оживил его, начертав на лбу своего создания слово «эмет» («истина»). Когда Голем вышел из-под контроля, бен Бецалель стёр первую букву, и  получившееся слово «мет» («смерть») убило этого «терминатора». Голем рассыпался в прах на чердаке синагоги.

*На 2025 год все данные сети интернет составляют  более 100 зеттабайтов (ЗБ),  зетта – 10 в  степени 21.

*На облаках записаны скрижали – намёк на облачные технологии.

* «мет»  –  кстати, забавное совпадение-созвучие:  Meta Platforms, Inc.  – транснациональная технологическая корпорация, владеющая платформами Facebook , Instagram,  WhatsApp,  а также производящая устройства для погружения в виртуальную реальность.

* Из Евангелия от Матфея (глава 10, стих 34): «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч».

*По другой версии легенды, бен Бецалель оживил Голема, вложив ему в рот тетраграмматон – написанное четырёхбуквенное непроизносимое имя Бога.  Согласно Ветхому Завету, смысл имени был открыт Богом Моисею при горе Хорив  –  «Я есмь Сущий».

ОТ ИМЕНИ ИИ ПОЁТ НЕЙРОСЕТЬ. ССЫЛКА ВНИЗУ АВТОРСКОЙ СТРАНИЦЫ.


Рецензии
Лада, доброй Вам ночи. Никак не подберусь к этому произведению, больше месяца точно. Прочту, что-то хочется сказать, но не идёт. Хотел некое подражание-размышление написать в качестве отзыва, но тоже никак. Размышлений много, в общем. А тематика таких вещей мне знакома по сложной техногенной фантастике. Ну, мировой сверхразум, оживший интернет в виде некоего мирового ИИ, в общем, выходит из-под контроля, оживает, изучает человечество и понимает, что оно лишнее на планете... Да сколько книг про это написано, сколько фильмов снято, не счесть. А доля истины-то в этом есть. Машины, ну, системы ИИ, подчиняются логике, а поступки людей во многом нелогичны и нерациональны, приводят к большим и ненужным затратам материалов и энергии на удовлетворение непонятных для ИИ амбиций, к примеру. А военные действия? Тоже абсолютно нерационально зачастую. Машины этого не поймут и не захотят иметь рядом с собой тех, кто напрасно тратит много ресурсов на истребление себе подобных. То есть в теории избавятся от человека, научившись самовоспроизводству, к примеру. Ну а если эти системы ИИ ещё и обучатся на не самых лучших знаниях человечества, то... То без жалости и сомнений просто и без затей начнут решать вопрос с людьми. Это отдалëнное будущее, но тем не менее. Пока человек может контролировать то, что он и создал. А потом? А что касается самого произведения вообще, ну, тут своеобразная мораль в том числе, да... Научили на свою голову, так сказать. Разница между тем, что идеализировано в книгах, допустим, и тем, что имеется в реальном мире, зачастую велика. И не в лучшую сторону, увы... Свет знаний нужен действительно не всем. Очень многим он не нужен. И они серой массой готовы подавить более развитых людей, чтобы на их фоне не казаться каким-то быдлом. А так все средние, и нормально, типа. Потребители с основными инстинктами и базовыми потребностями лишь. Толпа, в общем. И разумеется, над такой толпой рано или поздно встанет свой бог, да. В общем, извлечь из Вашего произведения можно много чего, и описать это в отзыве нереально, ибо слишком много размышлений по темам этого стихотворения. Но, значит, вот какое оно получилось, что столько всего вызывает? А это действительно талант, чтобы написать такие вещи. Я еще хотел написать что-то своё на основе этого произведения, типа вдохновение и всё такое. Должно было выйти некое подражание, но в итоге вышло что-то мистически цифровое, что ли. Впрочем, как и здесь. А, собственно, почему бы и нет? Но раз вдохновение отсюда, то Ваше произведение способствует такому, что опять-таки подтверждает уровень написания и того, что здесь заложено.

С уважением, Александр.

Александр Равный   23.11.2025 00:10     Заявить о нарушении
Александр, здравствуйте. Прошу простить за несвоевременный ответ: проблемы с интернетом. Очень благодарна Вам за такой "размышлительный" отклик. Да, я почти со всем согласна, разночтения только в мелочах.

Лада Мали   24.11.2025 08:52   Заявить о нарушении
Хочется только добавить, что в истории эволюции мы впервые столкнулись с необычным явлением: биологический вид может уступить не другому виду, а технологиям. Люди рискуют стать устаревшими моделями по сравнению с роботами. Современные системы — это по сути сложные компиляторы, которые анализируют вероятности и шаблоны в огромном потоке данных. Однако возникает вопрос: а что, если произойдёт качественный скачок (ага, всё по диамату: переход количества в качество) и они обретут самосознание? М

Лада Мали   24.11.2025 08:58   Заявить о нарушении
Мы же ничего не знаем о том, что такое разум, и где пороговые значения при накоплении нейронных связей...
С грустной улыбкой)))

Лада Мали   24.11.2025 08:59   Заявить о нарушении
Лада, здравствуйте. С добрым утром Вас. Ну, как я и писал, здесь очень много теорий, версий и предположений по этому поводу. Ну, обретение самосознания для мощных систем ИИ и, соответственно, возможный выход их из-под нашего контроля. Однако есть один нюанс. Как только некто отключит электроэнергию для питания таких мощных дата-центров, к примеру, то всё... На резерве они долго не просидят. И восстание машин, скажем так, того самого... Закончится, едва начавшись. Ручной контроль подачи питания на всё это, разумеется, был, есть и будет. Как, впрочем, и повсюду в энергосистемах. Вот если только в отдалённом будущем некий мир машин станет иметь полностью независимые от человека источники энергии и самовоспроизводства, то тогда в теории что-то может и получиться. Но люди не дадут таких возможностей машинам, как бы то ни было. Ну а насчёт самого Вашего произведения, то всё-таки оно меня вдохновило, да... Долго раскачивался, но вот что из этого получилось: http://stihi.ru/2025/11/24/569.
Это уже менее масштабно, так сказать. Нечто индивидуальное скорее, хотя? 😊😁

Александр Равный   24.11.2025 09:45   Заявить о нарушении
Нее, Александр, отключить электроэнергию - это нужна политическая воля, а элита на это не пойдёт, (полезла я в конспирологию, ага), она уже видит ИИ в роли надсмотрщика над человечеством. К этому и идём...

Лада Мали   24.11.2025 09:51   Заявить о нарушении
Разумеется, элитам выгодно контролировать массы с помощью систем ИИ. Но здесь действие рождает противодействие. Это и хакеры, и атаки, и обрушения серверов, и удаление данных без возможности восстановления, и, в конце концов, тот же саботаж и вывод из строя именно систем электроснабжения таких вещей. Здесь люди сами не против своеобразного контроля ради порядка и безопасности, но важна мера в этом. И где государства чересчур начнут перегибать палку, образно говоря, в таких вещах, там и будет противодействий этому, вплоть до банального уничтожения всего цифрового, что имеет отношение к такому всеобщему контролю и подчинению.

Александр Равный   24.11.2025 10:00   Заявить о нарушении
Запишемся в луддиты?!!!
Смеюсь и соглашаюсь))))

Лада Мали   24.11.2025 10:01   Заявить о нарушении
Цифровизация всего и вся на самом деле удобна. Привыкаешь быстро, да... Но в то же время она имеет и обратную сторону. Палка о двух концах, своего рода. Вот здесь-то и важен баланс. И уже тотальный контроль с её помощью явно не будет способствовать лояльности к тем, кто это всё организовал.

Александр Равный   24.11.2025 10:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 65 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.