Отрицание

У меня текстов самого Порфирия, конечно, в наличии не имеется:
Во всём приходится полагаться на Лосева Александра Федоровича.
Как лихо он в предисловии весь партхозактив разводит -загляденье!
Свои работы он ещё в тридцатые годы подготовил: война помешала!





Знаем мы какая война!Репрессий, слава Богу, этот русский мыслитель
Избежал, но всю тяжесть идеологического давления испытал сполна.
Поэтому он начинает с того, что, мол, рассуждения всех этих Проклов, Амелиев, Ямвлихов, Сирианов и Дамаскинов, а также Саллюстриев изобилуют




"Диалектическими, мифологическими и вообще логическими тонкостями,
Способными отвлечь читателя от нашей основной социально-исторической методологии".
Более изящного способа указать, что если кто что-то не понял, то виноват
В этом он сам: не овладел в должной мере марксистско-ленинским учением.



Все эти античные имена относятся к неоплатоникам, которые помимо
Всего прочего остались в истории известными тем, что интересовались демонологией.
Отвлечемся, однако, на минуту от достопочтенных римлян: не кажется ли вам странным,
Что греческая "гамма" ( Г ) таинственным образом пренебрегается в латинском алфавите в пользу "новоизобретенной" "це" (C)?



В то же время "каппа" (К) используется в архаичных и сакральных словах?
Невооружённым глазом видно,что ( К ) - это "наклоненное Г" с добавленной вертикальной чертой.
А что если символ "Г" - это некий табуированный знак, и римляне сознательно отказались от его использования?
Вместо греческой "лямбды", которая похожа на знак угла с остриём, направленным вверх,


Используется буква, которой ранее нигде не было - L: перевернутое "Г"!
Я понимаю так, что всех вполне удовлетворяют описанные мною манипуляции со знаками.
Интереснее всего, что "Non quieta movere"("Не колебать устоявшееся")- Это основной классический принцип, призывающий не трогать то, что стабильно и хорошо работает.
Какая причина заставила древних римлян отказаться от собственных же советов последующим поколениям?



Может быть это каким-то образом связано с "архетипической геометрией", где простейшая фигура —
Угол — ключ к пониманию мифологии, психологии и самой структуры человеческого опыта.
Угол — это фундаментальный амбивалентный символ, давайте развернём его карту смыслов:
Угол как Ловушка, Крюк, Смерть; Угол как Убежище, Хранилище, Начало.


Могила: яма в земле — это воплощение угла как конечной точки, из которой нет возврата.
Тупик: Улица, упирающаяся в стену - метафора безысходности, истощения возможностей.
Мешок / Сачок: сосуд для даров - мягкий "угол" из ткани, предназначенный для "собирания и хранения".
Временное пристанище: Угол комнаты, альков, ниша в скале - это место, где можно укрыться от непогоды, выспаться, уединиться для молитвы или любви.


Заметим, что в латинском алфавите появляется буква, которая отсутствует в древнегреческом:
V  - vagina? Не будет натяжкой увидеть в этой функции угла — материнское лоно, защищающее зародыш.
Это знак потенциала, утробы, из которой может родиться что-то новое.
Это и знак победы!



Эта двойственная природа угла идеально объясняет табу на букву «Г»!
Римляне-прагматики, строящие свою вечную, упорядоченную империю, инстинктивно "отвергли амбивалентность угла".
Они не могли позволить себе, чтобы в основе их письменности лежал знак,
Который означает "и могилу, и лоно; и тупик, и пристанище".



Что они сделали? Они "разделили" эту двойственность, создав два разных, однозначных символа:
    1.  "Прямой угол «L» — стал знаком перпендикуляра, закона, жёсткой структуры ("Limit"— граница, "Lex" — закон).
    2.  "Усиленный" вертикалью угол «K» — стал сакральным, «запечатанным» знаком для божественных понятий (например,Календы).


Может быть, изначально выбор между "ДА" и "НЕТ" был не утверждением и отрицанием соответственно,
А между способом лова: УДА или NET ( сети, тенета)?
Понятие отрицательного, вполне возможно, тяжко для понимания:



                ПЕРВОБЫТНОЕ МЫШЛЕНИЕ ПОЛАГАЕТ,
            ЧТО ДУМАТЬ О НЕЖЕЛАТЕЛЬНОМ - ИЗЛИШНЕ?