Рассуждение о предрассудках

Предрассудком я называю недоказанное утверждение, которое некоторые группы людей упорно объявляют истинным,— не желая признать, что в лучшем случае речь идёт об аксиоме. Очень часто (но далеко не всегда) предрассудки есть прикрытие страха ограниченного мышления перед непознаваемой тайной. Такими предрассудками проникнуто не только обыденное сознание, не только религия, но и наука.  Научные  предрассудки иногда являются гипотезами, некоторые из которых вообще недоказуемы или даже абсурдны. Некоторые лежат на грани науки и других сфер человеческой деятельности. Человек склонен видеть мир черно-белым. Поэтому предрассудки могут быть частично (но только частично!) истинными.
Я перечислю те из них, о которых собираюсь написать далее.
• Неверно, что натурфилософия — антинаучна, бесполезна и пуста. "Физика, бойся метафизики",— необоснованно утверждал Ньютон. Метафизика сначала вошла в моду разговоров о мышлении (и самогО мышления), затем подменила собой некоторые области науки, породив огромное множество предрассудков. А после в моду вошло отрицание метафизики, которое и стало (совершенно безосновательно) новым предрассудком.
• Мир вообще, и человека в частности, создал Бог. Или не создавал. Бездоказательные утверждения.
• Второй закон термодинамики влечёт "тепловую смерть" Вселенной. Это не так, что и было доказано более ста лет назад. Но доказательство осталось незамеченным. После чего и сама тема вышла из научной моды.
• Механика Ньютона скучна и банальна. Истинная гибкость и парадоксальность мышления возникает лишь в более поздних достижениях теоретической физики. И это тоже не так. Хотя, это и стало одним из предрассудков.
• Математика скучна, сложна и недоступна большинству людей. Интерес — дело субъективное. А по поводу сложности могу только сказать, что для понимания всего того, о чём я  написал выше, достаточно элементарных математических знаний и некоторых консультаций в "Википедии" по поводу терминологии.
Если это показалось интересным, смотрите далее в комментарии: