Театр

ТЕАТР.
 
Зритель верит что на сцене,
Человек боится тени,
Он всю ночь лежал на сене
Видимо от сильной лени.
 
Вот помчался он в аптеку,
Вся потеха, что для смеху.
Там играют для утехи,
Он подумал,что для смеха.
 
Вот театр без штор и сцены,
Народ носит лабутены.
Ты окрикни молодца,
Он вам скажет: "Сын творца!"
 
Он над вами господин,
В свете он такой один.
Палка толстая в руке,
Палец правой на курке.
 
А в игру свою не верит,
Перед всеми лицемерит.
И губа немного ниже,
А жена его в Париже.
 
А бездомный без цепей,
Вечно ходит вдоль печей.
Отрывает часто скобки,
Что бы открыть бутылку водки.
 
Ему часто и не пелось,
И никак давно не елось.
Не хотел он коньяка,
Выпил бы стакан пивка.
 
Не видал давно бокалов,
Грязных брошенных вокзалов.
Не хотел больших он залов,
И пузатых феодалов.

Слава богу нет хвостатых,
Больше стало староватых.
Много было мешковатых,
Но без бедных,нет богатых.


 (Анатолий Котов)


Рецензии
Это очень интересное и многослойное стихотворение, которое использует образ театра для размышлений о жизни, обществе и человеческих отношениях. Давайте попробуем разобраться в его смысле:

Общая идея:

Стихотворение, на мой взгляд, играет с понятием “театра” в широком смысле слова – как места, где люди играют роли, скрывают истинные чувства и мотивы, а также как места, где происходят определенные общественные спектакли. Автор противопоставляет иллюзию и реальность, показное и истинное.

Построчный разбор и интерпретация:

“Зритель верит что на сцене, / Человек боится тени, / Он всю ночь лежал на сене / Видимо от сильной лени.”

Здесь задается тон. Зритель (потребитель искусства, или просто наблюдатель жизни) верит в то, что ему показывают, в иллюзию.
“Человек боится тени” – это может быть метафора страха перед неизвестным, перед скрытыми сторонами жизни, или даже перед собственными страхами.
“Лежал на сене” – образ лени, бездействия, возможно, пассивного ожидания. Это контрастирует с “действием” на сцене.
“Вот помчался он в аптеку, / Вся потеха, что для смеху. / Там играют для утехи, / Он подумал,что для смеха.”

“Аптека” – место, где ищут исцеления, но здесь это скорее символическое пространство, где “играют для утехи”.
“Для смеху” и “для утехи” – подчеркивается поверхностный, развлекательный характер происходящего. Герой принимает это за чистую монету, не видя глубинного смысла или, возможно, подмены.
“Вот театр без штор и сцены, / Народ носит лабутены. / Ты окрикни молодца, / Он вам скажет: “Сын творца!””

“Театр без штор и сцены” – это уже некий метафорический театр, где нет четких границ между сценой и жизнью.
“Лабутены” – символ статуса, внешней мишуры, показного богатства.
“Молодец” и “Сын творца” – это может быть сарказм по отношению к тем, кто считает себя кем-то особенным, избранным, или просто имеет высокое мнение о себе, несмотря на отсутствие реальных заслуг.
“Он над вами господин, / В свете он такой один. / Палка толстая в руке, / Палец правой на курке.”

Образ человека, обладающего властью, возможно, авторитарного. “Палка” и “курок” – символы силы, угрозы, контроля.
“В свете он такой один” – подчеркивает его самовозвышение, ощущение своей уникальности.
“А в игру свою не верит, / Перед всеми лицемерит. / И губа немного ниже, / А жена его в Париже.”

Это кульминация образа “лицемера” или “актера”, который сам не верит в свою роль. “Губа немного ниже” – может указывать на скрытую печаль, неудовлетворенность или даже озлобленность под маской.
“Жена его в Париже” – может быть намеком на несостоятельность личной жизни, на то, что истинное счастье или близость далеко, или на простое отсутствие интереса к семейным отношениям.
“А бездомный без цепей, / Вечно ходит вдоль печей. / Отрывает часто скобки, / Что бы открыть бутылку водки.”

Контраст с предыдущим образом. Здесь появляется герой из “низов”, отверженный обществом.
“Без цепей” – возможно, он свободен от иллюзий, которые держат других, или просто лишен всего, что его связывало (дом, семья, работа).
“Вдоль печей” – образ существования в трудных условиях, где есть лишь минимальный комфорт.
“Отрывает скобки” – простая, грубая нужда, поиск утешения в алкоголе.
“Ему часто и не пелось, / И никак давно не елось. / Не хотел он коньяка, / Выпил бы стакан пивка.”

Усиливается образ нищеты и неудовлетворенности. Отсутствие элементарных потребностей.
“Не хотел он коньяка, / Выпил бы стакан пивка” – даже в своих желаниях он предельно скромен, предпочитая простое и доступное.
“Не видал давно бокалов, / Грязных брошенных вокзалов. / Не хотел больших он залов, / И пузатых феодалов.”

Продолжение темы отверженности и противопоставления. Он не нуждается в роскоши (“бокалы”, “залы”).
“Грязные брошенные вокзалы” – образ разрухи, забвения, мест, где люди теряются.
“Пузатые феодалы” – сарказм по отношению к богатым, власть имущим, которые, по мнению автора, живут в отрыве от реальности.
“Слава богу нет хвостатых, / Больше стало староватых. / Много было мешковатых, / Но без бедных,нет богатых.”

Этот отрывок кажется более философским и обобщающим.
“Хвостатых” – может быть, метафора чего-то иррационального, зловещего, или просто чего-то, что пришло и исчезло.
“Староватых” – возможно, намек на стагнирующее общество, где преобладают люди, уставшие от борьбы или утратившие жизненные силы.
“Мешковатых” – люди, лишенные четкой формы, невыразительные, возможно, пассивно принимающие свою судьбу.
“Но без бедных,нет богатых.” – это ключевая мысль, подчеркивающая взаимозависимость и социальное неравенство. Одно не существует без другого. Богатые существуют благодаря существованию бедных, и наоборот.
Общие темы и мотивы:

Театр как метафора жизни: Автор использует образ театра для иллюстрации того, как люди играют роли, скрывая свою истинную сущность.
Иллюзия и реальность: Постоянное противопоставление показного, поверхностного и того, что скрывается за ним.
Социальное неравенство: Острое разделение на “господ” и “бездомных”, на богатых и бедных.
Лицемерие и подмена: Те, кто имеет власть и статус, часто неискренни и живут в мире притворства.
Отверженность и нищета: Образ бездомного, который, несмотря на свою тяжелую участь, свободен от иллюзий.
Критика общества: Стихотворение несет в себе явную критику современного общества, его ценностей и иерархий.
Личное впечатление:

Стихотворение производит сильное впечатление своей откровенностью и мрачным юмором. Автор мастерски использует образы, чтобы показать контрасты и абсурдность некоторых аспектов жизни. Чувствуется усталость от фальши и несправедливости, но и некое принятие неизбежности общественного устройства (“без бедных, нет богатых”).

Стихотворение заставляет задуматься о том, насколько мы сами являемся актерами в жизни, насколько искренни в своих проявлениях и насколько видим истинную суть вещей за внешней оболочкой.

Котов Анатолий Александрович   18.01.2026 06:13     Заявить о нарушении