Капитализм по Боглаеву конечный

Владимир Николаевич Боглаев в своих ответах при обсуждении ситуации в экономике стал часто ссылаться на маркса и прочих его шарлатанов-последователей, опираясь на понятие капитализма по марксовскому варианту. Сам анализ экономической ситуации не вызывает никаких вопросов, всё грамотно раскладывается по полочкам, с опорой на математику или арифметику экономики, доказательно и очевидно, но когда речь заходит о теоретических основах марксизма, то это режет мой слух ложью, которую, как я полагаю, вижу. Особенно в определениях капитализма и его пути, особенно конечности капитализма.

Видео на Дзен можно найти по ссылке https://dzen.ru/video/watch/68d635fc1b0619193102cf9d

Производство добавленной стоимости, как и само движение капитала, как обмен товаров или его эквивалентов, присутствовали в человечестве с самого начала его существования на Земле, и никогда не закончатся, так как никогда не закончится потребление, пока живо человечество и способно находить варианты дальнейшего развития, чтобы не разгневать Высшего для прекращения тупика и начала испытательного процесса душ с начала. А маркс на иудейские деньги придумал, как отделить теоретически сам процесс движения капитала в отдельную эпоху под обособленным названием, украв, вырвав это понятие, распространяющееся на всю жизнь человечества. Такое вмешательство лжи в понимание, естественно, разделяет общество на противоположные течения - принявших ложь, и не принявших, или прозревших впоследствии. Да и основная идея марксизма - интернационал, чтобы всё смешать и взорвать, то есть окончательно разделить и властвовать. Напрашивается термин - основная иудея. Это сатанизм, так как Законы Мироздания против смешения, создания условий для войн тонких миров, информационных полей Родов, отслеживающих свои правила строительства ДНК и клеток. Мироздание признаёт только смешение дружественных тонких миров, которые далеко не ушли от общих правил, носители которых близки по вере и мировоззрению.

Просто капитализм бывает, как бы я его разделил, паразитический, компрадорский (колониальный), феодальный, национально-ориентированный (непаразитический) и так далее, а иудей маркс на иудейские деньги попытался запутать наши мозги вводом других понятий и определений с определённой целью - разделить понимание и властвовать над нашим сознанием. Поэтому я с опаской смотрю на упёртых марксистов. Дай то Бог, чтобы Владимир Николаевич осознал некоторые небольшие свои отклонения, или не затрагивал эту тему пока, чтобы народ в большей массе прислушивался к очень  грамотному анализу экономики нашей и мировой.

Сентябрь 2025