Легион
Блеснули доспехи античного строя,
Возвысив железные пики стремглав.
Чрез дыма пелену почудилась Троя,
Вся сгоревшая средь Гомеровских глав.
Легион ревёт, пики вздымая вверх,
Сверкает резво строй за строем,
Властвуют на шлемах тысячи прорех,
Омытых знойно-ржавой кровью.
И армий жизни в забвении сгорая,
В горы мёртвые безыскусно сгребая,
Под бойней рдяной солнце тает,
И в Эдем их, павших, отправляет.
Легион шествует, нетленен, но пробит,
Чрез вечность шаг его грозой гудит,
Ярость пылает, яко гарпии, в строю:
В сердцах, очах, безжалостном бою.
Огненный свищет ветр о знамёна,
Мыкается эхо во мраках бастиона,
Не пал, не отбыл громозвучный Легион,
Молотом раскатным ударя в небосклон.
Пускай латы рухнут, и сгинет легат,
Пускай битвы улетучатся в алый закат
И поступи, высеченные в камне, на песке,
В сердцах у римлян, упокоенных в земле.
Раскат небесный, как цепь стальная,
Рухнувшая в троянских вратах,
Зданья – в прах, от них лишь тень былая
В Ахиллове славе и в крови на щитах.
Легион
© Copyright: Джордж Тимофеев, 2025
Свидетельство о публикации №125092607822
Свидетельство о публикации №125092607822
Рецензии
Справка:
Легион - воинская единица древнего Рима. У греков была фаланга.
Ахиллес не защищал Трою. Он был среди завоевателей.
Оскар Хуторянский 26.09.2025 23:17 • Заявить о нарушении
Легион - воинская единица древнего Рима. У греков была фаланга.
Ахиллес не защищал Трою. Он был среди завоевателей.
Оскар Хуторянский 26.09.2025 23:17 • Заявить о нарушении
Солидарен с Вашими замечаниями, но изреку несколько занимательных аспектов:
1. «У греков была фаланга» - истинно подмечено, однако, во-первых, на каком основании Вы решили, что цитата: «Блеснули доспехи античного строя» применима к грекам. Ведь строка «За флёром дыма почудилась Троя» явно намекает на то, что Троя, почудившаяся за флёром дыма, виднеется противоположной армии (римлянам). Во-вторых, данная альтернатива слов служит ординарной мозаикой, чтобы читатель смог ощутить атмосферу «баталий» через призму более облегченного восприятия, в независимости от временных ограничений. В-третьих, сосредоточение внимания читателей на скрупулёзную релевантность с историей не занимало ведущее положение. В четвёртых, в лиро-эпических произведениях допустимо преднамеренное применение синонимичных понятий.
2. «Ахиллес не защищал Трою. Он был среди завоевателей» – абсолютно верно, но вы должны были рассмотреть здесь художественный приём, подразумевающий замену одного другим по признаку смежности. Образ Ахиллеса через «ахиллесову пяту» демонстрирует отстаивание не города Трои, а отстаивание собственных военных заслуг и славы. В данном случае это метонимия, относящаяся к защите Ахиллом не Трои, а боевого восхваления.
Благодарю Вас за рецензию, мне значимы мысли читателей.
Джордж Тимофеев 27.09.2025 12:20 Заявить о нарушении
1. «У греков была фаланга» - истинно подмечено, однако, во-первых, на каком основании Вы решили, что цитата: «Блеснули доспехи античного строя» применима к грекам. Ведь строка «За флёром дыма почудилась Троя» явно намекает на то, что Троя, почудившаяся за флёром дыма, виднеется противоположной армии (римлянам). Во-вторых, данная альтернатива слов служит ординарной мозаикой, чтобы читатель смог ощутить атмосферу «баталий» через призму более облегченного восприятия, в независимости от временных ограничений. В-третьих, сосредоточение внимания читателей на скрупулёзную релевантность с историей не занимало ведущее положение. В четвёртых, в лиро-эпических произведениях допустимо преднамеренное применение синонимичных понятий.
2. «Ахиллес не защищал Трою. Он был среди завоевателей» – абсолютно верно, но вы должны были рассмотреть здесь художественный приём, подразумевающий замену одного другим по признаку смежности. Образ Ахиллеса через «ахиллесову пяту» демонстрирует отстаивание не города Трои, а отстаивание собственных военных заслуг и славы. В данном случае это метонимия, относящаяся к защите Ахиллом не Трои, а боевого восхваления.
Благодарю Вас за рецензию, мне значимы мысли читателей.
Джордж Тимофеев 27.09.2025 12:20 Заявить о нарушении