Как стать графоманом?
Л.Н Толстой в эпоху могущества собственной славы был настолько самокритичен, что называл себя графоманом (человеком одержимым написанием текстов). Кстати одними из самых неграмотных писателей, делавших много орфографических и стилистических ошибок были А.С Пушкин, тот же Л.Н Толстой, Ф.М Достоевский, А.П Чехов, да что говорить, даже сам Император всея Руси Пётр Первый, писал такими каракулями и так безграмотно, что “мама не горюй”.
И всё же в чём главное отличие графомана от писателя ?
Главное отличие заключается в морали, постулируемой ими. Писатель всегда пишет для себя, а графоману всегда нужно признание, и чем громче это признание будет, выражаться, тем лучше. Писатель создаёт яркие и запоминающиеся художественные образы, существующие в формате общего замысла автора, где эти образы всегда высокоморальны, ибо проходят перед глазами читателя сложный и тернистый путь становления собственной личности. Как например герои последнего Романа Л.Н Толстого “Воскресение”, одного из самых успешных и читаемых его произведений.
Графоман же очень часто работает на заказ, и пишет о том что видит. Признак графоманства это почти всегда плавающая мораль, целиком и полностью зависящая не от наличия внутренних принципов, а от внешних обстоятельств.
Главным признаком талантливости автора является краткость. Многословие же и суесловие, всегда признак матёрого графомана.
Умение в малую литературную форму вместить большой смысл, есть главный репер наличия таланта. Где бурная фантазия автора, должна всегда ограничиваться рамками высокой личной морали. И если этого нет, то такой человек обладая писательским даром, будет формировать при прочтении его произведений, только безнравственных монстров.
01.09.25г
Свидетельство о публикации №125092406422
Какую связь с графоманией имеют почерк Петра I, стилистические или орфографические ошибки писателей и поэтов, краткость или велеречивость и даже мораль или соответствие персонажей неким общепринятым критериям? Всё мимо. И к чему вообще эти рассуждения, если есть как доступное уму определение и разуму ощущение?
Это словно рассуждения, к примеру, о зелёном цвете как цвете молодой травы, листьев, поведении молодежи и иногда неоформленном детском стуле. Можно писать весьма далекие от морали пропагандистские тексты, но главное отличие их от графомании будет цель.
Главная цель графомана это удовлетворение себя, в случае графомании удовлетворение тем, чем графоман не является - обличьем писателя или поэта. Аналогами в жизни являются вибраторы, резиновые женщины, украшения, сплетни, сутяжничество, бизнес на обмане, желтая журналистика. Это тот телефон из мрамора, что сделал старик Хоттабыч - вещь без сути. Сегодняшний поэтический авангард, сегодняшнее бездушное, без понимания и чувства, но обильно сдобренное мелизмами, истошными страстными воплями и уа-уа перепевы старых исполнений, джазовые уродства - вот примеры аналогов графомании. Это кувшин по форме, но в который ни воды налить, ни напиться. И Ваш опус, кстати, тоже, демагогическое графоманство.
Слава Бабичев 22.03.2026 14:31 Заявить о нарушении
Слава Бабичев 11.08.2021 15:23
Павел Морозовв 22.03.2026 20:03 Заявить о нарушении
Но столь очевидная сложность понимания Вами столь простых мыслей убеждает меня не торопиться. Перечитывайте, вникайте, прочувствуйте. Когда туман рассеется, напишите мне нечто более осознанное, я буду рад Вашим достижениям ума. Впрочем, если злось и глупость победят, Вы удалите сами.
Слава Бабичев 23.03.2026 09:18 Заявить о нарушении
Слава Бабичев 21.12.2023 08:43
Павел Морозовв 23.03.2026 11:57 Заявить о нарушении