Копирую сюда. И только так

Конечно, ни одного мата. Потому, что мат выражает особое состояние, которое трудно описать всеми красками слов.
Это как взять картину и брызнуть на неё обычной грязью из лужи. Некоторые изображения без этого не дополнишь.
Однако если успокаиваешься, входишь в резонанс с жизнью, когда нет чего-то постоянно рвущего кожу ( есть, но меньше, вот здесь и сейчас, лично тебя касающегося) - зачем мат?
Он - либо выражение полного негодования, либо восхищения, либо ситуации, которую иначе не опишешь.
А стоит побыть в единении с природой - внутренние баночки красок наполняются и слова приобретают возможность изобразить всё без клякс.
Стоит окунуться снова во что-то громоздкое и неподъёмное - конечно снова получится поднять только через ядрить.
Люди не матерятся просто так, как и никогда просто так не кричат. Это оружие последнего довода.
А мести... Да, мести. Но больше не в ней дело.
Я не хочу, чтобы люди, близкие которых погибли от рук террористов содержали любое, даже самое наипаршивейшее существование этих недомерков.
Я хочу, чтобы каждый, кто хочет таким образом подзаработать и у него не ёкает внутри собственная нравственность - чтобы у него поджилки тряслись от одной мысли о том, что за это с ним сделают.
Это должна быть не просто смертная казнь. Это должна быть позорная смертная казнь.
Пусть быстрая, пусть без страданий - мы не садисты.
Но сам позор, покрывающий казнённого должен быть настолько велик, чтобы от самого деяния люди шарахались, как от проказы.
Смертная казнь должна вернуться.
Я хочу, чтобы не было возможности у убийц, террористов, маньяков - выйти на свободу. Никакой и ни в каком состоянии.
У природы есть естественный отбор. У природы Государства тоже должен быть естественный отбор, но направленный не на "выживает сильнейший", а на "выживает честный", а точнее - "преступивший закон против жизни объявляется вне этого закона и умирает."
Что нам показывают, как Чикатило вышел на свободу и расхаживает по местам своих убийств?
Для чего это? Дать ему насладиться воспоминаниями?
Он должен был висеть в петле ещё 25 лет назад.
Что там просит мать убийцы из Крокуса?
Пощадить её сына? После того, что он сделал - почему она ещё смеет заступаться за него?
Нормальная женщина уже отказалась бы от подонка или ушла в монастырь, замаливать грех.
А его вынуждены были лечить врачи. Какую выдержку должен иметь врач, чтобы не убить такого пациента?
И как поступит закон, если он не сдержится?
Это справедливость?
А когда парнишка с СВО пришедший оказывается избит - здесь нам тоже надо быть мягче?
И если он защищает жизнь и честь свою или своих близких, друзей, а его потом сажают - это справедливость?
Нам надо не смягчать судебную систему. Нам надо шерстить эту ветвь власти вдоль и поперёк.
Чтобы каждый человек имел право на самооборону. Чтобы каждый террорист и маньяк знал, что он сдохнет.
И только так.