О не любите бедного поэта

О, не любите бедного поэта!
Ему не нужен ваш притворный взгляд.
Его удел – не праздничность привета,
А тихий свет в том мире, где лишь чад.

Его одежда – ветхость, не порфира,
В кармане – лишь перо да горстка слов.
Но в сердце – пламя, что ярлей сапфира,
И мир иной, где он творить готов.

Не суетитесь с лестью, с восхищеньем,
Не покупайте рифмы за тепло.
Его богатство – в вечном вдохновеньи,
Не в злате, что судьбою не дано.

Он не для вас диктует свои строфы,
Где боль и радость спелись навсегда.
Его стихи – как дождь над пеплом гроба,
Как шепот звезд в безмолвии труда.

Любить его?.. Любить ли тихой грустью?
Нет, лучше – вовсе обойдите стороной.
Его душа – с небесною участью,
Ему назначено идти одной тропой.

Пусть будет беден стол и беден кров,
Пусть не поймут, сочтя за чудака, –
Он знает цену счастью и печали,
И в каждом слове – вечная река.

О, не любите!.. Но и не хулите!
Оставьте душу вольной и святой.
Его награда – в зорях на рассвете,
В той песне, что поет, за вашею спиной.


Рецензии
похоже, в большей степени, Ваши стихи - как бы песни, независимо от выбранного для их размещения раздела, жанра...
по самой песенной структуре, по слову, заложенному в их строках ритму...
любой стих в принципе - всегда имеет свой ритм, свою мелодию, и это роднит его с музыкальным произведением, с той же песней...
если внимательно читать любое вообще стихотворение любого автора - а лучше для этого читать вслух! - всегда можно почувствовать - насколько оно музыкально или нет, в какой степени мелодично, какие ритмы проходят сквозь него - чёткие, сложные, навороченные, простые, ну или может иногда неумело-сбивчивые...
в данном стихотворении, например - слышится некая романсовая гитарность, с задумчивой интимностью негромкого звучания в небольшой комнате с приглушённым светом от догорающего камина и с тёмной синевой ночи где-то за окнами сквозь слегка колышащиеся от воздуха высокие просвечивающие шторы...
в других - уже совсем другие звуки, с иной атмосферой, иной музыкой, другим пением, другим голосом, иногда спокойным, иногда возможно даже и яростным в своём крике...
кстати - ссылка на ютуб внизу страницы не работает, уже встречалось подобное у других авторов - стихира почему-то съедает в ссылках символ собачки - и переход получается в никуда...
возможно поэтому кто-то размещает ссылки непосредственно на свои конкретные ролики - ссылки на них ведут себя правильно...
и ещё - по стилю Ваших рецензий, которые глянул из любопытства, показалось, что все они написаны чатомджипити... )
просто подумалось - зачем) - неужели поэт(!), пишущий песни(!!), не может сам от себя что-то высказать как-то, ну, более человеческим языком что ли... )
вообще, все эти нейросети - это несерьёзно, ну пока что, по-крайней мере - да и, по мнению многих искушённых в том или ином направлении "деятельности" тех или иных нейросетей - все их результаты - лишь нечто усреднённое на основе собранной для них базы данных - ничего нового они нигде не создают, да и создавать не могут - и, как говорят ведущие мировые специалисты в области подобных разработок - ничем принципиально новым сегодня они пока не отличаются от всех старых программ - в смысле, никакого ИИ пока что даже и не создано - появились лишь огромные базы данных с возможностями их анализа и работы с ними, что бывает полезно, как инструмент для помощи кому-либо - весь же ажиотаж о якобы новом искусственном интеллекте - искусственно раздувается владельцами нейросетей для банального увеличения продаж этого своего нового товара...

Криспи   24.09.2025 16:49     Заявить о нарушении
Большое спасибо за столь детальный и музыкальный разбор. Вы сказали о песенной природе стихов — это именно то, к чему я стремлюсь. Для меня текст и звук неразделимы, и ваше описание «комнаты с камином» — это идеальное визуальное и аудиальное сопровождение к тому стихотворению, спасибо!
Отдельное спасибо за техническое замечание по ссылкам! Обязательно проверю и исправлю. Жаль, что такая ошибка возникает.
Что касается стиля рецензий... Мне интересно, что вы это отметили. Я не использую «чатомджипити» для их написания, но, видимо, мой стиль изложения вне поэзии может казаться излишне структурированным. Возможно, это следствие привычки или попытки быть лаконичным. Однако ваше замечание заставляет задуматься: быть может, в стремлении к точности я теряю ту самую «человечность», которая так важна в диалоге о стихах. Спасибо, что обратили на это внимание. Постараюсь, чтобы мои отзывы больше отражали живой, а не «усреднённый» интерес к творчеству коллег.
Ваше мнение для меня очень ценно.

Андрей Арктический   24.09.2025 17:31   Заявить о нарушении
рад, что ошибся с "чатомджипити"... )
просто обычно на стихире никто не пишет рецензии настолько серьёзно... )
чаще высказывают свои впечатления - и возможно это даже и более ценно...
по-крайней мере, когда мне писали, что нравится - было приятно) - тем, что значит кому-то написанное оказалось в какой-то степени близко...
а если при этом ещё и как-то описывали свои впечатления - можно было даже ещё и понять - в какой степени... )
к сожалению, последнее время пошло какое-то поветрие - многие отвечают на стихи каким-то своим стихом - вообще без пояснений, часто даже и не в тему - и думай, что хочешь... ))
и на такое часто бывает думается - ну значит, либо не понравилось, либо просто не поняли... )
но со всем этим ничего видимо уже не поделаешь - кто-то завёл такую традицию - другие подхватили, и так и пошло теперь...
остаётся только вспоминать "старые добрые времена" - когда было иначе... )

успехов Вам и новых песен!... )

Криспи   26.09.2025 01:16   Заявить о нарушении
Рад, что мы поняли друг друга. ))
Вы абсолютно правы — простое «нравится», идущее от сердца, порой ценнее самых витиеватых рецензий. Спасибо за этот разговор и за тёплые пожелания!
Взаимно вам вдохновения и всего доброго!

Андрей Арктический   28.09.2025 06:35   Заявить о нарушении