Все небо зачеркнули проводами
Заполнено все время суетой.
Не убеждай сейчас меня словами,
Ты лучше говори со мной душой.
Прорвусь сквозь провода и тучи к небу,
Взгляну на мир в восторге, не дыша!
Я с неба побываю там где не был
И успокоится навек моя душа!
Желаешь ты иль нет, а небо близко.
Иль для меня заказан адский зной?
Я не хочу сейчас писать о низком,
Мне нужно побеседовать с душой!
Свидетельство о публикации №125092205310
Все небо зачеркнули проводами. - кто зачеркнул? Если это люди, то тогда..."Всё небо ЛЮДИ зачеркнули проводами", если это не так, то следует применить другой глагол в неопределенной форме (пример - следующая строка);
Заполнено все время суетой.
Не убеждай сейчас меня словами,
Ты лучше говори со мной душой. - к кому обращается автор? Не выделена прямая речь, неправильное построение предложения в строке "Не убеждай МЕНЯ СЕЙЧАС словами";
Прорвусь сквозь провода и тучи к небу, - откуда тучи вдруг? Здесь пора бы обозначиться и самому автору " Прорвусь сквозь СЕТКУ ПРОВОДОВ Я к небу"
Взгляну на мир в восторге, не дыша!
Я с неба побываю там где не был - "Я С НЕБА..."? Строка будет звучать лучше и правильнее так: "ПОЗДНЕЕ побываю там, где не был", " А СЛЕДОМ побываю..." - вариантов множество;
И успокоится навек моя душа!
Желаешь ты иль нет, а небо близко.
Иль для меня заказан адский зной? - повторение частицы ИЛЬ;
Я не хочу сейчас писать о низком, - "О НИЗКОМ,.." - о чём? (чувстве, острове и др.)Читатель не поймёт...
Мне нужно побеседовать с душой!
Николай Тарасов 3 19.12.2025 18:26 Заявить о нарушении
С улыбкой.
Николай Тарасов 3 19.12.2025 18:29 Заявить о нарушении
Что верно в вашем разборе:
«Я с неба побываю там где не был» — да, строка корявая. «Я с неба» — неуклюжий оборот. Замечание по делу.
Повторение «иль» — режет слух. Справедливо.
Запятая перед «где не был» — нужна. Каюсь.
Что спорно:
«Кто зачеркнул? Нужно добавить ЛЮДИ» — нет. Безличная конструкция в русском нормальна: «Дом построили», «Дорогу перекрыли». Субъект подразумевается. Придирка.
«Не убеждай МЕНЯ СЕЙЧАС» — перестановка ничего не улучшает. Оба порядка грамматически верны. Вкусовщина.
«Откуда тучи вдруг?» — вы буквализируете. Провода и тучи — метафорический ряд, преграды между человеком и небом. Не надо требовать логики от образа.
«О низком — о чём?» — «низкое» как антоним «высокого» (духовного) — понятная оппозиция. Читатель поймёт.
Но главное:
Вы правите запятые, когда дом рушится.
Стихотворение слабое — но не по тем причинам, которые вы называете. Настоящие проблемы:
«Всё небо зачеркнули проводами» — штамп. Образ затёртый.
«Говори со мной душой» — общее место, открыточное.
«В восторге, не дыша» — готовая фраза.
«Успокоится навек моя душа» — романсовый пафос без содержания.
Нет развития мысли: начало = конец. Небо, душа, небо, душа.
Финал ничего не добавляет, не переворачивает.
Вы видите сучки, но не видите бревна.
Впрочем, за внимание — искренне благодарен. Большинство проходит мимо.
Валерий Нестеров 2 19.12.2025 18:34 Заявить о нарушении
Сдаюсь. Напомните: под каким текстом и когда? Найду — отвечу уже точно. Третьего промаха не допущу.
С ответной улыбкой.
Валерий Нестеров 2 19.12.2025 18:39 Заявить о нарушении
А кто сказал, что я - НЕ ЗАМЕТИЛ?
Вы неисправимы,вы - истина!
С улыбкой.
p/s.А под "каким текстом" расположен мой отклик, я вам уже указывал ранее... в предыдущем нашем общении. Чего повторяться-то?
Николай Тарасов 3 19.12.2025 20:18 Заявить о нарушении