Гениальному импрессионисту от знающих, как лучше

Вот несколько строк,

Уважаемый Клод.

Позвольте мазок?!

Небольшой, на глазок.

Так просит народ,

Ведь он лучше учён,

Он сведущ и знающ,

С лихвой просвещен!

Он знает, как должен

Был выглядеть стог.

Позвольте мазок,

Клод Моне, хоть разок?

13.09.2025

"Стога сена", 1891, Клод Моне


Рецензии
Клод, возможно, и позволил бы, с улыбкой). Потом бы преобразовал. Переопятнил.
Понравилось.
С уважением,

Вадим Короткий 2   28.11.2025 21:12     Заявить о нарушении
Вадим, благодарю!)
Возможен Ваш вариант, а может только своей внучке или внуку позволил бы) Ведь творцы трепетно относятся к своим произведениям. Взрослому, думаю, предложил бы кисти, краски, чистый холст)) А по-моему, взослому и здравомыслящему даже идеи такой - об исправлении чьей-то творческой работы, в голову не придет. Зато некоторые учёные редакторы стихов (поэты ли?) почему-то думают, что имеют право исправлять чужие стихи (поэтические картины), ведь гораздо продуктивнее писать свои... Видимо, вдохновения нет, а навык остался. В моих стихах только намёк) Простите, за длинное рассуждение)

С уважением и признательностью,

Карина Киреева Айвазян   29.11.2025 04:14   Заявить о нарушении
Ваше возмущение, Карина, вполне понимаю, и согласен. Я-то про добродушность творца. Они же добродушные иногда, нет?

Вадим Короткий 2   29.11.2025 11:01   Заявить о нарушении
Вадим, прочитала подробности. К. Моне был интровертом (с годами все больше не любил скопления людей), эмоциональным (часто ссорился, впадал в депрессии), с неугомонным характером (перепады настроения), перфекционистом (стремление к совершенству и жаждой знаний) и трудоголиком (почти 2000 картин). Как думаете, был ли он добродушным?..

Карина Киреева Айвазян   29.11.2025 19:30   Заявить о нарушении
Теперь, веря вам, думаю - нет, он не был добродушным человеком. Он был, похоже, неприятным человеком. Но это же частный случай, давайте поверим). Вообще, Клода Моне опускаю на ступеньку ниже, хоть какой он импрессионист, за человеческие качества)

Вадим Короткий 2   29.11.2025 20:24   Заявить о нарушении
Вадим, ваша правда. Допустим, что мы поверили данным Алисы) Человеческие качества художника выглядят непривлекательно для общения с другими людьми. Однако... если копнуть глубже, то многие гении творчества, не только художники, но и композиторы, писатели, были так или иначе неудобны обществу, не встроены в привычное понимание быта, однако поражали своими творениями, которые есть новаторство, новый взгляд на обыденное, маяк для искателей.
Таких гениальных людей немного на все мировое общество, где добродушных, слава Богу, гораздо больше) Что думаете?

Карина Киреева Айвазян   30.11.2025 17:49   Заявить о нарушении
Да так, конечно, и есть. Творцов ценят из-за результатов работы. А про человеческую сущность… ну, можно, конечно, посудачить. И это может даже быть интересным). Но это все вторично, и само по себе значения не имеет. Согласен, в общем, с обычными мерками к гениям подходить не стоит. Хотя и среди них случаются вполне себе хорошие человеки)


Вадим Короткий 2   30.11.2025 19:17   Заявить о нарушении
Хорошо бы подкрепить каким-либо фактом такую случайность) Человеческая сущность второстепенна... любопытное изречение. "Познай самого себя" сказал некто из греческих философов. Если вам скучна тема о человеке, то мне, напротив, она интересна) Однако принуждать к разговору не имею цели.

Благополучия и процветания Вам☀️

Карина Киреева Айвазян   30.11.2025 19:43   Заявить о нарушении