Беседы при луне часть 106

БЕСЕДЫ ПРИ ЛУНЕ ЧАСТЬ 106

По материалам Виталия Голубева
ЭКСКЛЮЗИВ | Исчезнувшая цивилизация на Луне
Ричард Хогланд: "На Луне найдены следы древнейшей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации".
•
То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства. Джонстон же ослушался и припрятал некоторые. Вкратце обвинения Джонстона-Хогланда сводятся к следующему: астронавты миссий "Аполлон" обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе. НАСА, по словам ученых, об этом знало давно, но информацию засекретило. Джонстон в 1969-м руководил фотослужбой НАСА, и ему было приказано уничтожить все снимки. Но он этого не сделал. Прошло почти 40 лет, и астроном решил наконец поделиться фотографиями: "Терять мне все равно нечего. С НАСА я поссорился, и меня уволили". НАСА в ответ на сенсационные заявления хранит таинственное молчание. MK.ru удалось узнать подробности, что называется, из первых рук. Предлагаем нашим читателям эксклюзивное интервью с организатором сенсационной пресс-конференции, консультантом НАСА после завершения программы "Аполлон", основателем и главным исследователем организации Enterprise Mission Ричардом Хогландом (Richard C. Hoagland).
– Почему вы с Кеном Джонстоном решили обнародовать эти секретные данные именно сейчас? Почему не сделали этого раньше? Вы чего-то боялись?
– Мы отнюдь не выжидали. Еще в 1996 году Кен Джонстон, я и еще несколько бывших инженеров и ученых НАСА принимали участие в предыдущей конференции в Клубе национальной прессы в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков "Аполлона", на которых запечатлены древние лунные развалины. Еще тогда Кен поведал о том, как его начальство в НАСА приказало ему уничтожить эти снимки во время программы "Аполлон". И еще тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на различных "официальных" сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих все, о чем Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету люди по всему миру (включая рядовых граждан, журналистов и честных ученых из НАСА) могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА, названия которых мы обнародовали на недавней пресс-конференции, и скачать эти удивительные снимки…
Мы никогда не боялись. Но нам не удавалось добиться того, чтобы к нашим заявлениям отнеслись серьезно.
– Не боитесь, что НАСА или американское правительство начнут преследовать вас? Ведь вы раскрыли секретную информацию.
– Нет. Другие осведомители в рядах НАСА, которым, правда, не достает мужества Кена Джонстона, дабы выйти к прессе, за прошедший год опубликовали множество тех самых раскрывающих правду лунных снимков на различных сайтах космического агентства. Это фотографии с отличным разрешением. Они подтверждают все, что Кен Джонстон говорил в 1996 году. Если кто-то сейчас попытается закрыть рот мне или Джонстону, это станет лишь политическим подтверждением того, что мы говорили 11 лет... Что НАСА все это время скрывало НАСТОЯЩУЮ Луну…
РЕКЛАМА
– Ваше мнение об обнаруженной цивилизации – мы имеем дело с очередной новой Атлантидой?
– Я считаю, что проект "Аполлон" подтвердил существование удивительной древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему. Об этом свидетельствуют данные, полученные с Марса, они также засекречены НАСА. Вы спрашиваете, найдены ли на Луне развалины новой Атлантиды? Ну, для начала, мне кажется, правильнее было бы сказать "старой Атлантиды". Развитая наука той цивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну тысячи (а то и миллионы) лет назад и возводить там сооружения из материала, напоминающего стекло. Об этом можно судить из обнародованных материалов.
Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее. Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или же опровергнуть ее можно лишь ВМЕСТЕ. Необходимо отправиться на Луну совместной экспедицией, а не враждовать. Надо претворить в жизнь план, не осуществленный Хрущевым и Кеннеди.
– Это правда, что Никита Хрущев узнал о секретах Луны от Кеннеди, который предложил ему организовать туда совместную экспедицию? На чем основана эта информация?
– Мы точно не знаем, поделился ли президент с Хрущевым предположениями о том, что ждет человека на Луне в начале 60-х годов, после того как так называемый отчет Брукингса, по сути, предсказал свидетельства внеземной цивилизации на Луне. Но мы точно знаем, что вскоре после официального запуска программы "Аполлон" (25 мая 1961 года), одной из целей которой была названа "попытка добраться до Луны Советского Союза", президент тайно во время первого Венского саммита сделал Хрущеву следующее предложение: "Пусть наши нации полетят на Луну вместе!" То, что президент в течение последующих лет неоднократно повторял свое предложение, подтверждают документы из Белого дома, а также мемуары, которые мы цитируем в "Темной миссии". Поначалу эти предложения звучали в тайных закулисных переговорах, а 20 сентября 1963 Кеннеди заговорил о сотрудничестве США и СССР в первой экспедиции на Луну совершенно открыто. По словам сына Никиты Хрущева Сергея, его отец наконец принял предложение о совместной миссии на Луну приблизительно 12 ноября 1963 года. Через десять дней Кеннеди убили.
То, что в какой-то момент Кеннеди пришлось поделиться секретной информацией с Хрущевым, мое личное субъективное мнение. Кеннеди наверняка раскрыл генсеку, что внеземной разум совсем рядом, на Луне. А как иначе можно объяснить, что два заклятых геополитических врага, едва не уничтожив все человечество в ядерной войне, неожиданно договариваются о совместной экспедиции на Луну?
На мой взгляд, примирить соперников могла лишь перспектива разделить научные и технологические достижения внеземной цивилизации, которая была на Луне. Сделать ее достоянием всего человечества. Эта мечта умерла, когда президента убили. Это произошло спустя всего несколько дней после того, как изумительное соглашение было заключено…
– Есть информация, что на Луне был найден новый способ контроля над гравитацией. Он уже опробован, работает?
– Во второй главе "Темной миссии" мы пишем о 50 годах исследований гравитации, проводимых в том числе, блистательным советским астрофизиком Николаем Козыревым. Именно советские ученые доказали, что гравитация может быть создана, а значит, контролируема. Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти подтверждения именно этому открытию советских ученых. Первые попытки отправить космический корабль на Луну показывают, как не хватало американцам знаний особенности гравитации. Этой информацией зато владели советские специалисты.
– "Найденные на Луне новейшие технологии пришпорят гонку вооружений на Земле" – о каких именно технологиях идет речь? Можно ли предотвратить распространение этих технологий?
– Ни о каких новейших технологиях, найденных НАСА на Луне, мы не говорили. Об этом не было речи ни в "Темной миссии", ни на прошедшей пресс-конференции. Мы действительно указываем на то, что некоторые из найденных на Луне технологий свидетельствуют о высоком уровни развития технической мысли. У НАСА было 40 лет, чтобы воссоздать все, найденное на Луне. Но действительно ли это было воссоздано и использовано в военных целях – пустые разглагольствования. Доказать это не представляется возможным. Предотвратить использование найденных на Луне технологий в военных целях можно лишь одним способом: обнародовать все!
– Каково ваше отношение к распространенному мнению, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с высадкой американского космонавта просто-напросто отснят на киностудии?
– Это ложь. Основываясь на доказательствах НАСА, которые я собирал и анализировал 20 лет, могу сказать, что этот слух – на самом деле продуманная военная дезинформация. Она разработана, чтобы скрыть, что в действительности НАСА нашло на Луне и привезло на Землю.
В нашей новой книге "Темная миссия: неизвестная история НАСА" (Dark Mission: the Secret History of NASA) описано то, как я выступал в качестве научного консультанта от новостного агентства CBS News в лаборатории реактивных двигателей НАСА во время миссии "Аполлон-11". Это было в июле 1969 года, когда первые астронавты возвращались с Луны. Основываясь на том, что видел там собственными глазами, я теперь уверен, что начало лжи "мы никогда не были на Луне" положило само НАСА. Это была своеобразная страховка, чтобы никто никогда не задал страшный вопрос: "Что НАСА в действительности нашло на Луне?"
Я считаю, что создание "мифа о Луне" обеспечило НАСА уверенность, что ему и впредь удастся скрывать все, связанное с "провальной" программой по изучению Луны. Скрывать, что космонавтам были даны секретные задания сообщить обо всех бесценных древних внеземных технологиях, образцы которых там обнаружены.
– В связи с усилившейся сегодня "гонкой за Луну" закономерно возникает подозрение, что ваше сенсационное заявление лишь игра по сценарию, придуманному правительством США?
– Это бред. Мы 20 лет боремся с собственным правительством за право обнародовать данные. Если бы не другие доносчики в НАСА, которые услышали наш призыв и начали публиковать снимки, мы бы сейчас с вами об этом не говорили.
Кстати, хотелось бы напомнить, что в период "холодной войны", уже после смещения Хрущева, Советский Союз отправил на Луну вездеход, который также сделал снимки древней цивилизации. Когда мы попытались получить эти фотографии для тщательного анализа, моего представителя в Москве буквально за грудки притащили в одну из комнат здания Академии наук и настойчиво попросили "больше не искать". Тем самым информация о существовании развалин зданий, построенных внеземной цивилизацией, а также технологий (и все это можно найти не только на Луне, но и в других мирах в пределах Солнечной системы), скрывалась не только НАСА, но и советским правительством. Мне кажется, именно поэтому Хрущева постигла, может, не столь драматичная, но такая же печальная судьба, как и Кеннеди. Его сместили менее чем через год после убийства президента. Им обоим противостояли силы, выступавшие против обнародования информации.
По моему мнению, сейчас у Джорджа Буша и Владимира Путина появился шанс воплотить в жизнь мечты Кеннеди и Хрущева. Сделать те находки достоянием всего человечества. Пусть весь мир познакомят с НАСТОЯЩЕЙ историей, которая ждет нас всех на Луне!
Ученые обнаружили на Луне древнейшие руины
Тайны Луны. Американцы увидели на спутнице Земли следы древней цивилизации. Или это им показалось?
На прошлой неделе на пресс-конференции в Вашингтоне экс-руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA* Кен Джонстон сделал сенсационное сообщение о том, что побывавшие на Луне в 1969 году американские астронавты нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией.
В подтверждение своих слов Кен Джонстон продемонстрировал несколько снимков, якобы сделанных на Луне экипажем космического корабля "Аполлон-11", на которых угадываются очертания каких-то геометрических фигур. По словам Джонстона, это башни из полупрозрачного материала, похожего на стекло.
Об этой сенсационной новости корреспондент "СК" беседует с известным ученым, писателем, исследователем необычных явлений, специалистом в области космоса и космонавтики Вадимом Чернобровым. Нашим читателям он знаком прежде всего как руководитель Научно-исследовательского центра "Космопоиск", нашедшего метеорит, упавший на Алтае 10 января нынешнего года.
- Вадим Александрович, что вы думаете по поводу заявления Кена Джонстона? Могла ли существовать на Луне древняя цивилизация?
- Откровенно говоря, мне бы очень этого хотелось. Будучи инженером-конструктором летательных космических аппаратов, я много лет занимался изучением НЛО профессионально. Для меня это прежде всего источник новых прорывных технологий. Но, думаю, обнародованная в США сенсация из разряда недолго живущих. Скорее всего это удачная возможность раскрутить по максимуму налогоплательщиков и правительство на финансирование NASA в предстоящем году. И то, что NASA никак не комментирует сенсацию, лишь добавляет в этом уверенности.
На Луне действительно огромное количество загадок и непонятностей. Но с другой стороны, многое в утверждениях Кена Джонстона меня смущает. Большинство снимков, о которых он говорит, я видел. В Интернете и по другим каналам. Там действительно есть непонятные объекты, но большинство из них легко идентифицируются.
Образы зданий, сооружений на лунных снимках могли возникнуть в результате сложных оптических эффектов при резко контрастной съемке. Все лунные экспедиции проходили только днем, когда Солнце было либо в зените, либо висело над горизонтом. А Солнце, попадая в кадр, дает или брак, или блик. При съемках с орбиты присутствует и первое, и второе. Повертите фотографию, включите фантазию - и увидите не только древние развалины, но и современные дома.
К нам в "Космопоиск" фотографии НЛО присылают ежедневно, и руку на их анализе мы набили. Многие запечатленные объекты с первого взгляда кажутся фантастическими. А при детальном рассмотрении оказывается, что такой эффект дают обыденные вещи, снятые в необычном ракурсе. Один из распространенных казусов: фотограф смотрит в видоискатель, видит там маленькое портретное изображение человека, щелкает, а в момент съемки мимо пролетает муха или комар. Ни фотограф, ни тот, кого он снимает, не обращают на насекомое ни малейшего внимания. Но в кадре оно, оказавшись близко к объективу, выглядит ни на что не похожим вытянутым в полете бомбовозом.
- Согласно заявлению Джонстона, американцы, привезли на Землю нечто, что НАСА держало в секрете на протяжении целого поколения...
- Там действительно было сделано несколько находок, которые поставили в тупик геологов, в том числе была найдена оранжевая стеклянная пирамидка, происхождение которой до сих пор не могут объяснить. Наверное, было найдено еще что-то, о чем нам не ведомо.
Летали ли американцы на спутник Земли?
- С тех пор, как США реализовали свою первую лунную программу, прошло почти сорок лет. А споры о том, были ли американцы на Луне, до сих пор не утихают. Более того, в последние годы в связи с оживлением интереса к исследованиям Луны во многих странах становятся только жестче. А вы что думаете по этому поводу? Летали американцы на Луну или нет?
- Летали. Стопроцентно летали. Мой бывший руководитель, ныне покойный Василий Павлович Мишин был ответственным за советскую лунную программу после смерти Королева. И уж кто-кто, а он должен бы был быть сторонником того, что американцы не летали. Но не только он, а все инженеры, которые занимались этим делом, понимали, что гораздо сложнее подделать то, что они летали, чем действительно слетать. Слетать было бы проще, чем…
- …осуществить съемки в Голливуде?
- Нет, нет. Съемки - это отдельно. Слетать проще, чем привезти лунный грунт автоматами. Мы привезли автоматами сотни граммов, а они - сотни килограммов. Но мы привезли несколькими аппаратами. Им для этого потребовалось бы в тысячи раз больше аппаратов. Это невозможно.
Большинство из съемок действительно было сделано в Голливуде. Любой фотограф со мною согласится, чтобы сделать качественный снимок (а съемки там качественные, очень качественные), нужно выставить свет, обеспечить кучу других факторов, и в конце концов нужно быть просто профессионалом. Астронавты, конечно, курс молодого фотографа прошли, но выставить свет им было невозможно, ракурсы у них были очень плохие. Контрастность на Луне сверхрезкая, на Земле такой не встречается. Даже опытный фотограф там оказался бы просто бездарем - слишком контрастные съемки. Снимали астронавты "с пуза", редко поднимали камеру на уровень глаз. Камеру сложно было настроить в глазок, выставить резкость, ведь глаза снимающих были закрыты шлемом.
- То есть это был монтаж?
- Американцы сделали съемки на Луне (эти видеосъемки мы видели). Но когда нам предоставили уже видеосъемки красивые, когда мы увидели цветные фотографии на постерах, плакатах, мы поняли, что это павильонные съемки на Земле. Спустя долгое время всплыла история о том, что американцы на своей знаменитой секретной военной базе в зоне 51 в штате Невада сделали в пустыне полигон, создали антураж, соорудили кратеры и соответственно сняли Луну там.
Это политическое и коммерческое мероприятие, а не просто шоу. Американцы сделали на этом очень большую выручку. Затратили на всю лунную программу 25 миллиардов долларов, а только на продаже обуви а-ля "лунники" получили доход 75 миллиардов. Сколько заработали на продаже постеров, флажков и прочей сувенирной продукции, вообще не поддается никакому исчислению. А политические дивиденды были просто не поддающимися оценке.
И поэтому с точки зрения американцев это была, конечно, тайна № 1. Они ее хранили за семью печатями и до сих пор хранят. И поэтому готовы терпеть издевательства уфологов, которые считают, что на Луне сокрыты тела инопланетян. Я не исключаю, что американцы сами эту версию и выдвинули. Им проще пустить по ложному пути, чем признать правду. Вот главная тайна Америки. Так что и на Луну летали, и съемки в Голливуде были.
Чернобров об НЛО
-Я инженер-конструктор космических летательных аппаратов. Занимался конструированием, проектированием, авиацией. Вырос в городке летчиков. Окончил известный Московский авиационный институт (МАИ). Учился и работал по аэрокосмической отрасли. Станция "Мир", ракета "Протон" - в том числе и моя работа.
У нас в МАИ велась работа по НЛО, я подчеркиваю, по заказу правительства, вполне официально. Заказ этот сводился к тому, чтобы понять, как устроено НЛО, для того чтобы создать такие же летательные аппараты. К сожалению, все эти занятия можно свести к одному выводу: объяснить принцип полета НЛО с точки зрения современной научной парадигмы невозможно. Нужна другая физика.
Другая физика за последующие три десятилетия появилась. Она, может быть, пока еще не общепринята, но она есть. И для того, чтобы ее проверять, обкатывать все новые принципы, системы, проекты, есть два способа: первый - правильный и второй - как у нас. Правильный - это вкладывать огромные средства, деньги в промышленность, лабораторные установки, цеха и т. д., то есть делать на лабораторном уровне. А неправильный - это когда знаешь, что нет денег, но нужно что-то делать в данном направлении. Лучше что-то делать, чем не делать ничего и ждать помощи неизвестно откуда.
В конце концов мы пошли по полевому пути. В общей сложности мы исследовали с полсотни случаев со следами падения НЛО. За один я могу ручаться. 26 января 1986 года под Дальнегорском действительно упал НЛО. Есть физические остатки, есть масса лабораторных данных. Одним словом, факт падения и факт падения техногенного аппарата, не сделанного на Земле, не вызывает ни малейшего сомнения. А вот следов биологической составляющей мы не нашли.
NASA-секрет
Бывший сотрудник NASA Кен Джонстон утверждает, что "лунные" данные были полностью засекречены правительством США сразу же после возвращения экспедиции на Землю. Возглавляемая Джонстоном служба получила приказ уничтожить все фотографии обнаруженных на Луне объектов. Но он нарушил приказ, тайно сохранил несколько снимков и передал их авторам вышедшей недавно в США книги "Темная миссия - секретная история NASA".
Книга наделала много шуму и в считанные дни попала в разряд бестселлеров. Один из соавторов книги, бывший консультант NASA Ричард Хогланд, заявил журналистам, что американские астронавты могли тайно доставить с Луны на Землю образцы "очень усовершенствованных технологий", и именно из-за этих технологий ведущие страны мира спустя почти сорок лет могут быть вовлечены в новую "лунную гонку".
Ни само NASA, ни официальные представители США заявления Джонстона и Хогланда пока никак не комментирует.