Праймериз к Турниру поэтов 2025 Выпуск 23 2 тур 3

Итоги первого выпуска третьего тура оказались абсолютно неожиданными. Помните, в преамбуле к прошлому выпуску, я предположил, что мнения экспертов будут всё чаще совпадать с мнениями читателей. Я ошибся. Да ещё как. Ну никак невозможно было представить, что стихотворение Евгении Костюковой, посвящённое грудному ребёнку и победившее в итоге у экспертов, меньше других заинтересует читателей. Это же вечная тема. Одна из тех, за которые голосуют все и всегда. Но здесь что-то не срослось для многих читателей. И мне казалось очевидным, что большинство читателей проголосуют за стихотворение Влада Южакова. Но и его путь к вершине оказался не так прост, как мнилось. Георгий Булычёв мог вовсе не попасть в третий тур, но был мной принят в последний момент, буквально на флажке, я уже собирался дать отмашку на старт без него. А в итоге - он первый у читателей. Удивительно, как много всё-таки зависит от темы.
Ладно, первый выпуск уже позади, больше ничего предполагать не буду. Надеюсь, что итоги опять меня удивят.
К стихам!

1 Игорь Григоров Октябрь http://stihi.ru/2024/10/21/5272
2 Екатерина Давыдова-Бабочкина Уклейки http://stihi.ru/2025/04/18/2476
3 Владимир Данев Московское Небо http://stihi.ru/2025/09/08/6951
4 Наталия Юркевич Коммуналка http://stihi.ru/2018/04/28/7960
5 Ирина Полюшко Письмо брата http://stihi.ru/2024/04/30/2544
6 Алексей Ленивец Тишина http://stihi.ru/2025/03/01/627
7 Марина Фурман Осеннее, вечернее http://stihi.ru/2022/10/08/337
8 Сергей Евгеньевич Митрофанов Посвящение Победе, русскому мату и моим дедам http://stihi.ru/2025/05/25/7233
9 Елена Евгеньевна Лещинская Если заговаривать бездну http://stihi.ru/2025/02/24/7999

Голосование в 23-ом (2-ом) выпуске 3 тура (полуфинал) "праймериз" начинается 20 сентября, длится пять дней и завершается 24 сентября в полночь(то есть 24 сентября в 24.00).

Важное дополнение к правилам поведения на "праймериз к Турниру поэтов":
1. Авторы имеют право делать со своим произведением всё, что им заблагорассудится.
2. Организатор конкурса (то бишь я) имеет право снять произведение с конкурса в случае создания препятствий для доступа читателей к произведению и/или в случае если изменения, внесённые автором, придут в противоречие с законодательством РФ.

Про Голосование.
1. Если получаете предупреждение, что Ваше сообщение слишком короткое, то после последней цифры (или имени автора) вставьте тэг & n b s p ; (только между знаками уберите пробелы). Бывает, что одного тэга не хватает, тогда вставьте два или три, или сколько потребуется.
2. Желающие проголосовать обязаны отметиться в списках читателей всех представленных здесь 9 стихотворений, то есть обязаны прочитать все 9 стихотворений. В противном случае я голосование не приму.
3. В конкурсной программе участвуют 9 стихотворений. Желающие (и только желающие, то есть те, кому покажется, что нельзя судить об авторе по одному стихотворению) могут ознакомиться со всем остальным творчеством каждого представленного здесь автора. Но голосовать надо за авторов либо по конкурсному стихотворению, либо по совокупности прочитанного. Сообщать мне, что вы голосуете за какие-то другие стихи, кроме конкурсных, не надо.
4. Рецензии написанные авторам, участвующим в данном выпуске "праймериз", в качестве голосования не засчитываются. Чтобы проголосовать, надо непосредственно в этом выпуске написать рецензию, в которой сообщить имена авторов, чьи стихи Вам понравились.
5. Ограничений по количеству выбираемых вами авторов нет - можно голосовать в диапазоне от "не за кого здесь голосовать" до за всех. Но лучше не голосовать за всех и против всех. Пусть будут все, но кого-нибудь одного уберите.
6. Ещё одно правило, касающееся голосования: Авторы, участвующие в данном выпуске тоже могут голосовать, при этом, соблюдая приличия, все, конечно, не станут голосовать за себя, но для меня отказ голосовать за себя не истина, а фигура поведения, потому что я ещё не встречал поэтов, которым не нравится собственное творчество, поэтому каждому проголосовавшему автору выпуска я один балл добавлю автоматом.
7. Пожалуй, всё важное сказал. Если возникнут вопросы и/или предложения, то задавайте и предлагайте. Но помните, что если Вы не голосуете, то любое сообщение в ленте голосования считается флудом со всеми вытекающими последствиями - от предупреждения до бана. Ещё раз, подчёркиваю - сначала надо проголосовать в рецензии к этому выпуску, а потом в замечании можно писать всё, что угодно, и без последствий.

ГЛАВНОЕ ПРО ГОЛОСОВАНИЕ: надо прочитать 9 стихотворений, ссылки на которые здесь даны, а в рецензии к этому посту перечислить имена авторов, чьи стихи вам понравились, желательно с цифрами. Лучше всего если Вы скопируете авторов вместе с названием стихотворений и со ссылками, как они записаны у меня, в буфер, а в рецензии выгрузите из буфера. Если Вы голосуете с телефона, то можно обойтись одними цифрами.
Пожалуйста, указывайте имена авторов с цифрами, или одни цифры, но не называйте только названия стихотворений без имён и без цифр.
Надеюсь, что вы это прочитали.

Про выход в финал.
В Финал выходят:
1. Победитель голосования читательского жюри.
2. Победитель голосования экспертного жюри.
3. Авторы, не отобравшиеся в финал по первым двум пунктам, но имеющие наибольшее количество рейтинговых баллов. (эти авторы определяются после окончания третьего тура)

Про призы.
Из вышедших во второй тур будут отобраны авторы, которые получат рекомендацию на Турнир поэтов.
Финалисты и полуфиналисты будут рекомендованы редакции Стихиры для включения их в список "Рекомендуемые авторы"
Финалисты будут рекомендованы к льготной публикации в сборники "Поэт года".
Победители "Праймериз к Турниру поэтов 2025" будут рекомендованы к льготной публикации в Антологии русской поэзии.

Судить второй тур будут поэты, стихи которых я люблю. Советую и вам почитать.
Александр Спарбер Поэт http://www.stihi.ru/avtor/ass222
Алёна Асенчик Поэт http://stihi.ru/avtor/psevdonika
Алла Арцис Поэт http://stihi.ru/avtor/arcisa
Анатолий Семкин Поэт http://stihi.ru/avtor/ass2605
Андрей Ивонин Поэт http://stihi.ru/avtor/bonipari
Анна Арканина Поэт http://stihi.ru/avtor/arcana
Арабский Алфавит Поэт http://www.stihi.ru/avtor/aralfild
Бирюков Игорь Поэт http://stihi.ru/avtor/igorbirr33
Братислава Поэт http://stihi.ru/avtor/bratislava
Валентин Емелин Поэт http://stihi.ru/avtor/izvaryag
Владислав Сергеев Поэт http://stihi.ru/avtor/vserg
Дмитрий Ревский Поэт http://stihi.ru/avtor/sphinks
Евгений Овсянников Поэт http://stihi.ru/avtor/eov
Елена Копытова Рига Поэт http://www.stihi.ru/avtor/elenakopytova74
Елена Севрюгина Поэт http://stihi.ru/avtor/vslava2009
Елена Талленика Поэт http://stihi.ru/avtor/tallennikayaho
Елена Толоконникова 2 Поэт http://stihi.ru/avtor/elenatolokonni
Елена Тютина Уварова Поэт http://stihi.ru/avtor/elenaprekrasna1
Елена Чалиева Поэт http://stihi.ru/avtor/chalieva
Жиль Де Брюн Поэт http://stihi.ru/avtor/de_brunes
Игорь Гонохов Поэт http://stihi.ru/avtor/2067ig
Инга Сташевска Поэт http://www.stihi.ru/avtor/201o11
Ирина Ремизова Поэт http://stihi.ru/avtor/remira
Катя Су Поэт http://stihi.ru/avtor/sukaya
Кирилл Анкудинов Литературовед, поэт http://poembook.ru/id112140
Лана Юрина Поэт http://stihi.ru/avtor/1040279
Лена Скачко Поэт http://stihi.ru/avtor/skachko
Лора Катаева Поэт http://stihi.ru/avtor/kaatanen
Майк Зиновкин Поэт http://stihi.ru/avtor/mikymike
Михаил Свищёв Поэт http://stihi.ru/avtor/knmishkin
Надежда Бесфамильная Поэт http://stihi.ru/avtor/besfamilnaja
Ник Туманов Поэт http://www.stihi.ru/avtor/nikita8
Ника Батхен Поэт http://stihi.ru/avtor/nikab
Ольга Андреева Поэт http://www.stihi.ru/avtor/olga29111
Ольга Суханова Поэт http://stihi.ru/avtor/Solveig
Регина Соболева Ппэт http://www.stihi.ru/avtor/reginamia
Рен Арт Поэт http://stihi.ru/avtor/renarrrt
Света Носова Поэт http://stihi.ru/avtor/sdosouzmasterov
Симон Слуцкин Поэт http://stihi.ru/avtor/simonslutskin
Тейт Эш Поэт http://stihi.ru/avtor/alash

Интересующиеся ходом 9-го сезона "Праймериз к Турниру поэтов 2024" приглашаю проследовать по ссылке:
http://stihi.ru/2024/11/05/290
Интересующиеся ходом 10-го сезона "Праймериз 2025 Финалистов и Экспертов" приглашаю проследовать по ссылке:
http://stihi.ru/2025/05/10/346

10-ой сезон "Праймериз 2025"
Праймериз 2025 Выпуск 01: http://stihi.ru/2025/05/31/369
Праймериз 2025 Выпуск 02: http://stihi.ru/2025/06/05/323
Праймериз 2025 Выпуск 03: http://stihi.ru/2025/06/10/488
Праймериз 2025 Выпуск 04: http://stihi.ru/2025/06/15/803
Праймериз 2025 Выпуск 05: http://stihi.ru/2025/06/20/506
Праймериз 2025 Выпуск 06: http://stihi.ru/2025/06/25/336
Праймериз 2025 Выпуск 07: http://stihi.ru/2025/06/30/389
Праймериз 2025 Выпуск 08: http://stihi.ru/2025/07/05/398
Праймериз 2025 Выпуск 09: http://stihi.ru/2025/07/10/365
Праймериз 2025 Выпуск 10: http://stihi.ru/2025/07/15/563
Праймериз 2025 Выпуск 11: http://stihi.ru/2025/07/20/336
Праймериз 2025 Выпуск 12: http://stihi.ru/2025/07/25/474
Праймериз 2025 Выпуск 13: http://stihi.ru/2025/07/30/696
Праймериз 2025 Выпуск 14: http://stihi.ru/2025/08/04/458
Праймериз 2025 Выпуск 15 1 тур 2: http://stihi.ru/2025/08/10/311
Праймериз 2025 Выпуск 16 2 тур 2: http://stihi.ru/2025/08/15/511
Праймериз 2025 Выпуск 17 3 тур 2: http://stihi.ru/2025/08/20/405
Праймериз 2025 Выпуск 18 4 тур 2: http://stihi.ru/2025/08/25/163
Праймериз 2025 Выпуск 19 5 тур 2: http://stihi.ru/2025/08/30/528
Праймериз 2025 Выпуск 20 6 тур 2: http://stihi.ru/2025/09/04/1048
Праймериз 2025 Выпуск 21 7 тур 2: http://stihi.ru/2025/09/09/629
Праймериз 2025 Выпуск 22 1 тур 3: http://stihi.ru/2025/09/15/355

Итоги 2-го выпуска 3 тура "Праймериз к Турниру поэтов 2025".

           Авторы      сумма судьи читатели финал

1 Игорь Григоров 182 16 166
2 Екатерина Давыдова-Бабочкина 174 10 164
3 Владимир Данев 194 16 178
4 Наталия Юркевич 235 20 215 да
5 Ирина Полюшко 145 17 128
6 Алексей Ленивец 128 13 115
7 Марина Фурман 131 3 128
8 Сергей Евгеньевич Митрофанов 170 8 162
9 Елена Евгеньевна Лещинская 101 13 88

В финал вышла Наталия Юркевич. Поздравляю!

Прошу не ждать напоминания о необходимости прислать ссылку на стихотворение для финала, а присылать сразу. Пока автор не прислал ссылку, он не является участником финала.

Комментарии к стихам 2-го выпуска от эксперта Кирилла Анкудинова.
Ну что ж...
Мой выбор:
1. Мария Фурман. Осеннее, вечернее. 8 баллов. Лучшее стихотворение подборки.
2. Наталья Юркевич. Коммуналка. 7 баллов. Хорошо.
3. Игорь Григорьев. Октябрь. 6 баллов. Неплохо. Но смежному по теме стихотворению Фурман проигрывает. Образный ряд грубоват.
4. Владимир Данев. Московское небо. 6 баллов. Неплохо интонационно. Но тематика уж слишком привычная. Вся эта искусственная эйфоричность...
5. Елена Евгеньевна Лещинская. Если заговаривать бездну. 5 баллов. Ну пускай...
Мой невыбор.
6. Екатерина Давыдова-Бабочкина. Уклейки. 5 баллов. Грамотно и предсказуемо во всём. Ничем не удивляет.
7. Сергей Евгеньевич Митрофанов. 5 баллов. Первая строфа понравилась - хорошее начало баллады. Потом пошла публицистическая заданность.
8. Ирина Полюшко. Письмо брата. 4 балла. Много косяков.
9. Алексей Ленивец. Тишина. 4 балла. Очень тривиально.


Рецензии
Голосование закрыто. Всем спасибо. Прошу здесь больше рецензий не писать. Всё, что вы хотите сказать, говорите в замечаниях к этой рецензии.

Приглашаю всех любителей поэзии проголосовать в 3-ем выпуске 3 тура "Праймериз к Турниру поэтов 2025":
http://stihi.ru/2025/09/25/412

Юрий Семецкий   25.09.2025 02:19     Заявить о нарушении
Юрий, спасибо за ваш титанический труд по организации конкурса!
Спасибо экспертам за их работу. Приятно, что столько замечательных поэтов выбрали моё стихотворение (Кирилл, "ну спасибо!"))))).
От души поздравляю Наталью с выходом в финал - замечательное стихотворение, я именно за него голосовала.
Иду читать третий выпуск третьего тура.

Елена Евгеньевна Лещинская   25.09.2025 07:34   Заявить о нарушении
НаталИю. Простите за опечатку.

Елена Евгеньевна Лещинская   25.09.2025 07:35   Заявить о нарушении
"Комментарии к стихам 2-го выпуска от эксперта Кирилла Анкудинова, поэта, литературоведа: 1. Мария Фурман. Осеннее, вечернее. 8 баллов. Лучшее стихотворение подборки." - БРАВО!

Победителей, тем не менее, поздравляю. И всем творческих успехов!

Марина Чигра   25.09.2025 11:19   Заявить о нарушении
Спасибо всем, товарищи! Эксперты на этом выпуске реально удивили. Прошлый раз 0/24 голосов, а щас почти половина. А ведь нафантазировал с три короба, заранее рассчитывая лишь на "народные" голоса.

Владимир Данев   25.09.2025 12:25   Заявить о нарушении
А для финала тоже нужны 9 человек? Выходит, что небольшая интрига неизвестности сохраняется?

Владимир Данев   25.09.2025 12:37   Заявить о нарушении
Марина, а где комментарии Кирилла Анкудинова можно прочитать?

Игорь Гонохов   25.09.2025 12:42   Заявить о нарушении
В этой же статье в конце Юрий их изложил

Марина Чигра   25.09.2025 13:51   Заявить о нарушении
НАПИСАЛ ЮРИЙ выше
---------------------
Комментарии к стихам 2-го выпуска от эксперта Кирилла Анкудинова.
Ну что ж...
Мой выбор:
1. Мария Фурман. Осеннее, вечернее. 8 баллов. Лучшее стихотворение подборки.
2. Наталья Юркевич. Коммуналка. 7 баллов. Хорошо.
3. Игорь Григорьев. Октябрь. 6 баллов. Неплохо. Но смежному по теме стихотворению Фурман проигрывает. Образный ряд грубоват.
4. Владимир Данев. Московское небо. 6 баллов. Неплохо интонационно. Но тематика уж слишком привычная. Вся эта искусственная эйфоричность...
5. Елена Евгеньевна Лещинская. Если заговаривать бездну. 5 баллов. Ну пускай...
Мой невыбор.
6. Екатерина Давыдова-Бабочкина. Уклейки. 5 баллов. Грамотно и предсказуемо во всём. Ничем не удивляет.
7. Сергей Евгеньевич Митрофанов. 5 баллов. Первая строфа понравилась - хорошее начало баллады. Потом пошла публицистическая заданность.
8. Ирина Полюшко. Письмо брата. 4 балла. Много косяков.
9. Алексей Ленивец. Тишина. 4 балла. Очень тривиально.

Марина Чигра   25.09.2025 13:53   Заявить о нарушении
Не верьте экспертам - они тоже люди, верьте себе.

Алексей Ленивец   25.09.2025 14:47   Заявить о нарушении
Спасибо Марина

Игорь Гонохов   25.09.2025 14:58   Заявить о нарушении
Алексей, себе я верю ), но приятно, когда мой читательский выбор совпадает с мнением квалифицированного эксперта).

Марина Чигра   25.09.2025 17:20   Заявить о нарушении
Я о том, что если вдруг над вами промелькнёт копыто Пегаса и захочется взяться за перо, то не стоит сначала бежать к Кириллу Анкундинову за советом, а потом садится записывать то, что Пегас навеял или уронил.
У всякого человека свои приоритеты и пристрастия, свои недостатки и тараканы. Прислушиваться - одно, верить - другое.
А насчёт совпавшего выбора - я рад за Вас. Но что делать остальным читателям и экспертам, которые голосовали иначе? И, значит, думают иначе. Поверить на слово Кириллу Анкундинову или всё-таки остаться при своём? Ответ очевиден.

Алексей Ленивец   25.09.2025 17:36   Заявить о нарушении
Честно говоря, я думаю, что к мнению профессионала всегда полезно прислушаться.

Марина Чигра   25.09.2025 18:21   Заявить о нарушении
Профессионал профессионалу рознь:)

Светлана Илларионова   25.09.2025 19:03   Заявить о нарушении
Товарищ, я рифмы не в силах писать, -
Сказал профсянал профсяналу, -
Огни в моих виршах совсем не горят,
Не выйти по баллу к финалу.

Владимир Данев   25.09.2025 19:44   Заявить о нарушении
Какая разница какая взята тематика, если поэтическое произведение передает человеческие знания, ценности и т.д. с помощью чувств, эмоций, воображения и, таким образом, формирует в какой-то степени душу человека... Каждый человек будет интерпретировать одно и то же стихотворение по-разному, в соответствии со своим собственным опытом.
Оценка профессионала какая-то небрежная ...

Надя Ульбль   25.09.2025 22:43   Заявить о нарушении
Сергей Евгеньевич Митрофанов Посвящение Победе, русскому мату и моим дедам http://stihi.ru/2025/05/25/7233 - это зачётно!
От меня палец вверх однозначно.

Наталья Харина   26.09.2025 15:45   Заявить о нарушении
Иногда голосование выдаёт такие результаты, что появляются смутные сомнения, а может ни Кирилл Анкудинов, ни голосующий народ, ни мы, эксперты, ни хера не понимаем в поэзии. Но тогда как понять понимаем ли мы или не понимаем, если никто не понимает и отправной точки нет. Нет системы координат.

Игорь Гонохов   26.09.2025 15:55   Заявить о нарушении
Игорь, ну 40 экспертов это уже целый народ (экспертный) и значит этим результатам можно верить
Или Вы и коллегам не доверяете, когда их много? :-)

Владимир Данев   26.09.2025 16:21   Заявить о нарушении
А вы считаете чем больше народу, тем объективней для поэзии результаты?

Игорь Гонохов   26.09.2025 16:37   Заявить о нарушении
Игорь, это мы щас уже об экспертах говорим как о народе, да? ;-)

Я не могу спорить насчет поэзии конкретно, но когда я очень давно учится на физмате, то формулы все щас конечно же позабыл, а вот принципы статистических исследований нет - а именно что чем больше статистической базы - тем ближе средний результат приближается к истине! Ведь даже предвыборные опросы проводят по несколько недель, обхватывая огромную часть населения.

А в Ваших вопросах я чую противоположную идею - что количество экспертов может только усугубить результаты. Боюсь, что это такая неприметная, но прямая дорожка к сектантству...

Владимир Данев   26.09.2025 16:56   Заявить о нарушении
Я грубовато и неверно выразился. Конечно, и народ и эксперты понимают в поэзии, но каждый уж очень по-своему.
Тут "секта" выражение не имеющее смысла, так как "конфессионального" понимания поэзии не существует.
Поэзия не математика и раньше критерии произведений были весьма зыбкими. Сейчас и подавно.
Многие говорят, мол современная поэзия настолько многообразна и невообразима в своих проявлениях, что даже маститые критики теряют курс и тонут в её пучинах, как имперский флот под натиском пиратских кораблей.

Игорь Гонохов   26.09.2025 17:17   Заявить о нарушении
Игорь, если мы, читатели, оцениваем по принципу нравится-не нравится (дело вкуса), то для экспертов есть конкретные критерии оценки, их можно найти в интернете ). Вы, как эксперт, можете себе представить, к примеру, такое чудо, как "лёгкий снег брильянтов", а еще: "жизнь -...миг между жаждой затяжки", это как: курнул - родился, курнул - умер? )). Вопрос риторический. К тому же "миг" имеет начало и конец, т.е. "между жаждой" и чем..

Марина Чигра   26.09.2025 22:16   Заявить о нарушении
Интересная дискуссия. По сути результат в праймериз определяется рейтинговым голосованием. Хочу заметить, что рейтинг никогда не был критерием истины. Самую объективную оценку могут выставить только профессионалы. Ни эксперты, ни рядовые читатели таковыми не являются. Так что всё относительно.

Савельев   30.09.2025 21:14   Заявить о нарушении
А кто является?

Игорь Гонохов   30.09.2025 21:54   Заявить о нарушении
Игорь, на мой взгляд, здесь это доценты и преподаватели литинститута, которые участвуют в передаче "Турнир поэтов" на литературном телевидении. Несмотря на то, что они не голосуют, их анализ высокопрофессиональный. Чтобы судить о качестве чего-либо нужно иметь соответствующее образование. Поскольку я тоже занимался преподавательской работой в условиях рейтинговой системы, то и утверждаю, что рейтинг не показатель качества. Конечно, Вы можете сказать, что другого метода оценки не существует. Согласен. В праймериз так. Я говорю лишь о качестве стихов. Объективно их могут оценить только профессионалы.

Савельев   30.09.2025 22:41   Заявить о нарушении
Поскольку я с данными профессионалами общался могу сказать что в общем и целом да, вы правы. Существует правда человеческий фактор и другие нюансы, но общем и целом да.

Игорь Гонохов   30.09.2025 23:00   Заявить о нарушении
Судят Праймериз поэты, стихи которых любит Юрий Семецкий, об этом он открыто пишет.
Можно ли назвать этих поэтов экспертами? Мой ответ - нет, больше всего подходит существительное - жюри, так как они не профессионалы!
Марина затронула важную тему, которая касается критериев оценки конкурсных произведений. В прошлом году я обращалась к поэту Александру Спарберу с этим вопросом, существуют ли общие критерии оценки стихотворений? Ответ: В смысле общие для всех? - нет! А почему не существуют?

Надя Ульбль   30.09.2025 23:04   Заявить о нарушении
Не систематезировали ещё. Займитесь Надя

Игорь Гонохов   30.09.2025 23:10   Заявить о нарушении
Игорь, не совсем так:)
Про любит:)

Светлана Илларионова   01.10.2025 07:03   Заявить о нарушении
На это произведение написана 451 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.