Отделим зёрна от плевел. Лермонтов. Кн. 2. Часть45

Начало: Введение и Содержание - http://stihi.ru/2024/06/10/1086




Дверь, открытая перед истиной
=======================================
Часть 45


Для «знатоков и умников» – на будущее. Не следует пытаться называть мою Правовую версию убийства Лермонтова – конспирологией   в   б ы т о в о м   её понимании: дескать, «чушь какая-то… – больные фантазии». Увы, но в интернете мне попалось мнение (фамилии автора не упомнила), что… короче, привожу почти дословно: «Существует множество версий убийства М.Ю. Лермонтова. Поэтесса и адвокат О.Н. Шарко, автор конспиративной версии, считает, что Мартынов не убивал Лермонтова». Здрасссьте!.. Вот так – одним предложением, и более ни слова. Видно, что человек не потрудился прочесть ни одной строки из моих публикаций, – пришлось писать опровержение; но внесены ли исправления – не знаю. Так что, ежели Вам попадётся такая чушь в интернете… – имейте это в виду.

Правовая версия – конспиративной быть не может, и – не бывает: на то она и правовая, поскольку основывается на исследовании   р е а л ь н ы х   событий и фактов, на документах, которым дан   п р а в о в о й   а н а л и з.

Мои исследования и открытая российскому народу   п р а в д а   –   есть   о б о с н о в а н н а я   п р а в д а   по ключевым вопросам лермонтоведения. Это результат 20-летних, практически каждодневных трудов по изучению, сопоставлению, обдумыванию, отказу от одного умозаключения в пользу второго или третьего, и так далее. …Короче, – это есть правовое вдумчивое изучение многочисленных лермонтовских тайн, казусов и загадок. Моя Правовая версия – это – новый взгляд с правовой констатацией выявленных и установленных фактов как из жизни, так и после гибели Лермонтова.   

Э к с к л ю з и в.

Почему я акцентирую внимание читателей на этом вопросе. Аргументирую. Моё мнение по главным вопросам лермонтоведения   п р о т и в о р е ч и т   о ф и ц и а л ь н о м у,   так сказать, научному; и, разумеется, противоречит тем – кто поддерживает общепринятый взгляд на вещи. Очень часто оппоненты кривят свои физиономии: «давайте без теорий заговора» или «это всё конспирология» в ответ на важные вопросы, не желая вникать в суть и «шевелить мозгами».

Воспользуюсь изложением сути «конспирологии» из интернета от действительно понимающих людей [См. «Скромное обаяние конспирологии»]:


«…Нет разницы между терминами «теории заговора» и «конспирология». Слово «конспирология» это калька с английского «conspiracy» – «заговор», то есть мы просто имеем два термина для обозначения одного и того же явления. Если объяснить по существу, чем именно занимается конспиролог – ответ будет примерно таким:   ч е л о в е к,   к о т о р ы й   п ы т а е т с я   п о н я т ь   п р и ч и н ы   н е к о т о р ы х   я в л е н и й   (жирный шрифт публикатора здесь и далее заменён мною на разрядку, ОНШ).
< … >
Более того, современные люди имели возможность на своём опыте обнаружить как «теории заговора» неожиданно становятся доказанной реальностью.
< … >
Опять же один мудрый человек – Рабиндранат Тагор – сказал столетия два назад: «Если мы закроем дверь перед заблуждением, то кто же её откроет перед истиной?»
< … >
В целом широкая дорога прогресса буквально вымощена людьми, которых сначала убивали или изгоняли за противостояние официально принятому мировоззрению, а потом указывали в учебниках как основоположников научного направления.

Д е л о   в   т о м,   ч т о   в   с л у ч а е   т е о р и й   з а г о в о р а   н а у к а   я в л я е т с я   в о в с е   н е   
«б е с п р и с т р а с т н ы м   а р б и т р о м»,   а   о д н и м   и з   о п п о н е н т о в.  И   п о л ь  з у е т с я   в с е м   с в о и м   и н с т р у м е н т а р и е м,   ч т о б ы   п о д ы г р ы в а т ь   с е б е. »

(Конец цитирования. Имя автора в публикации не значится)

В продолжение вышеизложенного хочу добавить, что против Лермонтова действительно был, если не заговор на убийство на высшем уровне в его подлинном понимании, то местечковый, – пятигорский   с г о в о р   п р и   п о д д е р ж к е   в ы с о к о п о с т а в л е н н ы х   п р и д в о р н ы х,   –   был стопроцентно. А наше правовое исследование – и есть та самая «дверь, открытая перед истиной», ибо все (или почти все)   з а б л у ж д е н и я,   существовавшие   д о   т о г о,   мы доказательно   
о п р о в е р г л и.   Конечно, не пройди лермонтоведение через эти заблуждения… – мы бы с Вами, дорогой мой Читатель, возможно, не добрели бы до дверей истины.

Но теперь Вы, дорогой Читатель, имеете возможность на своём опыте обнаружить, как «теория заговора» неожиданно становится доказанной реальностью.


Продолжение:
Часть 46. «Счастливый путь, господин Лермонтов... Вторая безвозвратная»
http://stihi.ru/2026/04/11/1843

Вернуться:
Часть 44. Не друг, а – ...недруг
http://stihi.ru/2025/09/18/5307