Есть рассказ у Шукшина под названием «Срезал», где столичного кандидата наук затыкает за пояс малограмотный деревенский знаток Глеб Капустин.
По этому поводу у меня давно крутятся мысли, которые не знаю, как правильно сформулировать только. Попытаюсь еще раз их воплотить на бумаге.
Есть такая сказка Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил». Незамысловатая такая, но с подтекстом определенным и явным намеком на нечто большее.
Представим себе, что на острове спаслись после кораблекрушения два человека. Высокий интеллектуал и простой работяга.
Неважно как они там будут сосуществовать физически, а важно понять для меня как они там будут коммуницировать на интеллектуальном уровне.
Один из них – дурак, в понимании интеллектуала, а другой идиот, в понимании работяги.
Ну и кто из них кем в действительности будет?
И что такое действительность вообще в таком случае?
срезал
© Copyright: Ясерый, 2025
Свидетельство о публикации №125091804578
Свидетельство о публикации №125091804578
Рецензии
У них общая,цель - выжить, тут не до ярлыков.
В действительности надо действовать, то есть действительность - это место приложения сил того, кто в ней оказался.
Юля Тенева 18.09.2025 21:45 • Заявить о нарушении
В действительности надо действовать, то есть действительность - это место приложения сил того, кто в ней оказался.
Юля Тенева 18.09.2025 21:45 • Заявить о нарушении
Хорошо. Допустим, прошло какое-то время. Несчастные обжились, и ничто их жизни уже не угрожает. Живут себе спокойно на острове подобно Робинзону с Пятницей. Ну и кто из них кто в действительности будет тогда? Всякая действительность формируется в сознании людей через общепринятое или общепризнанное мнение членов сообщества. А если их только двое, то, о каком консенсусе может идти речь? Общество – это трое и больше. Получается, что двое не формируют действительность.
Ясерый 19.09.2025 18:09 Заявить о нарушении
Ясерый 19.09.2025 18:09 Заявить о нарушении
А действительности наплевать, что о ней думают всякие праздные размышлители, упорно стремящиеся к проблемам, высосанным из пальца ,которые выедённого яйца не стоят и весьма похожи на досужие разговоры генералов из сказки Салтыкова-Щедрина:))
Юля Тенева 19.09.2025 22:31 Заявить о нарушении
Юля Тенева 19.09.2025 22:31 Заявить о нарушении
Спасибо за комплиман! Однако не все так просто. Сама действительность не может отплеваться от думающего субъекта, поскольку думать объект не может. Над понятием действительности как объективной реальности не только философы не могут прийти к общему мнению тысячи лет, но и ученые (квантовая физика) бьются лбом о стенку уже второе столетие.
Вот, к примеру, как мы можем узнать, плоская или круглая Земля доподлинно?
Вот что пишет Влад Умпелов по этому поводу в своей статье «Действительность . http://agrant.ru/kb/glossary/reality ). «Действительность формируется согласием других индивидов с созданными кем-то утверждениями, которые выражаются в подтверждении - формировании копии исходного утверждения, которое поддерживает существование какого-то индивида. Чем больше индивидов поддерживают (=подтверждают) существование объекта, тем более воспринимаемым (реальным) становится этот объект.»
Ясерый 20.09.2025 04:27 Заявить о нарушении
Вот, к примеру, как мы можем узнать, плоская или круглая Земля доподлинно?
Вот что пишет Влад Умпелов по этому поводу в своей статье «Действительность . http://agrant.ru/kb/glossary/reality ). «Действительность формируется согласием других индивидов с созданными кем-то утверждениями, которые выражаются в подтверждении - формировании копии исходного утверждения, которое поддерживает существование какого-то индивида. Чем больше индивидов поддерживают (=подтверждают) существование объекта, тем более воспринимаемым (реальным) становится этот объект.»
Ясерый 20.09.2025 04:27 Заявить о нарушении
Вот так и формируется в нашем сознании действительность. Мы же все живем с оглядкой на подтвержденное, общеизвестное, общепринятое мнение, верно?
Ясерый 20.09.2025 11:00 Заявить о нарушении
Ясерый 20.09.2025 11:00 Заявить о нарушении