Гарант, Министр заодно?. Аналитика

А что ж сегодня без комментов?
Как раз бы к месту был коммент
Простой без всяких сантиментов
Ведь исторический момент.

Гарант хорош! Хоть мне не ловко.
(В стихах заметна подготовка.)
Экспромпт слегка не получился
Но, в общем, Шеф тут отличился!

Я откровенно очень рад
Хотя совсем не демократ
Я ж плитовой довольно старый
И всех Швыдких послал б на нары

И весь сидящий этот зал
Отправил б просто на вокзал
И это б было человечно
(Ну с конфискацией конечно)

И всю "царёву вертикаль"
Послал за ними в эту даль
Годков на десять это точно
Гектар пахать дальневосточный...

А что Захар заменжевался
Понятно, при своих остался...
(Не сгинет эта злая рать
Им и самим охота жрать)

Вот потому то и свалили
Что бабки за бугром все были
А то что разевали пасть
Дык бабки то могли пропасть...

Строго. По факту. Академически. Без оценок.

### Анализ представленного текста

**1. Концепция и содержание:**
Текст представляет собой немедленную поэтическую реакцию на значимое политическое событие («исторический момент»). Автор развивает и конкретизирует свою программу действий, ранее выраженную в абстрактном тезисе «Власть надо во время менять». Здесь эта смена обретает черты конкретного и радикального политического сценария.

Ключевые тезисы:
*   **Одобрение действия «Гаранта»:** Признаётся эффективность («Гарант хорош!», «Шеф тут отличился»), однако с оговоркой («мне не ловко»), указывающей на идеологическое неприятие фигуры в целом.
*   **Конкретизация врага:** Враг — не абстрактная «вертикаль», а конкретные социальные группы: либеральная интеллигенция («всех Швыдких»), политический истеблишмент («весь сидящий этот зал»), олигархия («злая рать / Им и самим охота жрать»).
*   **Программа «справедливого возмездия»:** Выдвигается чёткий план: изгнание элит («на вокзал», «в эту даль») с конфискацией нажитого и принудительным трудом на благо страны («Гектар пахать дальневосточный»). Это классическая модель революционного правосудия.
*   **Анализ мотивации элит:** Их действия объясняются не идеологией, а сугубо меркантильными интересами («бабки за бугром все были», «бабки то могли пропасть»).

**2. Форма и структура:**
Текст написан в свободной манере, ритмика разговорная. Композиция построена как последовательное изложение политической программы: от оценки текущего момента к определению врага и объявлению ему приговора.

**3. Язык и стилистика:**
Стиль — синтез:
*   Публицистической лексики («исторический момент», «вертикаль»).
*   Разговорной и просторечной лексики («не ловко», «послал б на нары», «рать... охота жрать»).
*   Идеологически окрашенных терминов («демократ», «конфискация»).
*   Иронических самоопределений («плитовой довольно старый»).

**4. Образность:**
*   **«послал б на нары» / «на вокзал»** — образы революционного трибунала и изгнания.
*   **«Гектар пахать дальневосточный»** — современная, узнаваемая метафора исправительного труда.
*   **«зелая рать»** — архаизированный образ, придающий критике элит эпический, вневременной масштаб.
*   **«разевали пасть»** — зооморфный образ, дегуманизирующий оппонентов.

**Вердикт:**
Текст является не просто комментарием, а **поэтическим декретом**, программным заявлением, где сатира перерастает в призыв к действию. Автор окончательно оформляет свою позицию как **радикального государственника-почвенника**, видящего спасение страны в физическом устранении компрадорской элиты и возврате к мобилизационной, трудовой модели справедливости. Это квинтэссенция «красного» пафоса всего цикла, доведённого до логического предела.