экс на стихотворение Виктора Селищева Заклинание
http://stihi.ru/2025/05/31/3069
С годами вынесен урок,
Что в жизни все имеет срок,
Но! есть благие исключения
Тем, кто творит стихотворения,
Продлится жизнь по средствам строк…
60. С годами вынесен урок
© Copyright: Александр Репетин, 2025
Свидетельство о публикации №125091503597
Свидетельство о публикации №125091503597
Рецензии
Пусть ростом мал поэт при жизни был,
Представят глыбой, да ещё в граните!
Пусть камень холоден и пыл остыл,
Лишь стоит помереть - и почести в зените )))
Улыбаюсь! Александр, коротко, мудро, афористично!
Лада Мали 01.10.2025 22:02 • Заявить о нарушении
Представят глыбой, да ещё в граните!
Пусть камень холоден и пыл остыл,
Лишь стоит помереть - и почести в зените )))
Улыбаюсь! Александр, коротко, мудро, афористично!
Лада Мали 01.10.2025 22:02 • Заявить о нарушении
Александр, я опять занудничаю: если подразумевается «при помощи чего-либо», «путём чего-либо», то пишется "посредством". "По средствам" - значит укладываться в бюджет)))
Уж простите за навязчивость)))))))))))))
Лада Мали 01.10.2025 22:08 Заявить о нарушении
Уж простите за навязчивость)))))))))))))
Лада Мали 01.10.2025 22:08 Заявить о нарушении
Лада, рад Вашему отзыву. Вы правы, прискорбная реальность — некоторые писатели и поэты художники становятся знаменитыми после смерти. Заметил, что есть и обратное течение , известные и популярные уходят в шлакоотвал…. :(
Относительно Вашего замечания— все написано правильно , неверно прочитано т.е буквально…
К сожалению, после перехода в другой мир никакие средства не помогут…:( речь о другой жизни, качественно иной, но с сохранением прежнего общения…о накопленном ресурсе который сохранит живую память…
Александр Репетин 02.10.2025 07:41 Заявить о нарушении
Относительно Вашего замечания— все написано правильно , неверно прочитано т.е буквально…
К сожалению, после перехода в другой мир никакие средства не помогут…:( речь о другой жизни, качественно иной, но с сохранением прежнего общения…о накопленном ресурсе который сохранит живую память…
Александр Репетин 02.10.2025 07:41 Заявить о нарушении
😊 😊 😊 Внимательно проанализировал — никак не могу здесь употребить по средствам вместе… Спасибо за мотивацию повторить грамматику… 😊 😊 😊
Александр Репетин 02.10.2025 08:01 Заявить о нарушении
Александр Репетин 02.10.2025 08:01 Заявить о нарушении
Можно было бы написать посредствам строк, но это другая мысль…
Александр Репетин 02.10.2025 08:19 Заявить о нарушении
Александр Репетин 02.10.2025 08:19 Заявить о нарушении
Использую маркер— не помню кто подсказал, но придерживаюсь это маркера—
«посредствам» слитное написание использую, когда можно изменить и перевести «при непосредственном участии …как вспомогательного»,
«по средствам» - если средства, эти самые средства(-о) действующее лицо переднего плана…»
С уважением,
Александр Репетин 02.10.2025 10:29 Заявить о нарушении
«посредствам» слитное написание использую, когда можно изменить и перевести «при непосредственном участии …как вспомогательного»,
«по средствам» - если средства, эти самые средства(-о) действующее лицо переднего плана…»
С уважением,
Александр Репетин 02.10.2025 10:29 Заявить о нарушении
Все равно спасибо за подсказку, иногда при наборе текста редактор в айпаде сам правит, как хочет, в спешке не замечаешь и текст уходит читателю с опечаткой… благодарю за раннее если подскажете ошибку :).
С уважением,
Александр Репетин 02.10.2025 10:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Репетин 02.10.2025 10:32 Заявить о нарушении
/Тем, кто творит стихотворения,
Продлится жизнь по средствам строк…/(с
******************************
Александр, извини за влаз, но, на мой взгляд, здесь Лада права.
Как понимать: "Продлится жизнь по средствам строк…"? Это как? Поясни,
если не трудно.
Жизнь по цене строк?! Извини, старина, но что-то ты, здесь, перемудрил…
Ефим Шаулов 21.10.2025 04:16 Заявить о нарушении
Продлится жизнь по средствам строк…/(с
******************************
Александр, извини за влаз, но, на мой взгляд, здесь Лада права.
Как понимать: "Продлится жизнь по средствам строк…"? Это как? Поясни,
если не трудно.
Жизнь по цене строк?! Извини, старина, но что-то ты, здесь, перемудрил…
Ефим Шаулов 21.10.2025 04:16 Заявить о нарушении
Ефим, Мир Вам. Спасибо за внимание всегда рад общению с Вами. Лада внесла небольшую смуту, ее замечание не безосновательно, СПАСИБО ей за занудность, да я и сам сперва начал сомневаться в правильности написания. Ну, давайте обсудим:
«Строки…» о которых идет речь в стихотворении они средство или результат жизнедеятельности или возможность?
Мысль в стихотворении затрагивает две жизни до…(земной) и после…(назовем его— небесной) —без погружения в религиозные споры! в литературе все живые.
Для жизни земной строки — результат земной жизни субъекта, который становится самостоятельным и живет после перехода автора в мир небесный…
Давайте рассмотрим на анологичном примере— твой сын— твое пораждение! это не ты сам, но твое продолжение …( воплощение конечно, 1/2 , помянем матерей, что бы не обижать их и не уничижать их участие … :). Итак, он— сын твое детище (стихи духовное детище), продолжение тебя в этом мире, продолжение жизни твоего содержания биологического (стихи духовного), но это не ты! Это самостоятельный субъект! и живет за счет своих ресурсов… как и ты сам ( ну если сын помогает материально, то конечно, что бы указать его роль и участие в твоей жизни, то дело другое, но правильнее будет употребить: живешь на средства своего сына и как синоним «посредствам» (всё зависит от контекста, и о каком виде жизни или области жизни идет речь, разумеется о половой речи не идет…:).
Далее, сказать, что ты живешь в сыне в земной период твоей жизни— глупо, так как ты живешь самостоятельно, как и он сам (речь не о проживании в семье, не о дееспособности, а о субъектности), субъект это самостоятельная единица жизнедеятельности…
Сказать, что ты будешь жить в сыне окончив земной период— вполне возможно! Разница в высказывании зависит от контекста. Итак, в период земной жизни ты заложил основу (возможность) для продолжения тебя (твоего) после твоего отхода… Стихи твое детище духовное, и тот же принцип…
Вернемся к стихотворению— стихи плод духовный, интеллектуальный, твоё духовное воплощенное в материальном, можно сказать, что ты сам в них присутствуешь и живешь? Можно! Речи о том за счет чего не идет! Речь о факте и возможности…
Правильнее было бы сказать будут будешь существовать, но поэзия и есть поэзия это то пространство, где все и все оживают самостоятельно, не за счет! речь идет о новой перспективе и возможности! Поэтому оформил написание раздельно, что бы не исказить мысль.
Правильнее было бы написать: «твое наследие— твои строки и они будут достойным результатом твоей жизнедеятельности ты сохранишь себя, интеллектуальные и духовные следы своей жизнедеятельности, дашь вечную жизнь своим мыслям и эмоциям, и это будет воплощением тебя на листе бумаги, и это воплощение будет жить после твоего ухода из этого мира и т.д. и т.п.», НО! К содержанию мною сказанного вопросов нет! Оно понятно! Вопрос только к написанию раздельно или слитно, «по средствам» или «посредствам». И так, в моём стихотворении — стихи это не средство, а возможность. Думаю, что на правах автора, мысль оформил надлежащим способом, это следует из того, что она всем понятна, поэтично — сужу по рецензиям, и на правах автора оставлю написание- «по средствам» РАЗДЕЛЬНО.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/278780/по?ysclid=mh04kfuejp570449331
Ефим, всегда рад и ценю общение с Вами!
Большое спасибо. С уважением.
Ладу тоже очень уважаю и ценю её советы и внимание!
Мира! Радости! Творческих успехов!
Александр Репетин 21.10.2025 10:04 Заявить о нарушении
«Строки…» о которых идет речь в стихотворении они средство или результат жизнедеятельности или возможность?
Мысль в стихотворении затрагивает две жизни до…(земной) и после…(назовем его— небесной) —без погружения в религиозные споры! в литературе все живые.
Для жизни земной строки — результат земной жизни субъекта, который становится самостоятельным и живет после перехода автора в мир небесный…
Давайте рассмотрим на анологичном примере— твой сын— твое пораждение! это не ты сам, но твое продолжение …( воплощение конечно, 1/2 , помянем матерей, что бы не обижать их и не уничижать их участие … :). Итак, он— сын твое детище (стихи духовное детище), продолжение тебя в этом мире, продолжение жизни твоего содержания биологического (стихи духовного), но это не ты! Это самостоятельный субъект! и живет за счет своих ресурсов… как и ты сам ( ну если сын помогает материально, то конечно, что бы указать его роль и участие в твоей жизни, то дело другое, но правильнее будет употребить: живешь на средства своего сына и как синоним «посредствам» (всё зависит от контекста, и о каком виде жизни или области жизни идет речь, разумеется о половой речи не идет…:).
Далее, сказать, что ты живешь в сыне в земной период твоей жизни— глупо, так как ты живешь самостоятельно, как и он сам (речь не о проживании в семье, не о дееспособности, а о субъектности), субъект это самостоятельная единица жизнедеятельности…
Сказать, что ты будешь жить в сыне окончив земной период— вполне возможно! Разница в высказывании зависит от контекста. Итак, в период земной жизни ты заложил основу (возможность) для продолжения тебя (твоего) после твоего отхода… Стихи твое детище духовное, и тот же принцип…
Вернемся к стихотворению— стихи плод духовный, интеллектуальный, твоё духовное воплощенное в материальном, можно сказать, что ты сам в них присутствуешь и живешь? Можно! Речи о том за счет чего не идет! Речь о факте и возможности…
Правильнее было бы сказать будут будешь существовать, но поэзия и есть поэзия это то пространство, где все и все оживают самостоятельно, не за счет! речь идет о новой перспективе и возможности! Поэтому оформил написание раздельно, что бы не исказить мысль.
Правильнее было бы написать: «твое наследие— твои строки и они будут достойным результатом твоей жизнедеятельности ты сохранишь себя, интеллектуальные и духовные следы своей жизнедеятельности, дашь вечную жизнь своим мыслям и эмоциям, и это будет воплощением тебя на листе бумаги, и это воплощение будет жить после твоего ухода из этого мира и т.д. и т.п.», НО! К содержанию мною сказанного вопросов нет! Оно понятно! Вопрос только к написанию раздельно или слитно, «по средствам» или «посредствам». И так, в моём стихотворении — стихи это не средство, а возможность. Думаю, что на правах автора, мысль оформил надлежащим способом, это следует из того, что она всем понятна, поэтично — сужу по рецензиям, и на правах автора оставлю написание- «по средствам» РАЗДЕЛЬНО.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/278780/по?ysclid=mh04kfuejp570449331
Ефим, всегда рад и ценю общение с Вами!
Большое спасибо. С уважением.
Ладу тоже очень уважаю и ценю её советы и внимание!
Мира! Радости! Творческих успехов!
Александр Репетин 21.10.2025 10:04 Заявить о нарушении
Ефим, ошибками и опечатками бывает, что грешу и буду благодарен, если укажите…
С уважением,
Александр Репетин 21.10.2025 11:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Репетин 21.10.2025 11:44 Заявить о нарушении
Александр, как говорят: "Хозяин — барин!" Разумеется, оставляй так,
как считаешь нужным, но, в данном конкретном случае, ни "посредством"
и, тем более, ни "по средствам", с точки зрения функциональной, НЕ ПОДХОДИТ!
Если же ты имел в виду продление ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ поэта после ухода его
в мир иной "посредством" созданного им творчества, то такое выражение
может и имеет место быть, но, чтобы избежать разночтений и недоразумений,
ты мог бы, на мой взгляд, выразиться проще и понятнее, так, как, например,
по этому же поводу, написал великий Пушкин:
/И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал./(с)
Давным-давно, и я коснулся этой темы: http://stihi.ru/2008/01/08/499
С уважением и дружбой, старина! Здоровья тебе и благополучия!
Ефим Шаулов 22.10.2025 13:52 Заявить о нарушении
как считаешь нужным, но, в данном конкретном случае, ни "посредством"
и, тем более, ни "по средствам", с точки зрения функциональной, НЕ ПОДХОДИТ!
Если же ты имел в виду продление ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ поэта после ухода его
в мир иной "посредством" созданного им творчества, то такое выражение
может и имеет место быть, но, чтобы избежать разночтений и недоразумений,
ты мог бы, на мой взгляд, выразиться проще и понятнее, так, как, например,
по этому же поводу, написал великий Пушкин:
/И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал./(с)
Давным-давно, и я коснулся этой темы: http://stihi.ru/2008/01/08/499
С уважением и дружбой, старина! Здоровья тебе и благополучия!
Ефим Шаулов 22.10.2025 13:52 Заявить о нарушении
Хорошо. Прислушаюсь совету критика ибо не принципиально… Раз читатель воспринимает так, то пусть будет так…
Жму руку. Спасибо за совет.
Александр Репетин 22.10.2025 18:53 Заявить о нарушении
Жму руку. Спасибо за совет.
Александр Репетин 22.10.2025 18:53 Заявить о нарушении
Теперь понятно в чем разногласие? О чем написано и что прочитано? Правильно «по средствам» как- так…
Александр Репетин 22.10.2025 22:33 Заявить о нарушении
Александр Репетин 22.10.2025 22:33 Заявить о нарушении
Ефим, спасибо за совет, оставлю по средствАм… и это правильно отражает мысль автора…
Жму руку…
Александр Репетин 22.10.2025 22:45 Заявить о нарушении
Жму руку…
Александр Репетин 22.10.2025 22:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.