Сезон 2025. Комментарии в Турнире поэтов

ЗРИТЕЛИ ПРОТИВ ЭКСПЕРТОВ
Иные играют словами, стреляют с гражданских позиций.
За списком регалий и званий надменные хмурые лица.
Их чувства - убитое лето, а слово - призывы к обману.
И сотня "маститых" поэтов  не стоят слезы графомана.
Гольгертс

ВЫПУСК 1
Михаил Крюков - Дмитрий Филиппенко
22 голоса против 47+10 = 57 голосов
Михаил Крюков получил минимум голосов зрителей в этом сезоне, и эксперты его тоже не пожалели. Дмитрий Филиппенко зачем-то все  старые публикации стихов стёр, и сделал новые, объединив их в циклы.
    
Полина Орынянская (29.07.2025 в 15:07) – Экспертный совет
Очень рада наконец послушать Диму в Турнире)
 Михаил обаятелен и отлично читает. В принципе, на мой взгляд, у него есть очень многое для полноценной поэзии, кроме - техники стихосложения. Но это дело наживное, было бы желание.
 Алёна Прошина (19.07.2025 в 07:45)- зритель
Стихи откровенно слабые у обоих. Даже удивительно, как с такими стихами можно нахватать столько регалий и должностей. Поскольку нет кнопки "против всех", проголосую за земляка. Ну хотя бы за это))

ВЫПУСК 2
Никита Рам - Арина Чеканова
27+6 =33 голоса против  42+6 =48 голосов
Зрители оценили Никиту Рама низко, а вот эксперты были противоположного мнения, и вытягивали его как могли, 6 голосов экспертов - это почти 20% от их количества.
За Арину вышли эксперты, которые выходят крайне редко в сезоне - С.Хомутов и Я. Брунштейн.

Ильдар Харисов (02.08.2025 в 15:59) – Экспертный совет
Оба автора перспективны, их стихи вызывают симпатию. Можно указать на общую незрелость стиля и технические недочёты, но это, очевидно, связано просто с возрастом авторов.Стихи Никиты показались мне в целом интереснее, слышу в них больше оригинального. Поэтому мой голос за него. Желаю успехов обоим.
Борис Керен (07.08.2025 в 16:01) - зритель
Господа эксперты и прочие начальники! Поэты не зайцы, не надо тянуть их за уши. Турнир родился, прошёл свой пик, а сейчас умирает. Не надо ему мешать. Сколько-нибудь способные авторы имеют естественную привычку заканчиваться. К сожалению эти две пары турнирных рыцарей не молодые дарования и ваши авансы, которые вы им раздаёте, не имеют никакого смысла. Надежды на прогресс нет. Можно закончить литинститут, вступить в СПР, издать десяток сборников и, даже, выиграть этот турнир. Но научится писать, чтобы вам захотелось перечитать, невозможно.

ВЫПУСК 3
Настя Яковлева - Ксения Панфёрова (Котова)
33 + 2 = 35 голосов против 53 + 10 = 63 голосов
Владислав Сергеев: "Это чудовищно." http://stihi.ru/2025/06/23/6581
Что чудовищно? Писать бездарные патриотические стихи? Или писать просто бездарные стихи? Чудовищно, что у нас есть несуществующие эксперты, которые решают кого пригласить в Турнир поэтов, кого проводить дальше и как долго.
Чудовищно, что народ это терпит, не восстаёт и даже написать фразу "Против всех" не в состоянии.

ВЫПУСК 4
Александра Сикирина - Мария Полупанова
84 + 13 = 97 голосов (максимум экспертов и зрителей) против 59 голосов зрителей + 1 "сжалившийся" эксперт = 60 голосов.
Шло серьёзное противоборство между "маститыми" ремесленниками с трёх литературных площадок сайта Стихи.ру: БЛК( временно прикрылся, но подполье осталось), Литературный Фестиваль Рунета, Праймериз и наивными графоманами. Графоманы никак не хотели упасть в грязь лицом.
Евгения Костюкова (28.08.2025 в 07:45) – Экспертный совет
Наконец-то на Турнире Поэтов - Поэт.
Надежда Бесфамильная (29.08.2025 в 12:48) – Экспертный совет
Александра: очень хочется, чтобы её появление в Турнире поэтов стало переломным моментом этого сезона...
Николай Сыромятников (30.08.2025 в 13:44)- зритель
Добавлю ложку дёгтя в карнавал похвал автору Сикириной.
Начнём с того, что высокой поэзией её опусы назвать трудно.  Чтобы сеять разумное, доброе, вечное нужна другая тематика. А сеять подавленность, уныние, негатив - да ещё так лживо, - это - ханжество, подлог, эпатаж на публику. Да ещё такое продолжительное время! Это - ярко выраженная шизофрения.
Артур Смольский (30.08.2025 в 11:12)- зритель
голосую за Марию т.к. в левой колонке замороченный депресняк.  Спасибо огромное Бирюкову  за последний комментарий  в прошлом турнире, где он открыто и честно написал,  для чего нужны повышенные баллы  экспертам.  .что бы продвинуть не абы кого (по ихнему мнению) а действительно достойного  и нужного автора...Спасибо вам за вашу правду...
РS к ВЫПУСКАМ  3 и 4
Евгения Костюкова (12.09.2025 в 09:47) – Экспертный совет
Хотелось бы сказать пару слов о прошлых программах -
зачем, скажите, ну зачем гладить по шёрстке авторов, которые поэтами никогда не станут?! Они - бездарность, более того,  бездарность не простая, а воинствующая.
Если что, я о Марии и Анастасии. И мне плевать на толерантность.

ВЫПУСК 5
Илья Шмельков - Юлия Юффа
55+7 = 62 голоса против 50+2 = 52 голосов
Праймериз как всегда слабо поддерживает свой клуб.
Поэт на суд выходит Божий
Творцом, пророком, демиургом.
Поэт сам на себя помножен.
Судьбой. Россией. Петербургом.
Sheffield
Невозможно слушать  авторов, монотонно читающих свои тексты с листа. Несомненное преимущество Ильи Шмелькова в количестве произведений на его странице, на самом деле  у него их ещё больше. Почему для Стихи.ру не постарался?   Женские турниры надо проводить отдельно, хотя, женская Герда поглубже мужской оказалась.
На мой взгляд, лучшие  их стихи:
Юлия Юффа "Я не пленялась Гердой никогда" 2024 http://stihi.ru/2024/08/16/5435
Илья Шмельков "По-другому" 2013 http://stihi.ru/2013/05/19/6848