Я утверждал негоже кредо

Я утверждал: негоже кредо
На дилетантов оставлять.
Не добежав, значенье предал,
Безволию теперь под стать.

Куски от неокрепшей плоти,
Растащенные по углам,
Лежат, друг друга ровно против,
А в середине - всякий хлам.

А в середине - ветхий мусор -
От жАтвы блеклое жнивьё.
И я со всеми (как же гнусно!)
ЖатвУ не видывал живьём.

И я со всеми (так же праздно)
Пространно мусор ворошу.
Не дилетант, но ведь согласен*.
Я хуже них - учёный шут.

* согласен с ними.

P.S. Речь идёт о категории современных отечественных психологов, которые вместо действительно нужных и значимых вещей ("куски от неокрепшей плоти") направляют своё исследовательское и рабочее внимание на вещи посредственные и малозначимые ("хлам", "мусор" и "жнивьё"). Лирический герой, сам будучи только кандидатом в психологи, думает, что это присуще только дилетантам (работающим психологами без образования) и во всех бедах психологии нужно винить их. Но, ещё "не добежав" до звания психолога, понимает, что предал значение своего убеждения собственными же действиями. Он видит, как некоторые его коллеги в пространстве науки выбирают не "куски от неокрепшей плоти" (то, что действительно живо/больнО и нуждается в исследовании), а ерунду из-за того, что её проще исследовать (т. к. она в середине и далеко ходить не нужно). "От жатвы блеклое жнивьё" - часто эта ерунда - недоработанные аспекты масштабных и авторитетных исследований. "Жатву не видывал живьём" - при этом они сами никогда не проводили подобных исследований и не имеют к ним отношения. "И я со всеми (так же праздно) пространно мусор ворошу" - лирический герой прискорбно понимает, что относится к ним, из-за чего он ещё хуже дилетантов, т. к. в отличие от последних осознаёт бесплодность и бесполезность своей работы, продолжая её выполнять.