Движение камней.. ПриМа..

Ну что же может быть умней
Движения ко мне камней?..

У нас сегодня опять репортаж из галактики цветов,
Из созвездия - скорбь пиона..
А значит, автор сцен ария и либералы правого поэтического крыла тут не приветствуется.. Ну, тупые они и приземленные, их уровень развития - это примитивное шоу и клоунада..
Начнём с несогласия. Это же логично?
Альтернативные  ребята говорят, что Галилей не мог видеть спутники Юпитера. Так любой имеет право изучать всё, где ему говорят глупость за бюджетные деньги. И они тут вроде бы правы? Ну, не было тогда технологий чтобы сделать качественные линзы — так говорит сама официальная история! И они ей верят? Супер.
Я только сейчас вспомнил свою юность… чем отличается диапозитив от негатива при одной и той же технологии, практически? Но это всё лирика.. Отличается невероятной разницей в качестве конечного результата.
           А вот что это  - фотография лейб-гвардии Кексгольмского Императора Австрийского полка, основанного в 1710 году ещё Петром.. ? Снимали как бы в 1903 году. Но какую из этих дат официально состарили, а какую "обновили"?  Размер картинки больше экрана мещанского телевизора сегодня, а прорисовка деталей изображения лучше, чем цифровая..
НО после этого вдруг оказывается, что линзы делать не умеют и фотографии получаются то размазанные, то человека не могут снять, если его голову ,как у трупа, не зафиксировать тисками на несколько минут..
Так, как же Галилей увидел спутники Юпитера? Может у него была техника чуть лучше, чем этот фотоаппарат, которого уже и делать не умели при Петре?
Всё скатывается к деградации даже исследования, большей своей частью.

Допустим, следующий эпизод..
На земле лежат круглые камни и это - то ли инопланетяне собственной персоной, то ли инопланетяне тут снежки катали, а потом сбежали.. Просто странные трактовки.. А если геологов спросить чуть других, а не сервильных? Там же всё просто видно и без высшего образования..
Мы не технари,  мы рисуем целую картинку без бреда учёных или не учёных,  какая нам разница?.. Нам нужна картина мира без вранья специально натасканных на команды..
Вот, кто знает, как делают дробь из свинца?
Плавится металл и выгоняется из калиброванных отверстий — чтобы получались порции - капли. Но тут есть "маленький проблем", сейчас постепенно разберём почему.
Капли тут же выливаются на наклонную плоскость, это логично — порция расплавленного метала вскользь ударяется в преграду и импульс полученный этой каплей закручивает её, заставляет вращаться..
И только потом она падает в воду. Уже вращаясь! В чём тут нестыковки? Металл горячий и массивный, и да — он успевает слегка обкататься в круг по наклонной плоскости.. но тут же падает в воду, не успевая принять форму. Вода его может деформировать , отнимая импульс ил расколоть разницей температур, если это получится.. Капля отдаёт температуру в воде, и опять не успевает затвердеть при внешних помехах. А потом ещё и ударяется не совсем застывшей о дно этой мелкой ёмкости..
Форма получается — со всеми последствиями в лбом случае. Если нарушаешь этот короткий процесс, у тебя получаются сопли из свинца.. если процесс исключает эти погрешности максимально, то выходят меньшие деформации шара. Как-то так..

Всё гораздо проще каплям воды. Их полёт в условной невесомости даёт гораздо больше времени на сборку в форму при меньшей плотности. И тем не менее, если за каплей понаблюдать в полёте, что нам недоступно, то капля всё равно деформируется, как бы она не стремилась к форме шара… Внешнее влияние всё равно не обнулено полностью. И тем не менее, каплю калибровать не надо, там погрешность не ради идеала, а по принципу падения в условной невесомости..

Следующий этап. Представьте, что вулкан без нашего разрешения и объяснения выстреливает расплавленную породу на огромную высоту — что произойдёт с этой расплавленной массой?
Сначала она "разобьётся на капли", потом потеряет импульс и начнёт падать, остывая в воздухе.. И эти шары, или не очень, должны будут упасть либо на толстую подушку пепла, насыпанную тем же вулканом, либо просто в воду..
Окаменевшие шары - "вулканические бомбы" — находят и в слоях окаменевшего  пепла и серы.. Вопрос, кто первый окаменел — курица или яйцо?
Понятно, что яйцо.. а если бы шар не успел..  Так, они не всегда и успевают, падая в воду. Находят кривые или расколотые шары, как обычно..

Только в одном случае материал врезается в друг друга с полной дури, а в другом случае вообще материя отказывается соприкасаться.. хотя, никто её желания не спрашивает..

Следующий эпизод и масштаб. Если кто помнит школьную физику, как минимум..
Когда тело летит в пустоте и невесомости, там нет приколов для выплавки дроби. Но каждое тело собирается в шар и вращается вокруг оси — тут можно врать и про миллионы лет, дробь-то получается деформированная из-за недостатка времени?
Каждое тело ведёт себя, как гироскоп без точки опоры. Ну, или как юла, если так понятней. Каждое..   Земля - это самостоятельный гироскоп. И Луна - это самостоятельный гироскоп. А вместе они — тоже самостоятельный гироскоп. Итак далее. Солнце -самостоятельный гироскоп, но и Земля с солнцем - это другой целый гироскоп, а как же Луна?
А очень просто.  Если не влезать в меркантильные детали..

Начнём с высоты полёта инопланетян: солнечная система — это гироскоп, который состоит из гироскопов планет с гироскопами их спутников.. непонятно? Сейчас дойдём до этого, инопланетяне же летят?
И вот, допустим, к солнечной системе подлетает объект который массивней Солнца. А тут чем  меньше на планеты или планетоиды влияние солнца, тем больше начнётся их орбита менять свою форму на эллипс в сторону тела с большей гравитацией.. А там без разницы уже, что утилизирует этот объект, само Солнце или подлетевшее тело.
То, что Солнце и этот объект изобразят гравитационный маневр относительно друг друга — это понятно. А что произойдёт с орбитами планет в процессе этого влияния?
У нас они все стянуты с экваториальной плоскости Солнца в строну прохода большей массы. А что с спутниками?
С ними проблема, но совсем другая.. это уровень порочности гироскопов.

Это огромное тело  сдвинуло планеты с плоскости экватора Солнца и их плоскость вращения изменились, а вот родные спутники планет, как летали по экватору своих планет, так всё и осталось..  Фантастика? Планеты-то — мусор по сравнению с массой Солнца, а спутники? Но планеты их удержали , не удержавшись сами у Солнца.. Фантастика.
Странно это работает, по одной формуле.

Дальше продолжаем, кому не лень?..
Эллипс для космического объекта - это сценарий утилизации. Никакая звезда не позволит вокруг себя сформироваться телам с такой нестабильной траекторией движения, а значит это сделала не она. И ей плевать, куда эта хрень упадёт — на неё, на планету и пустит её по ллипсу, на тело спровоцировавшее этот бардак.. Неважно.
Этим камням на нас плевать, если  мы сами не можем собраться в общество для процветания, а врём друг другу в надежде — на что?
Вот так и получается с вами и с планетами..
 
Астероиды, которым испорчена орбита внешним влиянием, полетят уничтожать всё внутри звездной системы — есть такое в летописях?  Есть.
И возвращаемся на большой масштаб.. Вокруг Солнца летают астероиды по эллипсу и лупят по всем планетам — из толерантности!
Отнеситесь с пониманием.
Смотрим на гравитационный манёвр:

Алиса, конечно тупая, позади её умные программисты, видимо им развитие, как кровь из носа, требуется..  Возможно. Блин, Алиса!
           "Наклон оси Солнца относительно плоскости эклиптики составляет 7,25°, а относительно плоскости Галактики —67,23°."

Спасибо, Алиса. Ты мозги трахаешь конечно, но иногда умничка.
Вот вам уровень гироскопов.  Солнце вылетает из плоскости галактики на 67  градусов — представляете какая сила это спровоцировала? Так проблема ещё и в том, что сама эклиптика млечного пути не равна экватору центра галактики — а кто её тогда покалечил?
Давайте смотреть по аналогии солнечной системы.. 
 У нас астероиды так утилизируются и планеты таким образом сворачивает с курса. А у галактики кто это сделал? Там уже звезды летают по сценарию наших астероидов — это изучили официальные астрономы, у бюджета и официально..
Только голову им включить — не судьба.
Как-то так поучается.

А начнут вам на голову камни падать, как думаете, какую хрень придумают эти дипломированные, и чем они тогда будут отличатся от догмы всяких сект?
Просто переобуются в воздухе.
А воду у вас отключат или шанс покупать еду — что они сделают?
Они не будут на стороне науки и развития даже тогда, это не про людей!..
Своя шкура.. чего им и желаю.

А вам успехов. Но только рыбам..