Получила я задание опять-
Нужно с Шубертом картину описать,
Только вот беда - пропал оригинал-
Он в войну от рук фашистов пострадал.
Репродукцию же, не жалея сил,
Неизвестный мне художник сотворил-
Позолоченного черного полна,
Но совсем меня не трогает она.
В тех, что выжили картинах - страсть творца,
Вариантам репродукций нет конца,
Не художник я и не искусствовед,
Написал ИИ - не Климта тот портрет.
Невеликий в портретистах я знаток,
Преподаст мне рецензент сейчас урок,
Но от Климта и оригиналы есть-
Репродукция совсем ему не в честь.
Н. Лойтерштейн
09. 09. 2025
О картине с Шубертом
© Copyright: Нонна Лойтерштейн, 2025
Свидетельство о публикации №125091000764
Свидетельство о публикации №125091000764
Рецензии
"Вариантам репродукций нет конца,"
1)Думаю вариантов репродукций нет, есть разное их качество, доходящее практически до полного совпадения. С детства помню, что лучшими были факсимильные репродукции, но они были очень дорогие.
(Старшая сестра художник и преподаватель)
2)Другие художники пишут копии с оригиналов, вот тут уже зависит от талантов, пишущего копию.
3) Бывает что автор оригинала пишет реплику своего произведения. Например Мунк, картина Крик. Они уже могут чуть отличаться по исполнению, размерам и т.д.
Это мои познания на сегодня навскидку.
Сейчас, видимо, есть электронные копии, по восприятию практически не уступаюшие оригиналам.
Кстати, были случаи, что фальсификаторы писали картины под известных мастеров и выдавали их за неизвестные оригиналы.
Искусствоведы их признавали и картины выставлялись в лучших музеях мира. Когда афера раскрывалась (самими фальсификаторами, например) то были серьёзные скандалы.
Так что всё очччень относительно
Владимир Неман 10.09.2025 14:27 • Заявить о нарушении
1)Думаю вариантов репродукций нет, есть разное их качество, доходящее практически до полного совпадения. С детства помню, что лучшими были факсимильные репродукции, но они были очень дорогие.
(Старшая сестра художник и преподаватель)
2)Другие художники пишут копии с оригиналов, вот тут уже зависит от талантов, пишущего копию.
3) Бывает что автор оригинала пишет реплику своего произведения. Например Мунк, картина Крик. Они уже могут чуть отличаться по исполнению, размерам и т.д.
Это мои познания на сегодня навскидку.
Сейчас, видимо, есть электронные копии, по восприятию практически не уступаюшие оригиналам.
Кстати, были случаи, что фальсификаторы писали картины под известных мастеров и выдавали их за неизвестные оригиналы.
Искусствоведы их признавали и картины выставлялись в лучших музеях мира. Когда афера раскрывалась (самими фальсификаторами, например) то были серьёзные скандалы.
Так что всё очччень относительно
Владимир Неман 10.09.2025 14:27 • Заявить о нарушении
Спасибо , Владимир !
Я описание картины начала с поиска её здесь - в сети ... получила неоднозначные ответы ...
И Климта нет и оригинала - нет, так где искать мне правильный портрет ?
Нонна Лойтерштейн 10.09.2025 21:01 Заявить о нарушении
Я описание картины начала с поиска её здесь - в сети ... получила неоднозначные ответы ...
И Климта нет и оригинала - нет, так где искать мне правильный портрет ?
Нонна Лойтерштейн 10.09.2025 21:01 Заявить о нарушении
Я сейчас посмотрел в инете и нашёл: "Шуберт за клавиром» (нем. Schubert am Klavier) — картина австрийского художника Густава Климта 1899 года. Может эта. Я названия картины не знаю.
И тот ли это Климт.
Владимир Неман 10.09.2025 21:56 Заявить о нарушении
И тот ли это Климт.
Владимир Неман 10.09.2025 21:56 Заявить о нарушении
Я видела это. а в варианте ответа на вопрос рядом искусственный интеллект постарался убедить меня в том , что никак не мог Климт писать Шуберта ...
Нонна Лойтерштейн 10.09.2025 22:10 Заявить о нарушении
Нонна Лойтерштейн 10.09.2025 22:10 Заявить о нарушении
Я этому ИИ не доверяю.
Он и меня пытался запутать. Доверяй, но и проверяй
Владимир Неман 10.09.2025 23:07 Заявить о нарушении
Он и меня пытался запутать. Доверяй, но и проверяй
Владимир Неман 10.09.2025 23:07 Заявить о нарушении