Вопросы вопросы вопросы

Словами тоже не на все вопросы получается ответить, по крайней мере у меня...
Халиль Джебран Джебран, наверное, был умным человеком, но я ничего не читал у него,да я много чего не читал из того что хотелось бы прочесть а времени уже нет...
Счастья тебе и удачи.
С уважением, В*

В Буранов   11.09.2025 19:42   Заявить о нарушении

Володя, читать Библию, Евангелие от Матвея сложно не имея минимальных знаний по тем вопросам, ответы на которые хотел бы получить. Халиль в своём произведении "Пророк" простыми, понятными для всех словами даёт хорошие начальные знания по многим вопросам нашей жизни. Практически он говорит о Любви... О истинной Любви ко всему с чем встречаемся мы в своей жизни. В своё время мне очень понравились его рассуждения. Кстати, сейчас не обязательно иметь книгу на руках, а есть в инете аудио книги с хорошими читателями.
К примеру вот:
http://www.youtube.com/watch?v=a6hwkGJg-aw&t=2774s
Послушай, может быть откроешь для себя что то новое...

Владимир Семихов   11.09.2025 21:17   Заявить о нарушении

Привет, тёзка.
Начал слушать «Пророк» Халиль Джебран Джебран, где-то 25% прослушал, и понял, что это смахивает на Ричарда Баха. Этот писатель мне очень нравился прочитал всё что удалось найти. И ещё вспомнил одно произведение, я читал его в конце шестидесятых, (Автора и название не помню, тогда я не обращал на это внимания, я читал всю фантастику какая попадалась) сейчас, судя по тематике и манере изложения, мне кажется что это был Айзек Азимов. Если кратко, космические путешественники (одна семья) в поисках земли обетованной прилетела на планету сплошь заполненную пшеницей и изредка попадались островки деревьев и мелких кустарников. Рай, даже сорняков нет просто собирай урожай, пеки хлеб и живи не зная бед, но было одно «Но» родители стали замечать что загар какой-то странный, с зеленоватым оттенком, а дети рождённые на этой планете стали ещё зеленее и очень любят стоять на солнце, а самый младший вообще ничего кроме солнца знать не хочет.
Оказалось, что при употреблении в пищу хлеба из этой пшеницы менялось их ДНК и они научились получать энергию прямо от солнца и превращаться в растения…
Идеальное общество монокультуры: ни войн, ни ссор,Вот ни работы, все желания удовлетворяются солнцем и почвой планеты, там всегда вовремя идут дожди и солнца тоже всем хватает…
Вот такие вот дела, всеобщая любовь и всеобщее благополучие.
А ещё коммунистическое общество тоже представлялось как всеобщее братство и взаимопомощь, но что-то пошло не так: появилась каста коммунистов со своей иерархией распределения продуктов труда и каста простых рабочих. А вот воспитать «Нового» человека не получилось.
Будем посмотреть, что дальше будет, природа пока умнее нас.
Удачи тебе.
С уважением, В*

В Буранов   12.09.2025 08:40   Заявить о нарушении

Нет, Володя, не правильно ты понял Джебрана. Он говорит не об всеобщем состоянии «дружбы и братства» в обществе, а о гармонии физического и духовного состояния индивидуума. Он не говорит, что надо всех любить, быть добрым, щедрым для всех, так как сами определения добра и зла размыты настолько, что часто их путают друг с другом, а о том, что нужно «Лечить — так лечить! Любить — так любить! Гулять — так гулять! Стрелять — так стрелять!» (с) Какое общество будет при таких индивидуумах трудно предвидеть, так как формы человеческих душ безграничны.
Мне ещё нравились: Андре Моруа (Открытое письмо молодому человеку. Искусство беседы. Письма незнакомке. Превратности любви); Вовенарг (Размышления и максимы).
До встречи!
С уважением,

Владимир Семихов   12.09.2025 10:49   Заявить о нарушении

Наверное ты прав.
Только человек жил и будет жить в обществе иначе никак, а это значит что они взаимосвязаны а если палец болит тогда весь организм чувствует дискомфорт, а вот что чувствует палец, когда весь остальной организм умирает или заболел?

В Буранов   12.09.2025 14:57   Заявить о нарушении

Володя, палец ничего осознать не может, так как сознания у него нет. Твой пример одного организма не корректен по отношению к обществу. Общество, это совокупность организмов с разными общественными способностями и если, какому то из них не хочется быть в связке с обществом он может отказаться от большинства его свойств (уйти в монастырь), а может и совсем покинуть его.... Человек телом может быть одинок, а Душой жить со вселенной. Общество, это абстракция (обобщение), которое формируется как бы "автоматически" в зависимости от большинства качеств индивидуумов в него входящих.

Владимир Семихов   13.09.2025 10:30   Заявить о нарушении

Ну, почему же не корректен?
Наш мир - это единое целое, в нашем мире всё взаимосвязано, это не преувеличение и не гипербола. Вот например: я ни разу в жизни тебя не видел, но мы общаемся и значит взаимодействуем друг с другом. Я понятия не имею кто и когда изобрёл колесо, но пользуюсь городским транспортом и т.д. и это примеры которые касаются индивидов одного со мной вида, но есть ещё животные, растения, микроорганизмы которые тоже оказывают на нас влияние, даже космическое излучение и т.д.
Можно назвать всё сказанное мной крючкотворством и мелочами, но любое крупное событие состоит их мелочей. Всё дело в том,что нас со школы и детского сада учили выделять главное в причине какого-то явления пренебрегая мелочами, но это по сути своей не верно, этот недостаток частично компенсируется теорией вероятности, или "Промыслом Божьим", или форс мажором... Это не так - всему есть причина...

В Буранов   13.09.2025 10:37   Заявить о нарушении

Всё, о чём ты написал существует только в материальном мире. Причинно-следственная связь существует и в материальном мире имеет свойства закона (неизбежности), с этим я не спорю. А, вот с сознанием человека, его Душой, это несколько не так.... Если в материальном мире причинно-следственная связь человека привели к смерти, то для тела это неизбежность, конец. А, вот для Души, это, возможно, продолжение познания. Тут только есть один вопрос: Информация это материя или абстракция (поле)? Как по мне, то материей она быть не может, а если абстракция, то она вечна и не зависит ни от чего.

Владимир Семихов   13.09.2025 11:22   Заявить о нарушении

Душа это тоже пока только теория.
Хотелось бы чтобы она была верной, но...

Мы и о нашем мире, частью которого сами являемся, знаем не так уж много, а что говорить о другом, пока чисто гипотетическом...

Для стихов и научной фантастики самое то, а вот для практики это ???...???

В Буранов   13.09.2025 11:41   Заявить о нарушении

На то она и практика, чтобы практиковаться!)))
Уже очень много книг (опусов!) о том как стать богатым, быть здоровым и радоваться жизни! Так, что ответы на все твои вопросы, есть!)))

Владимир Семихов   13.09.2025 11:50   Заявить о нарушении

Ну да, всё просто, прочитал и стал богатым, здоровым и счастливым...
Знаешь, мне довелось перелопатить кучу технической литературы а готовых решений там практически нет, если ты делаешь что-то, что до тебя этого никто не делал.
А книги о том как стать богатым, здоровым и счастливым пишут для того чтобы заработать на их продаже и стать, хотя бы не слишком бедным.

В Буранов   13.09.2025 12:00   Заявить о нарушении

Володя, конечно же ты прав о книгах и я об этом знаю!
В том то всё и дело, что "Богатый, это не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто мало тратит." (с)

Владимир Семихов   13.09.2025 12:06   Заявить о нарушении

Ну вот, пришли к консенсусу.

Удачи, В*

В Буранов   13.09.2025 13:03   Заявить о нарушении