Площадка для разбора стихов

Спасибо.
Это стихотворение висит на Избе, значит вы знаете кто такой Януш Мати (это к слову))
Это стихотворение более характерно приёмом (рефреном), используемым автором, чем наличием сюжета.
Замысел автора хорош и достаточно оригинален (хотя не одинок). А вот добился ли автор поставленной цели - вопрос. С одной стороны - да, стихотворение выделяется из построенных более стандартно, но, с другой стороны, мне кажется автор увлёкся однотипными рефренами и не вышел за заданные повторениями рамки.

Это навскидку. Подробнее завтра.

Павел Сабинский   21.10.2025 19:27   Заявить о нарушении

Знаю, знаю Януша ). И он меня хорошо знает ) А про стих... Автор увлёкся собой. А вообще, по отношению к Цветаевой - мерзость и гадость, конечно. Это муссирование слова "повесится" - дешёвка грубая и нелицеприятная. Цветаевой-то похрен. А мне нет. Есть стихотворение у Арсения Тарковского:

Стирка белья
Марина стирает белье.
В гордыне шипучую пену
Рабочие руки ее
Швыряют на голую стену.

Белье выжимает. Окно –
На улицу настежь, и платье
Развешивает.
Все равно,
Пусть видят и это распятье.

Гудит самолет за окном,
По тазу расходится пена,
Впервой надрывается днем
Воздушной тревоги сирена.

От серого платья в окне
Темнеют четыре ~ аршина
До двери.
Как в речке на дне –
В зеленых потемках Марина.

Два месяца ровно со лба
Отбрасывать пряди упрямо,
А дальше хозяйка-судьба,
И переупрямит над Камой...
Тарковский, знающий не понаслышке Марину Ивановну, как бережно, уважительно и, не побоюсь этого слова, трепетно, с комом в горле пишет о трагедии. А ведь они общались и довольно хорошо знали друг друга. Мог бы и резче, да? Ан нет - душа не испоганена, помыслы светлы, сердце чистое. А тут какой-то хрен с бугра так фривольно и цинично о ком? О гении, о недосягаемой величине, о наследии нашем культурном, уж простите за высокопарность. Но это гнусно, низко...

Наташа Корн   21.10.2025 19:42   Заявить о нарушении

Итак, замысел автора очевиден – это эпатаж.
Путём многократного повторения намёка на связь стирки и последующего повешения белья для сушки с трагической жизнью и смертью Марины Цветаевой, автор хочет, если не огорошить читателя, то по крайней мере удивить его. Думаю, последней цели автор добился.
Но метод, использованный автором, принижает жизнь и творчество Марины Цветаевой, сводя ретроспективу её поэтического наследия к представлению простого процесса стирки.
Можно ли сказать, что это стихотворение отдаёт спекуляцией автором на жизни и поэтическом наследии другого автора. Думаю, что да. Вполне можно было бы сравнить этот текст с прыщём, выскочившим на нездоровой флуктуации ограниченной части общественно-поэтического сознания.
Вряд ли данное стихотворение является попыткой ниспровержения, скорее это обычный эпатаж, вызвавший, кстати, одобрение редакции общероссийской поэтической площадки. То ли от неимения лучшего, то ли от совпадения взглядов или по другим интересным причинам, но анонс такого стихотворения и пропаганда подобных методов эпатажа это не «две большие разницы».

Однако, какой смысл (или смыслы) автор вложил в строфы данного стихотворения? Это намёки на жизнь и строки М. Цветаевой, вставленные с целью наполнения строф и направления внимания читателя в русло избранного замысла. На протяжении всех строф происходит только одно открытие: «Цветаева стирает/ потом она повесит». Оно появляется в первой строфе и далее преследует читателя с настойчивостью маньяка. Не всякий читатель прочтёт это стихотворение, не поморщившись. Но поэзия, как и жизнь, не стоит на месте, и фотографии пашущих, чистящих пишущих, дышащих и т.д. классиков могут дать толчок к новым шедеврам современного поэтического творчества.

Опоздал я со своим анализом, вы уже высказались. Получается, идею он слизнул у Тарковского и дополнил своим «озарением».

Павел Сабинский   22.10.2025 08:10   Заявить о нарушении