А Русский - кто?

  "Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими."

© Виктор Ерофеев
"Энциклопедия русской души"

  "Хоть горшком меня назови, только в пещь не ставь"

   Известная поговорка.




 Ошибка и проблема множества Людей в поспешном и безразсудном принятии прозвища «русский» лишь для сопричастности большинству ближних, в качестве общего родового Имени, которое здесь подменяют заимствованным – Национальность.

Веский, плоский, жёсткий, броский, братский, детский, российский, даосский, идиотский...
 
    Очевидно, русский – Имя, говорящее о свойстве: какой?

 Не слыша, о чём конкретно говорит то или иное отдельно взятое Имя, Люди приняли множество Имён в неверных, заведомо ложных и намеренно подменённых смыслах.

И русский – не изключение.

   Почти все помнят о историческом месте Русь – огромной части Земли на карте.

Имя Русь  – одного ряда с Именами: Высь, Даль, Ширь, Степь, Гладь, Голь и т.п., говорящими о видимых свойствах просторного места на Земле.

Конкретно Русь – открытое солнечное место. В именном смысле ещё продолжает быть действительно в устной речи на отдельных местах.

   В действительности ни в один год на такой обширной территории не проживал один конкретный вид Людей. Именно Вид. Родов Людей всего два: мужской и женский (не беру здесь в счёт весьма редкое изключение гермафродитизма, которое бывает "одно на миллион"). Остальные различия соотнесены конкретно с особенностями видимых свойств тела, проще говоря – с Видом.

Так, ясно как Деянь: русский, на данный момент – исторический топоним, говорящий о причастности формально несуществующему, а фактически – неопределённому теперь месту.

Следующая идентификация идёт по речевым особенностям, которая была выведена из Имени Слово: взаимодействующие с помощью Слова именовали себя: Словене, Словяне, Словаки. Из этих трёх на отделённых местах и по эту Деянь живут Люди в Словакии, Словении, Чехии, Польше и ряде иных мест в Европе, а в основном большинстве на территориях Европы и Азии, отмеченных Именами Россия и Украина.

Те, чьё Имя личной самоидентификация было – Яз, были прозваны Язычниками. У большинства осталось лишь Я, по причине массового уничтожения Язычников. В страхе за свою жизнь Люди перестали договоривать З и стали говорить лишь Я. (В Словении, к примеру, сберегли полное Яз). Укрупнённое ЯЗык, стало наименованием члена тела.
Уничтожение шло по речевым особенностям. Не прекращено и до сих пор. За статьёй Конституции РФ о "Свободе Слова" скрывают смысл: воможность свободы устного и писемного изречений, чего по факту лишают, не оповещая, о том Что и Кто здесь Слово.

Не соотнося Имена их смыслам, детей в школах  оболгивают злом, преподавая по факту устную и письменную речь (в неимоверно чудовищном изкажении), а называют это "русский язык", так, изподволь, продолжая внушать: вы русские!
Хочешь кого обезмыслить, одурачить, ввести заблуждение?
Начни называть его безсмысленной кличкой. Это и делают РФ со всеми детьми в своих школах, институтах и прочих образовательных организациях (в которых, ясное дело,
более образывают, но не учат ). Русский теперь, когда Руси нет, безсмысленная кличка, и какой в ней прок? - Инструмент для манипуляции Людьми(разжигание межнациональной бойни и массовых убийств), основанный на тяге миллионов лиц к идее национализма, прикрытой красивыми Именами: Родина, Патриотизм, Отечество и т.п.
(Отечество, по факту – констатация становления отцом, но у РФ – одно из множества Имён с подменённым смыслом).

Лев Толстой писал в размышлениях: родители, любящие своих детей, никогда не отдадут их в школу.

И с самого начала массового открытия публичных школ, судя по видимому, а более по слышимому, правительство не ставило задачу научить детей верно говорить и писать, но внедрить в понятийную систему, правила которой были выведены из разности наиболее употребимых фраз в частных случаях письма и разговора, научить большинство говорить и писать так, как говорят и пишут большинство: грубо, формально и неимоверно - не верно Имени. По тому в рамках школьной программы и заставляют учить поговорки, пословицы на ряду иными речевыми модэлями.
По видимому, присутствует и сверхзадача: намеренно научить Людей говорить неверно, а точнее сказать, разучить их говорить – лишить Дара Речи, а следовательно и дальнейшей возможности активного взаимодействия и возсоодинения.
Суть Речи – в смыслах Имён, из которых она состоит в Слове.
Так, акцент в обучении следует делать на смысл каждого отдельно взятого Имени, а не на то, как их сопоставить и зафиксировать на бумаге метами пауз, остановок, и перемен в интонации.
По тому как только вполне соблюдя Именность, можно максимально непосредственно и полно передать Суть, что, по видимому, не в интересах РФ: допуск Людей к Сути и к возможности её передачи ставит под угрозу уничтожения мнимый авторитет их управляющей компании а следовательно и возможное дальнейшее её существование.
А владельцам этой структуры, немыслимо потерять все земные ресурсы и прибыль от их продаж и прямого изпользования.

Так, организация, извлекающая многомиллионные прибыли из захваченной части Земли и из того и Тех, что и Кто на ней живут и существуют, будет делать всё возможное, чтобы как можно дольше отуплять и обезмысливать, применяя насилие, обман, лжесвидетельства и убийства в купе с тактикой запугивания и унижения (даже документально) своих подданных, одурманенных Людей, которым они вношают свою лживую добронамеренность, с заявкой на культуру, прикрывая всё это песней , которую они называют гимн, и цветной тканью, к которой они требуют соблюдать почёт и уважение, возхваляя и ставя на пьедестал наёмных убийц, а с ними и торжество грубой физической силы над всеми мировыми идеалами Любви и милости к ближним, бережного, почтительного взаимодействия с Землёй и жизни в гармонии со всеми живыми существами.
Мировое Зло существует. И корень его – Ложь. Только отречась от Лжи, и от всех её оттенков: будь она заведомый обман или мелкое лукавство, можно начать его (Зло) из Людей и из Мира изкоренять. А оставишь лишь небольшой отросточек его корня – оно вновь проростёт! Возростить почтение к Имени и прекратить, меряя лица, лгать ближним – может каждый, Кто начнёт просто именовать Всё и Всех их Именами, любя Бога и Жизнь.
 
За сотни лет Люди не напрасно получили здесь Имя благосостояния - Богатство, которое, оболгав, как и Любовь, множество не понимают.
Кто богат? У кого – волосы волосат. У кого рог – рогат. У кого тара – тароват. С кем жена – женат. Так совершенно ясно: с кем Бог – богат! А не тот, у кого много разноцветной печатной бумаги и прочих полезных или безполезных, нужных или ненужных вещей.


Рецензии
В первую очередь не русский(имя прилагат.-определение),а РУСЬ(имя существ.)-сие исток. Но виной не РЕЧЬ РУСИ сему,но ЧАРомутие языка-МОРфологией Византии) Ж(Г)рецов,кою некоторые пытаются выдать за РЕЧЬ,или язык русский, коего вовсе ни когда и не присуще было под сим наречением,а лишь-Российский язык,кой восстанавливал М.В.Ломоносов(Дорофеев внук)в академии наук,кое сотворило засилие оНЕМечевания Латынью на 200 лет, а возможно и более,с чем и боролся и успешно Ломоносов.Ибо все науки были на Латыни, кой РУСичи не ведали и по сему оных ЕВРпоейцы нарекали:-Негодными(примеч.Ломоносова)и по сему оным нужно прежде освоить латынь, а потом лишь науки,с чем и получался конфуз. И по сему в академии наук за 200 лет было - лишь 3 человека РУСичей и то вместе с Ломоносовым. Ломоносов создавал не только грамматику(восстанавливал)Российского языка, на основе в ту пору пока еще по диалектике схожего с минувшей речью РУСИ-единой прежде в сонме чертогов,что прежде было и в ГЕРмании(ибо ГОТский почти един)позже ГЕРманский и хохдойч,но сие уже после кончины Ломоносова). И так 1711-1765 г.г.-деятельность Ломоносова-Российский язык, но не РУСИ РЕЧЬ. В.И.Даль Датчанин так же почему-то молвил на языке Российском, Как и Яков Брюс-Датчанин,Как и В.Г.Белы(и)нский-Швед(Svedea-от слога СОВЕдать)-родился в Финляндии нынешней,(запамятовал град) прежде Сведея-Российская империя.Как Вам? Так вот В.И.Даль и толковал:-Я полезу на нож за РУСскую речь. Ибо помню я созерцал своими очами книгу для первого класса-"РОДная речь", ибо мои старшие братья по ней именно учились и в библиотеке школьной я оную зрел позже. Но я уже учился по "Русскому языку"-книга(учебник). Вот и парадокс. Но ни сие главное, а главное РЕЧЬ РУСИ только косвенно имеет от ношение к МОРфологии-Византии,кою нынче ставят в толковых на каждое слово на Жреческом языке, но не речи. Ибо РЕЧЬ-однокоренной слог РЕЧке и течению оной-в пространстве и времени. Так же, как на речи РУСИ-НЕ СЛОВО, а СЛОГ и СЛОГи(толк.минувшего). Ибо слово Жреческой МОРфологии. Почему МОР-МОР на РУСИ:-МОР напал население и уМОРил население вместе с утварью. Вот вам и МОРфология, к коей причастны такие слоги, как МОРей:-РИМско-Жреческое божество усыпляющее ЛЮДей и часто на МОР,как и МОРфий-такого же действия наркотическо-обезбаливающее средство. И сонм таких слогов в речи РУСИ, кои, кои не нарекались смертью(от физической и до энерго-субстанций-ауры-полный МОР), а усоп,почил,погиб,ушел в мiръ иной и т.д.,но не помер,ибо сие все сакральное убийство МОРфологией речи РУСИ. Ибо инфо поле производит не только виртуальность,ментальность и др. формы,как действенные(практика) и любой обряд для оного, как факт деяния-свершается-например первого причастия:-Ешь хлеб-плоть Христа,пей вино-кровь Христа-канибаллизм для инфо.поля. Не убий,НЕ укради,НЕ прелюбодействуй-без приставки не,коей не присуще вовсе в речи РУСИ, а без то же не-отрицание,но Славяне-РУСы не ведали отрицаний,а лишь созидание,отсюда инфо.поле и выдавало-без приставок НЕ,а сие посыл к грехопадению. Ибо доказательно не только в приставке АН-НЕТ(лингвистика)-прежде,при внедрении МОРфологии-Кирилла и Мефодия,КАК КИРИЛЛИЦА И ГЛАГОЛИЦА,но ведь БУКвица РОДной речи исток, кой начат с РУН,АРАмейского(предшественник АРАБского(АРАБ-ученый, но наРОДность), как и нациОНАЛьность не РОД,НАрод,как и РУСЬ не наРОДность, а ПРОСВЕЩЕННЫЕ ЖИТЕЛИ ЧЕРТОГА НА СОЗИДАНИЕ СИЯТЕЛЬНОЕ(вот и место освещенное) и сие -ЧЕЛОВЕК-ВЕДающий РА-устремленный стезей сияния-созидательной иеРАрхии,Р-РЧЕННОЕ СИЯНИЕМ(мысль иерархии сияния сего инфо.поля),А-АЗЪ-Ять-начало истока сей сути-ЯНа-души вселенской(иерархии сияния созидательной)-частицы РАзума ея,кой-ЧЕЛОВЕК-осознавал,ведал и внемлил структуру мироздания и ея процессы. А вот ЛЮДи,жители, а тем более обыватели нет. Так,как оные могут являться РУСами,РУСичами,или принадлежать к РУСИ? Ни каким ОБРАЗом,ибо не устремлены и не просвещены сим вовсе. Но более того заМОРочены-МОРфологией,лексикой,орфографией Жреческой,коя и сотворила с оными ШКОЛА, о кое отзывался нелестно даже В.И.Даль(толк.словари оного):-Школа-присадка,прививка растений,дрессура животных, ШКОЛить-значит-бездельничать заниматься отвлеченной ерундой,но не образованием,школярить-дрессировать,школьник лоботряс,бездельник.
П.А.Лукашевич(академик наук императорского двора, кой ведал 63 языка в совершенстве 18):-ЧАРомутие-ЧАРЫ-РЕЧЬ,мутить-смешивать,НЕМцы языком НЕМы-НЕ МЫ.-
Все 7000 языков-искусственны(вымышленны),коему основа речь РУСИ. Даже в нынешнем веке компьютер с самым РАзумным И.И.выдал,самый подходящий язык к Искусственному Интеллекту-РУСский,как и самый подходящий к математике,вычислениям опять оный.
Так же В.И.Даль восстанавливал(толк.словарь)язык из старых выражений РЕЧИ РУСИ, кой остался от Санскрита(Индо-европейского),как утверждали Индусы:-Сие старый РУСский! Как сонм таких доказательств в академиях наук
-Литвиненко:-Молвица,РУНЫ(коим более 20 000 лет),буквица,черты-резы,буквица, Арамейский,Санскрит,ЭтРУСский и сонм др.. Так что получается, что уже в 17-18 веке РУСИ речи почти не присуще,но,как и поднесь Санскрит сохранился еще по всей РУСИ-минувшей(чертоге сем), что очевидно в слогах толкования и в Индии,как и толкования книга 17-века Иосиф Хайновский"Санскрит-РУСИ речь",С.В.Жарникова о сем же. А вот бывшая РУСЬ уже давно ЕВРопа,НЕ ТОЛЬКО ПО СОЗНАНИЮ,но и по уму без РАзумения. Как и приставки БЕЗ и БЕС-В.И.Даль-РУСКАГО языка на Датском(основы ГОТского),ибо сия група наРОДности и имеет НЕМецкие корни основ в Российской империи прежде.

Крамов Иван   28.01.2026 01:06     Заявить о нарушении
"НЕ ТОЛЬКО ПО СОЗНАНИЮ"

СоЗнание, как и Знание - фикция. Этого нет в дествительности, как и много ещё чего...

http://proza.ru/2025/09/29/1734
"Так же, как на речи РУСИ-НЕ СЛОВО, а СЛОГ и СЛОГи(толк.минувшего)."

Слог - процесс сложения; то, что сложено. Это Имя одного ряда с: Стог, Сход, Слад и т.п.

Дар Речи, ни кто не слогал. Это Дар, как и Слово. И он был "словлен".
Основной смысловой элемент речи - Имя. Нарушив именность, Людей настроили на отстояние от ближних и разобщённость с окр. действительностью. НеИмоВерный - не верный Имени, несообразный дествительности, неправдоподобный, ложный.

http://proza.ru/2025/02/07/1532
http://proza.ru/2025/12/01/1946

На прозор и осенение.

Бог здесь. Слово - Он, ВозДух - Он.

P.S.

Всё, Что поЛучено, ни где намеренно не искал и не от начитанности, но стало открыто чередой больших чудес и осенений, через благословение, молитву и медитацию.

Спаси Бог Тебя!

Николаос Фазиль-Ахматов   28.01.2026 10:10   Заявить о нарушении
ЧАРромутие МОРфологии,тобишь слоги оных вымысла не имеют смысла толкования,ибо сие искусственные создания с целью паразитов и разрушителей разрушить,порушить разделить лукавым, и ибо сих слогов на РУСИ не присуще бысть в минувших эпохах. -Разделяй и властвуй!-Девиз разрушительный. А ежели сих слогов не присуще и оные новоделы-вымысел, так зачем вы все оными толкуете ИСТОК РОДника(корней и начала всего сущего)? Ибо сие ВСУЕ,напрасно,тщетно,попусту. Ибо сие пустословие и инфо.поле лишь ЧАРомутит,но не созидает, а извращенный без смысла слог,паразитирует и разрушает. Ибо на месте культуры, культурных споров-растений произрастает лишь сорняки. И.Ефремов:-На изгаженом, выжженном и заплеванном месте,не когда не вырастет культура,но лишь сорняки.Доказано наукой,что убиенные бактерии вредоносные и полезные,то на сем месте(вместо оных) вырастают-лишь паразиты,вредоносные.
П.А.Столыпин:-НаРОД,кой утратил свою культуру,героев запамятовал,и РЕЧЬ свою становится удобрением,на коем,как на навозе,произрастают и РАзвиваются другие!
Л.Н.Толстой:-НаРОД,кой утратил свою культуру,обречен на вымирание! -Можно ведать сонм(множество),но не внемлить и не осознать-главного и важного!
М.В.Ломоносов:-Главное в воспитании ЧАД и отроков-ПРАВильное воспитание и источное ОБРАЗование! Тобишь нужно ОСОЗНАТЬ(до мельчайших деталей) исток и глубину толкования,но не поверхность оных-знать знак и утверждать с сего знания, но не осознания и внемлить,но не понимать- поверхность- инструкции,от собственного УБЕЖДЕНИЯ и домыслы. Вот на чем основана РЕЧЬ РУСИ, ибо не имела синонимов,кои вымышленный паразитами намеренно, для разрушения и раздора,розни подобным Вам, переливающих из пустого в порожнее,но исток сего АЗЬ. И ЧАРомутием МОРока МОРфологии проСЛАВляющих оных, ибо вешать нужно сию науку ВЕД, но без убеждений-мнения личного(индивидуАЛЬНого,кое с ЕВРоПЕЙСкого ЧАРомутия превращает культУРы в фиКАЛьные состояния личностей,творят их индивидуАЛЬность:-фисКАЛный документ, нациОНАЛьность, вместо наРОДность, региОНАЛьность,вместо кРАЙ, область,РАЙон и такого сонм(множество) во главах русских-прилагательные,но не РУСЬ, ибо не ведают и не внемлют,что несут,не осознают,до мельчайших деталей,а МОРочат главу МОРоком своим другим и иным,ибо другой и иной не синонимы в РУСИ речи,как и сонм других и иных расСУЖДЕНИЙ инакомыслящих,не внемлющих и не осознающих. И по чему оные, либо ВОРОГИ РУСИ, либо провокаторы, или ЧАРомутники(сами не внемлют и других заМОРочат). А для чего? Какова цель оных?
Ибо МНЕНИЕ-личная точка зрения,от уровня РАзвития сознания,коя не подтверждена научно и фактически-ТОЛК.СЛОВАРИ. Как и слога СВОБОДА не было и нет ни когда в речи РУСИ, но лишь ВОЛя от корня слога ВОЛ-телец,овен,як,буйВОЛ,бык, тур и т.д.. Ибо ВОЛен,а свобода ЕВРоПЕЙСкий вымысел,иллюзия, коей в приРОДе не присуще,ибо и толкование одного ими-ПОСМЕШИЩЕ ЧАРромутное:-Человек имеет свободу везде,но там,где начинается свобода другого человека,его свобода заканчивается. Не посмешище? В данном толковании(об'яснять). Ибо один житель(не синоним гражданину,человек,ЛЮДи,обыватель,вид,форма жизни) ибо сие разные по толкованию слоги(ибо в каждом корне слога суть его)-правила таковы в речи и языке,ибо СЛОВО Греческий симВОЛ Византии, а слог РУСИ речи,и слог+слог,то же СЛОВО-масло маслянное? Как интересно повторять на ЧАРомутном языке СЛЕНГА, внедренный намеренно для паствы (стада):- Окейно мы их еще больше запутаем,а потом и сами уже не в состоянии вспомнить,что было в начале-слог,или слово, мысль с инфо.поля,или слово,а может деяние РОКовых сил? Или ЧАРомутие МОРока МОРфологии?
Просило сердце(область души,частицы РАзума):-Поучи хоть раз?!
Я начал с АЗбуки:Запомни,АЗЬ!
И слышу:- Хватит!Все в начальном слоге!
Но дальше-вечный, беглый переСКАЗ!(при переводе толмача МОРок от наведения,не внемлил приврал,намеренно исказил,утащил и скрыл чего либо)
Омар Хайям(около 1038-1112 г.г.) О чем же сей ученый(АРАБ-ученый,но не наРОДность) толковал? Ибо в оном главное и важное,но не многое. И сонм таких ученых-АРАБов присуще, кои внемлили и осознавали речь РУСИ. Что о об оных Вам ведомо?
Абу-Хамид Аль-Газали(1058-1111г.г.)Толковал:-В современном социуме стало привычкой,выдавать СОБСТВЕННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ за НАУЧНЫЕ доказательства и ФАКТЫ.

Религия хитрым сплетением слов
Силки для ЛЮДей расставляет;
Различны силки,неизменен улов:
Глупец в них всегда попадает!
отрывок из сочинения-Аль-Маари Абуль-Аля(Ассирийский пиит-мыслитель- 10-11 век)
Давно на ниве ЕВРоПЕЙСкой,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда поддалась:
Для них - заКОН и равноправность.
Для нас - насилие,обман.
И закрепила стародавность
Их, как наследие СЛАВян.(Славных ЯНом-душевной РАзумностью),но не ума РАди и материальных ценностей)
Ф.И.Тютчев-отрывок из произведения"Славянам" 1867 год

Крамов Иван   28.01.2026 12:25   Заявить о нарушении
И.И.косячит в сочинении Тютчева не поддалась,а создалась. Постоянно сие бесовское устройство из РАзумных творит идиотов,ибо создано для обывателей и намеренно из РАзумных творит идиотов,что бы оным ни кто не верил,а более сего потешались над оными, заМОРоченные уже.

Крамов Иван   28.01.2026 12:30   Заявить о нарушении
так же слоги в толковании утаил- не утащил,скрыл не срыл и сонм слогов,кои поменяло устройство технологическое,супротив моей ВОЛи, сотворив из меня идиота,так же меняет окончания и склонения. Вместо Хаяйм-зйчик,вместо минувшее-миндалем,разве сие подходит по смыслу? Я уже молчу о речи РУСИ,кое сие И.И.так ЧАРомутит,что на главу не натянуть,ибо рассчитана программа в оном и вложена в рамки ЧАРомутного сленга ЕВРоПЕЙСов,за кои программа не в состоянии выйти,но сознание живое не таково.
Т.В.Черниговская(академик наук нейрофизиологии):-И.И.- железяки способны гонять только нули и единицы(логические микросхемы),а наше сознание-живое выходит за рамки сих пределов и способно на многое,кое не подсластить даже науке!
Ежели будем студентов обучать технологиям, то ни чего с сего хорошего не выйдет!
Нет более стрессовой РАБоты, чем переводчик синхронист! О чем же толкует Черниговская? О том,что ИНОСранные языки чужеРОДны познанию, и любой вид ЧЕЛОВЕК,ЛЮДи испытывают стресс переводя сии ЧАРомутия сленга разрушительный стороны сущностей и измерения оных ,кои паразитируют на ЛЮДях,ЧЕЛОВЕКе-РУСов по осознанию и речи их, тянут из них энергию сим и эммоциАНАЛьно убивают их, творя из оных неВОЛьников своих и тем обращая их в пособников в деянии ВОРогов и ВОРожбы супротив РУСИ(просвещения иерархией сияния и созидания) МОРочат их сознание намеренно,используя,как проводник для прибавки себе энергии сей стезей паразитизма,ибо обыватели и жители заМОРочены и не внемлют, и не ведают,что творят. Так разделяют и правят умами паразиты в чем чертоге ,ради пищи используя сей ресурс-население. Ибо паразиты не из вне каждого жителя юдоли, а в сознании оных,от ЧАРной мути, управляют их умом РАди собственного блага и ради ресурса оных в сем заМОРоченных, любым убеждением в оных умах и устремлении их зависимости. Каждый ворог себе сам во юдоли,от недоумения. Ибо думает,что сие его собственная мысль,кою ему внушил его эгрегор,коим оный им устремился, осознал,холил и лелеял.
-Куда мы устремляем свои взоры, туда и утекает наша энергия!
Л.Н.Толстой:-Правительство заинтересовано в безграмотности наРОДа и нам давно сие пора понять!
Идет война не за остатки частей суши,
Не за ресурсы земного бытия,
Идет борьба за наши души
И ЖЕРТВоприношения ЕЯ!

Крамов Иван   28.01.2026 13:09   Заявить о нарушении
Запамятовал: Так жени имя на речи РУСИ, но имянаречение.

Крамов Иван   28.01.2026 13:11   Заявить о нарушении
Чар/Чара – вместилище, сосуд.

Не может быть ЧАРромутия. А может быть мутие содердимого в Чаре: водомутие, как случай.

Смысломутие – изкажение Сути.

http://proza.ru/2025/07/21/1623

К стати, в актуальной английской речи Jar – стекляная банка.
Основная информация здесь:

http://proza.ru/2025/06/02/584

Николаос Фазиль-Ахматов   28.01.2026 16:56   Заявить о нарушении
Чушь! Научные правила сначала нужно узреть,чем прежде от собственного убеждения гнать убежденным. Ибо мнение-личная точка зрения от уровня РАзвития сознания личности(индивидуума,физ.лицо-коих нарекают ныне государства гражданами)-сие факт документальный,кой можно узреть всюду нынче. А на РУСИ -сие личность. Нравится? Продолжайте далее верить и быть убежденным в сей секте. В идиологию оной-мифологии-иллюзии,версии. Ибо сонм в вашем словарном запасе, багаже (лексиконе),ЧАРной мути(ЕВРоПЕЙСкого сленга),кой противопоЛОЖен речи РУСИ. Ибо когда внемлите,что нынешний язык, не речь РУСИ,но чаще противопоЛОЖность оному(ЧАРомутие), тогда только есть повод толковать с вами,а нет и сладу нет. Ибо вновь вымышленный слова Европы не имеют ни какого отношения к РЕЧИ РУСИ,но лишь МОРок МОРфологии- ЧАРОМУТЬ-П.А.ЛУКАШЕВИЧ(академик наук,лингвист,языковед,ведавший 63 языка в совершенстве 18). Узором и внемлите. Так кому мне верить?Вам,или ему? Еще-Литвиненко(академик наук-лингвист),В.А.Чудинов,(академик наук,лингвист),Иосиф Хайновский(17 век)о лингвистике, Н.А.Морозов(академик-лингвист),Н.Платов и Таранов(книга ученых о письменности и языках),С.В.ЖАРНИКОВА(кандидат наук,филолог, этнограф, историк,Санскритолог),Е.Классен(академик наук),М.В.Ломоносов -восстановили язык Российский(грамматику,литературу,историю,физику, химию,механику,астрономию)создавший классический ямб,но не речь РУСИа язык. Вы хоть осознаете,что сие всё-таки? ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ РЕЧЬ, ОТ ЯЗЫКА? Так же далее Ю.С.РЫБНИКОВ,В.И.ДАЛЬ(не мешало бы узреть именно вам,милейший, сии толковые словари(кои все же подчищены в веках) и ОСОЗНАТЬ И ВНЕМЛИТЬ ОНЫМ. Как сонм других толк словарный той эпохи,но не советский эпохи-толкователи Ожеговы, Ушаковы и прочие, кои ни пса не делали(не исследовали сами,но лишь переписывали от собственного убеждения,подобно вам,милейший). РАзумный узрит сие и внемлит,а убежденный собственным мнением,ни когда,ибо погряз в сленге ЕВРопы. И ЧАРная муть застила оному очи и сознание,кой созерцает книгу и узрит фигу в одной. Так же сонм ученых минувшего,как и настоящего толкаются о чем и поднесь,как и печатные источники до 1918 года очевидны в слогах классиков-ученых повсюду и поднесь,как в изданиях, так архитектуре,как и сохранившиеся и поднесь нарчертания наречения(но не названия ЕВРоПЕЙСкой МОРфологии),ибо все слоги (хоть уже в измененной форме веками)имели иное толкование сих наречений(в коем слог(корень)РЕЧЬ имеет основу толка слога-суть его)),но не МОРок ЧАРомутия,от МОРфологии Жреческой,ибо корень слога язык ,не речь вовсе и имеет ИНОЙ смысл в сем(на РУСИ речи,толкование и суть) но несмысл,коего до реформ не присуще вовсе. Так ЯСнее,или короче? Не кратко ли? Ибо сие очевидно даже в моих толкованиях,кои соответствуют до реформенной речи,но не сленга ЕВРопы. Ибо занимаюсь сим около 15 лет,для того,что бы хоть соответствовать тому,чем занимаюсь-писательство. Но не ради ЧАРной мути и МОРока иных и других, ибо мне сие претит. А вы,милейший-провокатор, западной пропаганды,ибо весь ваш запас словарный(лексика орфографии)сплошь на ЧАРомутии сленга ЕВРопы, коего не присуще даже до реформы последней-1918 года. Но продолжаете свою убежденность с упорством Фом неверующих впаривать населению,но тем более сведущим в сем(внемлющих,осознающих и ведающих(не синонимы)) свои убеждения. Оставайтесь при своем убеждении. Ибо мои практики более глубже. И не стоит чертать свои ИЛЛЮЗИИ мне в доказательство,ибо когда я начну отправлять фото(ссылки) на оные, а сие из толк.словарей (кои источнее и весомее)ваших доказательств от убеждения ЧАРной мути, то засыплю ими напрочь. Ибо узренное устремтение ваше-МОРок вашего же сознания. Но факты рекут о сонме ИНЫХ толкований, в коих вам признаваться нет желания,ибо сие стремно,лично для вас. Ибо сие поражение(фиаско на вашем сленге). МОРальное,но факт. Так, что не стоит более выдавать собственное убеждение,за научные доказательства, ибо сие всего лишь-мнение ваше(версия иллюзий),но не факт. Не стоит более,ибо начну засыпать фактами и тогда ваш личный авторитет (убежденность в собственном мнении) пошатнется. Хотя и выше толковано предостаточно и приведено имён,что бы оный пошатнулся, не в вашем личном убеждении,но в лукавстве ваших толкований другим и иным темболее. И вы останетесь один с оными и с подобным вам-УБЕЖДЕННЫХ ИЛЛЮЗИЕЙ СОБСТВЕННОЙ МЫСЛИ,ОТ ЧАРНОЙ МУТИ-МОРфологии и версий
НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ВОВСЕ В приРОДе,а лишь догмы-догматов. Ибо РЕЧЬ РУСИ В КОРНЯХ ЕЕ СЛОГОВ, НО МОРфологии и не СЛЕНГа ЕВРоПЕЙСов. А вы гоняйте и далее ВСУЕ-ТЩЕТНО,НАПРАСНО,ПОПУСТУ из пустого в порожнее. Из сего УЖЕ ОЧЕВИДНО,ЧТО МНОЮ НАЧЕРТАННЫЕ СЛОГИ(В МОЕМ СЛОВАРНОМ ЗАПАСЕ ОТРАЖАЮТ РЕЧЬ РУСИ)НО НЕ СЛЕНГ. А ВАШ НАПРОТИВ(СУПРОТИВ) ПОЛОН МОРфологии- ЕВРосленга. И как же тогда оным можно толковать? А ни как. Ибо как не гоняй оный по корням и знакам-ВСЕ СИЕ МОРок и ЧАРОМУТИЕ РЕЧИ РУСИ-ЯЗЫК. - ЯЗЫК-ОРГАН ТЕЛА,ОН ЧАСТЬ ТЕЛА И БЕЗ ДЕЛА. ИБО РЕЧЬ- ОДНОКОРЕННОЙ СЛОГ СОНМУ СЛОГОВ,КОИ ИМЕЮТ ЕДИН КОРЕНЬ И ПРИВЯЗАНЫ К СЕМУ ИСТОЧНИКУ РЕЧка,РЕЧЬ- Течение в пространстве и времени, от РОДа (крня сего источника, истока РОДника пристально чистого и только ЧАРной мутью изменен,засорен,загажен,смешан в истоке уже, но не сам РОДник , от РОДу. Кой и есть ключ(синоним) код его генома -Д.Н.К. в гаплогруппе углеводоРОДной форме жизни и течение оного в пространстве и времени-постоянно изменяет его информацию внешним воздействием-течения в пространстве и времени,через кои оная проходит,частично приобретая сии влияния на оную(ВОДА-НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ(КРОВЬ СОСТОИТ ИЗ ВОДЫ НА СОНМ ПРОЦЕНТОВ,КАК БОЛЕЕ СЕГО ИЗ КИСЛОРОДА,КОИ ИМЕЮТ ЕДИНЫЙ КОМПОНЕНТ В СЕМ(ХИМ.ЭЛЕМЕНТ)-ВОДА, ИБО КРОВЬ МЕНЯЮТ СВОЮ ИНФОРМАЦИЮ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ, ВСЕ БЫТИЕ ЖИТЕЛЯ,КАК И ЛИМФАТИЧЕСКАЯ ЖИДКОСТЬ-ОТВЕЧАЕТ ЗА ТВЕРДЫЕ ТКАНИ И НЕСЕТ ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ,НА ПРОТЯЖЕНИИ БЫТИЯ О КАЖДОЙ ЛИЧНОСТИ В ЕГО ТЕЛЕ ФИЗ.,КАК И МЕНТАЛЬНЫХ ,ЭФИРНЫХ,КАУЗАЛЬНЫХ,АСТРАЛЬНЫХ И ДР.ФОРМ.-НАУЧНО ДОКАЗАНО. ВОТ И ТОЛК НАШИХ ПРЕДКОВ ВЕДавших о сем,так же присущ. Но важнее РЕЧЬ,КОЯ ТАК ЖЕ ИЗМЕНЯЕТ ФОРМУ И СУТЬ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОНЫЙ,СКВОЗЬ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ-ВОТ,ЧТО ЗНАЧИТ РЕЧЬ,НО не язык-орган тела-прах и тлен. А РЕЧЬ-течение в пространстве и времени и по чему ОНАЯ ЧАСТО ФИГУРИРУЕТ В РУСИ РЕЧИ,КАК ВАЖНЫЙ И ВЛИЯЮЩИЙ НА ОБЩЕСТВО И ИХ УМЫ,КАК И ПРАВИЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ ОТ ОДНОГО ИСТОЧНИКА СКВОЗЬ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. В одну воду в реке невозможно войти дважды! Пословица,коя не зря и поднесь на устах. Ибо КАЖДЫЙ СЛОГ РУСИ ИМЕЕТ ЖИВОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ,А ЧАРомутие-ПАРАЗИТИЗМ,РАЗРУШЕНИЕ, КОИ ТАК ЖЕ ИЛЛЮЗОРНО ВЛИЯЮТ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.ПРОДОЛЖАЙТЕ И ДАЛЕЕ ПИЛИТЬ ДРЕВО НА КОЕМ СИДИТЕ И ПРОЖИВАЕТЕ, СИМ ЧАРОМУТИЕМ-МОРфология. Таким образом вас, большинство населения,обули паразиты, а ВЫ И РАДЫ СТАРАТЬСЯ МОРок ИХ НЕСТИ В МАССЫ.ИБО ИМЯ ВАМ-ЛЕГИОН,КОИ СУПРОТИВ(позже противник)СОЗИДАТЕЛЕЙ СИЯНИЯ,ПАРАЗИТОВ НЕВОЛьники,ПРИСЛУГА ОТ УМА ГОРЕ(Грибоедов) рады стараться услужить заМОРоченным убеждениям своим. А потом плачетесь о РУСИ? Ибо РУСЬ,кою вы потеряли, вы и вовсе об оной НЕ ЗНАЛИ! РУСЬ-сияние создательница сего блага, а ЕВРоПЕЙСы противопоЛОЖность оным. Даже сие действо в ФИЗИКЕ присуще-классический, квантовой и самых малых частиц. К Чему ваши стенания и МОРок? НеВОЛьником(рабом) быть гоСПОДим? Ибо божества не в сооружениях и зданиях церкв и прочих,но в ваших УМАХ. Узором и осознайте науку о торсионных полях,физику,химию и прочие науки прежде,а потом лишь рассуждайте на сии темы языков и РЕЧИ. БОЛЕЕ ТОГО ПРО РУСЬ.

Крамов Иван   29.01.2026 15:10   Заявить о нарушении
Л.Н.Толстой толковал о речи РУСИ так же,ибо сие почетный академик, академии наук Российской империи. Его внемлите толкования сначала,какова его речь. И ваша очень различны,более того иногда противопоЛОЖна. Как и Ф.И.Тютчев академик наук,как и словесности в Российской империи. Какова его и ваша различны. Так же даже Есенин чертал свои сочинения на до реформенной речи,уже в 20 -х годах 20 века. И сие факт. Как В.Г.Белинский, В.И.Даль и сонм чертали на той письменности и толковали на одной,но не на вашем сленге ЕВРоПЕЙСком,ибо сие МОРок. Так же М.В.Ломоносов в сем главная фигура,как создатель Российского языка в 17веке, так же молвил и чертал не на Вашем сленге,уважаемый. Как и В.И.Даль восстанавливал утраченную речь РУСИ ,коим Вы и в родители не годны. Будете еще в сем утверждать? Ибо сии ЛЮДи посвятили все свое сознательное бытие сему. А Вы? Поверхность и иллюзии,не являются доказательством ВЕДания сего, а тем более ОСОЗНАНИЕ СЕГО. ИБО ЧАРОМУТНЫЙ СЛЕНГ, ТАК И ОСТАНЕТСЯ МОРоком для населения РУСИ а для ЕВРоПЕЙСов - НОРМОЙ, ибо оные так устроены в убеждения и осощнании сего- БЕЗ СОВЕСТИ и сочувствия к себе подобным ибо оным сие чуждо ,как и БЛАГОЕ СОЗИДАНИЕ,ибо среда их ПАРАЗИТИРОВАТЬ И РАЗРУШАТЬ СОЗИДАТЕЛЕЙ ИБО СУТЬ ИХ И ОБРАЗ УКЛАДА ТАКОВА, ИБО НЕ ВНЕМЛЮТ И НЕ ВЕДАЮТ ИНОМУ,ИБО СОЗДАНЫ ДЛЯ СЕГО ИЗНАЧАЛЬНО, ОТ ИСТОКА КОРНЕЙ СВОИХ-РОДа. И оным никогда сего не внемлить,ибо помыслы и деяния их ИНЫЕ, чем ЧЕЛОВЕКа и ЛЮДей, ибо оные паразитируя на них и смогут размножаться и продолжать свой РОД, а иначе ни как , ибо созданы только для сих ЦЕЛЕЙ разрушать созидателей.
Просило сердце:-Поучи хоть раз!
Я начал с АЗбуки:Запомни,АЗЬ!
И слышу:-Хватит!Все в начальном слоге!
А дальше вечный ,беглый переСКАЗ.
Омар Хайям(около1038-1112 г.г.) О чем же сие оный и слогами РУСИ?
И ТОЛКУЕТ О ПОДОБНОМ МНЕ ТОЛКОВАНИИ,ТОЛЬКО ИНЫМИ СЛОГАМИ,НО СУТЬ ЕДИНА. ОТКУДА ЖЕ ВЕДОМА РЕЧЬ РУСИ ХАЙЯМУ? НО ТЕМ БОЛЕЕ ГЛУБИНА ТОЛКОВАНИЯ ОБ ОНОЙ? МОЖЕТ ОТ ТОГО,ЧТО ОНЫЙ РУС-АРАБ- УЧЕНЫЙ,КОЙ МОГ МОЛВИТЬ НА СЕЙ РЕЧИ-ЕДИНОЙ ПРЕЖДЕ,КАК И АРАМЕЙСКОМ. И СИЕ ФАКТ НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ. НО НЕ ИЛЛЮЗИИ ГОЛОСЛОВИЯ.

Крамов Иван   29.01.2026 15:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.