Непрочитанные строки,
Непропетые стихи,
Мной непризнанные боги
На помине не легки.
И дворцов небесных своды,
Не откроют мне врата.
Я несу одни невзгоды -
Образ вечного врага.
Я в тюрьме своей навеки,
Между нами ряды стен.
Оставаясь человеком
В вашем мире из измен.
Тлеют золотом короны,
Превосходство ваш девиз.
Вы в режиме обороны
По наклонной пали вниз.
Оскорбления из мести,
Ультиматумов слова.
Я прощаю вас из чести
Не признав в вас божества.
Я читаю ваши строки,
Но пою свои стихи!
Разделили нас дороги,
Ведь у всех свои грехи...
Павшие боги
© Copyright: Алексей Титоренко, 2025
Свидетельство о публикации №125090406663
Свидетельство о публикации №125090406663
Рецензии
«Павшие боги» — это такой торжественный монолог человека, который пришёл на Олимп, посмотрел на богов и сказал: “Так… ну вы тут, конечно, боги, но я — отдел качества. А где у вас книга жалоб и предложений?”
Что понравилось (и за что автору можно выдать нимб)
Тон уверенный, как у прокурора на небесном процессе. “Мной непризнанные боги” — шикарная заявка. Тут не бог судит человека, а человек — богов. Пафос на уровне: «Я вас не лайкнул — вы не существуете».
Сильная поза “один против мира”. Лирический герой честно держит марку: и страдает, и гордится, и одновременно морально выше всех присутствующих.
Есть внутренняя драматургия: от “непризнания” к обвинению, от обвинения к “я прощаю”, и финальный жест: “я читаю ваши строки, но пою свои стихи!” — то есть «ваше творчество — в закладки, моё — в вечность».
Тут, конечно, девиз автора светится неоном: “А здесь я должен распиарить себя любимого и талантливого” — и он его выполняет филигранно.
“Мной непризнанные боги” звучит как рекламный слоган:
«Боги? Не впечатлили. Алексей Титоренко — впечатлил.»
“Я несу одни невзгоды — образ вечного врага” — это уже почти трейлер:
«В этом сезоне: Вечный Враг. В главной роли — сам автор. Все остальные — массовка в коронах.»
“Я прощаю вас из чести” — вообще высший пилотаж пиара: это когда ты сначала ставишь диагноз богам, потом великодушно их отпускаешь, и зрителю остаётся только спросить: “А где подписаться на продолжение?”
Пафос местами разгоняется быстрее смысла. Строки красивые, но ощущение, что герой иногда говорит не потому что “так надо”, а потому что “так звучит” — как будто эпичность подбирали по каталогу.
Боги вышли слишком удобными для победы. Они “пали вниз”, “в обороне”, “оскорбляют из мести” — ну то есть не боги, а токсичный чат в комментариях. Победить таких легко, а читателю хочется более хитрого противника.
Стихотворение — мрачный, гордый и вполне кинематографичный манифест: “я один, но я прав”. И как пиар-выступление автора — работает отлично: ты прочитал и уже понимаешь, что перед тобой человек, который не просто пишет — он входит в зал с дымом и титрами.
Оценка: 8/10.
Минус два балла — за то, что богам не дали ни единого шанса быть действительно богами, а не картонными оппонентами для эффектного самопрезента.
Жалнин Александр 29.12.2025 10:33 • Заявить о нарушении
Что понравилось (и за что автору можно выдать нимб)
Тон уверенный, как у прокурора на небесном процессе. “Мной непризнанные боги” — шикарная заявка. Тут не бог судит человека, а человек — богов. Пафос на уровне: «Я вас не лайкнул — вы не существуете».
Сильная поза “один против мира”. Лирический герой честно держит марку: и страдает, и гордится, и одновременно морально выше всех присутствующих.
Есть внутренняя драматургия: от “непризнания” к обвинению, от обвинения к “я прощаю”, и финальный жест: “я читаю ваши строки, но пою свои стихи!” — то есть «ваше творчество — в закладки, моё — в вечность».
Тут, конечно, девиз автора светится неоном: “А здесь я должен распиарить себя любимого и талантливого” — и он его выполняет филигранно.
“Мной непризнанные боги” звучит как рекламный слоган:
«Боги? Не впечатлили. Алексей Титоренко — впечатлил.»
“Я несу одни невзгоды — образ вечного врага” — это уже почти трейлер:
«В этом сезоне: Вечный Враг. В главной роли — сам автор. Все остальные — массовка в коронах.»
“Я прощаю вас из чести” — вообще высший пилотаж пиара: это когда ты сначала ставишь диагноз богам, потом великодушно их отпускаешь, и зрителю остаётся только спросить: “А где подписаться на продолжение?”
Пафос местами разгоняется быстрее смысла. Строки красивые, но ощущение, что герой иногда говорит не потому что “так надо”, а потому что “так звучит” — как будто эпичность подбирали по каталогу.
Боги вышли слишком удобными для победы. Они “пали вниз”, “в обороне”, “оскорбляют из мести” — ну то есть не боги, а токсичный чат в комментариях. Победить таких легко, а читателю хочется более хитрого противника.
Стихотворение — мрачный, гордый и вполне кинематографичный манифест: “я один, но я прав”. И как пиар-выступление автора — работает отлично: ты прочитал и уже понимаешь, что перед тобой человек, который не просто пишет — он входит в зал с дымом и титрами.
Оценка: 8/10.
Минус два балла — за то, что богам не дали ни единого шанса быть действительно богами, а не картонными оппонентами для эффектного самопрезента.
Жалнин Александр 29.12.2025 10:33 • Заявить о нарушении
Александр, к сожалению вы не поняли смысл сего произведения. Нельзя слишком дословно воспринимать то, что написано. Это не о ягодках-цветочках. Тут всё несколько сложнее))) И боги... А может не боги, а те кто себя ими возомнил? В наше время слишком многие себя ими возомнили.
Алексей Титоренко 05.01.2026 21:44 Заявить о нарушении
Алексей Титоренко 05.01.2026 21:44 Заявить о нарушении
Соглашусь с Вами, Алексей. И предложу Вам такой отзыв:
Это стихотворение — как удар под дых. Тишиной и холодом. Оно не кричит, а говорит низким, ровным голосом человека, который дошёл до какой-то окончательной черты и теперь смотрит на всё с другой её стороны.
С первых строк задаётся мощный конфликт: «непрочитанные строки», «непризнанные боги». Герой сразу отделяет себя от некого «вас» — тех, кто претендовал на роль божеств, наставников, властителей дум. И делает он это не с гневом истерика, а с холодной, почти аптечной точностью констатации факта. Эти «боги» для него пали, и их «непрочитанные строки» больше не имеют веса.
Особенно цепляет образ «тюрьмы навеки». Но это не тюрьма от этих «богов» — это внутренняя тюрьма собственной честности. Остаться человеком в «мире из измен» — вот его приговор самому себе и его главное отличие от тех, кто прячется за «золотом корон» и девизом превосходства. Ирония в том, что находясь будто в заточении, он чувствует себя свободнее тех, кто «по наклонной пали вниз», застряв в «режиме обороны».
Кульминация и катарсис — в предпоследней строфе. Не «я ненавижу вас», а «я прощаю вас из чести». Это высшая форма неприятия: не эмоция, а действие. Простить — и тем самым окончательно лишить противника власти, статуса, значения. «Не признав в вас божества» — это приговор, после которого апеллировать уже некуда.
А финал… Финал гениален своей усталой мудростью. Нет победителей и побежденных. Есть просто разные дороги и всеобщие грехи. Герой не начинает новую войну — он просто поворачивается и идёт своей тропой, продолжая «петь свои стихи». Он обрёл свободу не в победе над другими, а в отказе от самой борьбы на их условиях.
Итог: «Павшие боги» — это не манифест, а диагноз. Стихотворение о том, как сложно и больно развенчивать своих идолов, но как необходимо это сделать, чтобы сохранить себя. После него остаётся чувство горькой, но очищающей правды. Автор говорит о вечном противостоянии искренности и лицемерия, и делает это с безупречной поэтической и психологической точностью. Стих, который не просто читаешь, а примеряешь на себя, спрашивая: «А мои «боги» ещё на троне или уже тлеют?»
Оценка: 5/5. Такая поэзия остаётся с тобой надолго.
Жалнин Александр 06.01.2026 12:17 Заявить о нарушении
Это стихотворение — как удар под дых. Тишиной и холодом. Оно не кричит, а говорит низким, ровным голосом человека, который дошёл до какой-то окончательной черты и теперь смотрит на всё с другой её стороны.
С первых строк задаётся мощный конфликт: «непрочитанные строки», «непризнанные боги». Герой сразу отделяет себя от некого «вас» — тех, кто претендовал на роль божеств, наставников, властителей дум. И делает он это не с гневом истерика, а с холодной, почти аптечной точностью констатации факта. Эти «боги» для него пали, и их «непрочитанные строки» больше не имеют веса.
Особенно цепляет образ «тюрьмы навеки». Но это не тюрьма от этих «богов» — это внутренняя тюрьма собственной честности. Остаться человеком в «мире из измен» — вот его приговор самому себе и его главное отличие от тех, кто прячется за «золотом корон» и девизом превосходства. Ирония в том, что находясь будто в заточении, он чувствует себя свободнее тех, кто «по наклонной пали вниз», застряв в «режиме обороны».
Кульминация и катарсис — в предпоследней строфе. Не «я ненавижу вас», а «я прощаю вас из чести». Это высшая форма неприятия: не эмоция, а действие. Простить — и тем самым окончательно лишить противника власти, статуса, значения. «Не признав в вас божества» — это приговор, после которого апеллировать уже некуда.
А финал… Финал гениален своей усталой мудростью. Нет победителей и побежденных. Есть просто разные дороги и всеобщие грехи. Герой не начинает новую войну — он просто поворачивается и идёт своей тропой, продолжая «петь свои стихи». Он обрёл свободу не в победе над другими, а в отказе от самой борьбы на их условиях.
Итог: «Павшие боги» — это не манифест, а диагноз. Стихотворение о том, как сложно и больно развенчивать своих идолов, но как необходимо это сделать, чтобы сохранить себя. После него остаётся чувство горькой, но очищающей правды. Автор говорит о вечном противостоянии искренности и лицемерия, и делает это с безупречной поэтической и психологической точностью. Стих, который не просто читаешь, а примеряешь на себя, спрашивая: «А мои «боги» ещё на троне или уже тлеют?»
Оценка: 5/5. Такая поэзия остаётся с тобой надолго.
Жалнин Александр 06.01.2026 12:17 Заявить о нарушении