Непрочитанные строки,
Непропетые стихи,
Мной непризнанные боги
На помине не легки.
И дворцов небесных своды,
Не откроют мне врата.
Я несу одни невзгоды -
Образ вечного врага.
Я в тюрьме своей навеки,
Между нами ряды стен.
Оставаясь человеком
В вашем мире из измен.
Тлеют золотом короны,
Превосходство ваш девиз.
Вы в режиме обороны
По наклонной пали вниз.
Оскорбления из мести,
Ультиматумов слова.
Я прощаю вас из чести
Не признав в вас божества.
Я читаю ваши строки,
Но пою свои стихи!
Разделили нас дороги,
Ведь у всех свои грехи...
Павшие боги
© Copyright: Алексей Титоренко, 2025
Свидетельство о публикации №125090406663
Свидетельство о публикации №125090406663
Рецензии
«Павшие боги» — это такой торжественный монолог человека, который пришёл на Олимп, посмотрел на богов и сказал: “Так… ну вы тут, конечно, боги, но я — отдел качества. А где у вас книга жалоб и предложений?”
Что понравилось (и за что автору можно выдать нимб)
Тон уверенный, как у прокурора на небесном процессе. “Мной непризнанные боги” — шикарная заявка. Тут не бог судит человека, а человек — богов. Пафос на уровне: «Я вас не лайкнул — вы не существуете».
Сильная поза “один против мира”. Лирический герой честно держит марку: и страдает, и гордится, и одновременно морально выше всех присутствующих.
Есть внутренняя драматургия: от “непризнания” к обвинению, от обвинения к “я прощаю”, и финальный жест: “я читаю ваши строки, но пою свои стихи!” — то есть «ваше творчество — в закладки, моё — в вечность».
Тут, конечно, девиз автора светится неоном: “А здесь я должен распиарить себя любимого и талантливого” — и он его выполняет филигранно.
“Мной непризнанные боги” звучит как рекламный слоган:
«Боги? Не впечатлили. Алексей Титоренко — впечатлил.»
“Я несу одни невзгоды — образ вечного врага” — это уже почти трейлер:
«В этом сезоне: Вечный Враг. В главной роли — сам автор. Все остальные — массовка в коронах.»
“Я прощаю вас из чести” — вообще высший пилотаж пиара: это когда ты сначала ставишь диагноз богам, потом великодушно их отпускаешь, и зрителю остаётся только спросить: “А где подписаться на продолжение?”
Пафос местами разгоняется быстрее смысла. Строки красивые, но ощущение, что герой иногда говорит не потому что “так надо”, а потому что “так звучит” — как будто эпичность подбирали по каталогу.
Боги вышли слишком удобными для победы. Они “пали вниз”, “в обороне”, “оскорбляют из мести” — ну то есть не боги, а токсичный чат в комментариях. Победить таких легко, а читателю хочется более хитрого противника.
Стихотворение — мрачный, гордый и вполне кинематографичный манифест: “я один, но я прав”. И как пиар-выступление автора — работает отлично: ты прочитал и уже понимаешь, что перед тобой человек, который не просто пишет — он входит в зал с дымом и титрами.
Оценка: 8/10.
Минус два балла — за то, что богам не дали ни единого шанса быть действительно богами, а не картонными оппонентами для эффектного самопрезента.
Жалнин Александр 29.12.2025 10:33 • Заявить о нарушении
Что понравилось (и за что автору можно выдать нимб)
Тон уверенный, как у прокурора на небесном процессе. “Мной непризнанные боги” — шикарная заявка. Тут не бог судит человека, а человек — богов. Пафос на уровне: «Я вас не лайкнул — вы не существуете».
Сильная поза “один против мира”. Лирический герой честно держит марку: и страдает, и гордится, и одновременно морально выше всех присутствующих.
Есть внутренняя драматургия: от “непризнания” к обвинению, от обвинения к “я прощаю”, и финальный жест: “я читаю ваши строки, но пою свои стихи!” — то есть «ваше творчество — в закладки, моё — в вечность».
Тут, конечно, девиз автора светится неоном: “А здесь я должен распиарить себя любимого и талантливого” — и он его выполняет филигранно.
“Мной непризнанные боги” звучит как рекламный слоган:
«Боги? Не впечатлили. Алексей Титоренко — впечатлил.»
“Я несу одни невзгоды — образ вечного врага” — это уже почти трейлер:
«В этом сезоне: Вечный Враг. В главной роли — сам автор. Все остальные — массовка в коронах.»
“Я прощаю вас из чести” — вообще высший пилотаж пиара: это когда ты сначала ставишь диагноз богам, потом великодушно их отпускаешь, и зрителю остаётся только спросить: “А где подписаться на продолжение?”
Пафос местами разгоняется быстрее смысла. Строки красивые, но ощущение, что герой иногда говорит не потому что “так надо”, а потому что “так звучит” — как будто эпичность подбирали по каталогу.
Боги вышли слишком удобными для победы. Они “пали вниз”, “в обороне”, “оскорбляют из мести” — ну то есть не боги, а токсичный чат в комментариях. Победить таких легко, а читателю хочется более хитрого противника.
Стихотворение — мрачный, гордый и вполне кинематографичный манифест: “я один, но я прав”. И как пиар-выступление автора — работает отлично: ты прочитал и уже понимаешь, что перед тобой человек, который не просто пишет — он входит в зал с дымом и титрами.
Оценка: 8/10.
Минус два балла — за то, что богам не дали ни единого шанса быть действительно богами, а не картонными оппонентами для эффектного самопрезента.
Жалнин Александр 29.12.2025 10:33 • Заявить о нарушении