Открываю свой стих

Открываю свой стих от 15 июня 2025 г. и вместо него обнаруживаю:

Текст произведения на модерации в связи с возможным нарушением законодательства РФ

Сначала я рассмеялся. Этот случай – второй в моей практике. Кто-то бдит и высматривает возможные правонарушения. В принципе я согласен с необходимостью известной фильтрации и обязательных запретов. Всё дело в том, кто и как производит контроль, насколько субъективно он подходит к исполнению своих обязанностей. Даже имея строгие критерии, прописанные в законодательстве, на практике границы между правонарушением и художественной провокацией настолько размыты, что определить их можно лишь приблизительно и условно.

Есть ещё один аспект. Никто не запрещает показывать негативные социальные явления, преступления, наркоманию, убийства, растление, порочные связи и так далее – всё дело в авторском отношении к преступлению, в оценке зла и злодея. Иначе пришлось бы запретить большую часть классической литературы. Автору полагается стоять на стороне добра и света, осуждать зло, даже если оно побеждает на определённом временном отрезке, в границах данного произведения. Нейтральную авторскую позицию тоже можно рассматривать как допустимую.

Да, я изобразил пьющих, курящих, распутничающих людей – оказавшихся, так уж вышло, цветом нации, чьи заслуги в искусствах общепризнаны и удостоились лучших музейных залов, пинакотек, изданий и нобелевских премий. Где хоть одно слово неправды? Неужели трубку Ван Гога и бутылку Есенина следует закрывать мутным пятном, как на экране?

Призыва к курению и питию в моём тексте точно не содержится; напротив, автор предпочитает кофе с молоком и горький шоколад. Неужели я всё-таки что-то нарушил?


* * *

В искусстве ради новых достижений
без допинга не обойтись никак –
нуждается в подпитке даже гений,
чтоб утром встать и сделать смелый шаг.

Взять Бродского хотя б – без сигареты
он не писал, да и не мог писать.
Зависимость, привычку или кредо
имеем право мы предполагать.

Гурман Крылов писал, наевшись до отвала,
а натощак не двигалось перо
и муза классика не посещала,
и мысли в сторону вело.

Ваг Гог не мог без трубки. Модильяни
с гашиша плавал в мире сонных грёз
и что-то видел в радужном тумане,
и на холсты при этом перенёс.

Есенин пил и шлялся где попало.
К нему являлся Чёрный человек,
и в двадцать пять его коснулась слава.
Счастливый жребий. Истинный поэт!

Примеров много разных. Опыт ценный
нам ренессансный гений завещал:
всем допингам “Рафаэль вдохновенный”
общедоступных дам предпочитал.

Для счастья тоже много мне не надо:
две чашки кофе утром с молоком,
улыбка музы, плитка шоколада,
Стихиры сказки разные потом…

15. 06. 2025


Рецензии
Это карантин по поводу Стихировида! Надевайте маску на неприличные слова, а политические вакцинируйте! :))

Александр Сиромаха   04.09.2025 05:27     Заявить о нарушении
Неприличные слова пока что автоматического модератора не смущают. На счёт политических не знаю. А вот наркотические - сразу же настораживают. ;)

Дмитрий Постниковъ   04.09.2025 08:58   Заявить о нарушении
Может его Ваша цена не устраивает? Или сорт? У Вас слова какого сорта - афганского? :))

Александр Сиромаха   04.09.2025 10:06   Заявить о нарушении
Я упомянул гашиш, который употреблял Модильяни. Теоретически можно разобраться, откуда поступал товар в Париж в начале 20 в. )))

Дмитрий Постниковъ   04.09.2025 10:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.