Осеннее Литкафе У Кота
И еще. Литкафе место общественное, и Кот трудится на славу. Не обижайте его удалением разговора.
И, конечно, свою точку зрения высказывать не только можно, но и нужно всем! Кот будет только рад сравнить впечатления.
Свидетельство о публикации №125090100349
Под конец хочется узнать, что так и что не так в данном стихотворении.
http://stihi.ru/2025/11/05/3912
Я вновь мусолю вымученный твист:
однажды зазвучит осенний свист,
и месяц вынет ножик из кармана,
ежиху чёрной сделает вдовой,
хоть на него белугой волчьей взвой...
А дальше - ни героя, ни романа.
Лишь в такт перу под висельником стул
скрипит, и каллы чётные растут;
о беспокойных молится келейно
родня... А к музам всё! Прольётся дождь.
Ты в голову бедовую войдёшь
и, как бывало, сядешь на колени...
Кира Фесенко 06.11.2025 18:42 Заявить о нарушении
Владимир Цюпин 07.11.2025 11:12 Заявить о нарушении
У меня вот вопрос: а где внутри головы колени?
Александр Спарбер 07.11.2025 12:12 Заявить о нарушении
Владимир Цюпин 07.11.2025 12:39 Заявить о нарушении
Мусолю вымученный твист – есть в этом какая-то избыточность, нет? Мусолю – значит, уже вымучил. И почему - согласен с коллегой - именно твист? Это должно поясняться последующим, что подтверждается двоеточием, но нет:
однажды зазвучит осенний свист,
и месяц вынет ножик из кармана...
Дальше месяц (видимо) сделает ежиху чёрной вдовой – т.е. ежиха под воздействием месячного света убьет ежа? Можно мне возразить, мол, я понимаю буквально, а поэзия – искусство иносказаний. Допустим. Так что же я должен представить? Опять же есть мнение, что когда нужно объяснять, не нужно объяснять. Но всё же хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что задумывал автор.
Дальше. Волчья белуга. Ну пусть. Тут можно расценить по-разному.
А дальше - ни героя, ни романа. Дальше – видимо, после осеннего свиста.
Про финал я уже сказал. А вот это:
Лишь в такт перу под висельником стул
скрипит, и каллы чётные растут...
Каллы - чётные? Опечатка? Я уж и не знаю. Текст всё время подкидывает загадки, уводит в сторону. И еще: стул скрипит – каллы растут, - ничего не смущает?
Вообще текст показался мне недокрученным – по содержанию и по воплощению. Автору всё предельно ясно, а читатель в недоумении. Ну, если ему вообще есть дело до текста.
Извините за прямолинейность, надеюсь, что вас не обидел.
С добрыми пожеланиями,
Кот
Кот Учёный Для Лфр 07.11.2025 13:03 Заявить о нарушении
Оно, на мой вкус, сильно снижает лирическую (трагическую) составляющую остального текста.
Владимир Цюпин 07.11.2025 13:17 Заявить о нарушении
Перефразируя кота, в моем читательском случае все предельно ясно, а вот автор в недоумении, спрашивая, что так и не так
Если чисто по форме, мне "не так" ямбическая AAC/BBC, просто не люблю именно её органически, это субъективно
Уж если и ямбануть, так что-то поинтереснее.
Потом не так этот ядрёный, густо сгущённый идиоматический сгусток, вот просто перечнем:
"вымученный твист" (понятно)
"осенний свист" (Есенин, как без него, пальцы в рот не забыть бы)
"месяц(aka ёжик)... вынет ножик из кармана" (да)
"ежиха" (пришла к подразумеваемому свыше ёжику, ну, заходи, угощайся)
"черною вдовой"
"белугой волчьей взвой (аж 2 in 1)
"героя (не)(моего) романа" (ни-ни)
"каллы четные" – это хорошо, кстати, похоже оригинальное, не встречал до этого и бохсними с икалами этими, пусть оно будет так, не икается и не какается уже давно
"к музам всё" (типа эвфемизма, я понимаю зачем, но по мне неуклюже как-то)
Фуххх блин.... Тут думаешь, ага, в конце наверное-точно будет что-то семиэтажное. А там блин всё просто – дождик, "войдёшь и сядешь". Ну, бывает.
И вот внезапно эти последние две строчки мне "так". Как-то так.
Максим Кушанов 07.11.2025 16:11 Заявить о нарушении
Эх, пойду выпью молока...
Кот Учёный Для Лфр 07.11.2025 16:32 Заявить о нарушении
А растут, видимо, потому что перо и стул пока ещё скрипят в своей неотвратимости
Максим Кушанов 07.11.2025 16:46 Заявить о нарушении
Но именно к "и каллам" не готов относиться иначе, чем как к небрежности автора.
К "я вновь мусолю..." душа моя читательская не лежит. Лиргерой в произведении что-то в самом начале мусолит, а это снижает восприятие всего последующего текста.
Владимир Цюпин 07.11.2025 18:17 Заявить о нарушении
между двоеточием и многоточием, а не кое-что )))
В этом и вся идея.
Максим Кушанов 07.11.2025 20:12 Заявить о нарушении
Бывает порой, что сквозь слёзы прорывается смех. Исключительно на нервах. Не думаю, чтобы он сильно снижал трагическую составляющую момента.
Кира Фесенко 07.11.2025 21:20 Заявить о нарушении
Честно, мне с самого начала хотелось бы понять, что именно там недокручено. Было такое ощущение. Но к пониманию не приблизилась, к сожалению.
Всем спасибо за критику!
Кира Фесенко 07.11.2025 21:25 Заявить о нарушении
Всего хорошего, я желаю удачи Вам.
Владимир Цюпин 07.11.2025 21:38 Заявить о нарушении
Спасибо за потраченное время, Владимир! С уважением,
Кира Фесенко 07.11.2025 21:50 Заявить о нарушении
Владимир Цюпин 07.11.2025 23:00 Заявить о нарушении
Вот, в первой же строке ваш герой размышляет о повороте сюжета к детской считалочке.
А где же начало истории?
Или это не история вовсе, а фантасмагория о творческих муках, о точнее, о мучительных поисках темы, героя, сюжета..?
Но кто тогда эта загадочная «ты»?
Вам что-нибудь о ней известно?
Владимир Ворожба 08.11.2025 00:23 Заявить о нарушении
1) ЛГ пытается сосредоточиться на самом процессе творчества, если можно так выразиться; просто как-то отвлечь себя, но на деле это оказывается тот ещё сизифов труд. Получается, скорее второе.
2) известно, к сожалению или к счастью.
Кира Фесенко 08.11.2025 05:19 Заявить о нарушении
Владимир Ворожба 08.11.2025 08:30 Заявить о нарушении
Татьяна Комиссарова 08.11.2025 13:42 Заявить о нарушении
