Лилит
Красавицей гордой неподчинением
Иль демоном, духом, что зло творит,
Исчадия ада отображением?
Чего добивалась она, сбежав
Из самого лучшего сада вечности?
Рыдала ль над каждым из ста, прижав
К груди, и рыча от бесчеловечности?
Жалела ль о том непреклонном «нет»,
Что ангелам трем белокрылым выдала,
Которых отправил он ей вослед,
Когда она только свободу видела.
Была ли она той змеёй в саду,
Что плод искушенья вкусить заставила?
Была ли женой Сатаны в аду,
Вводящей из мести все жёстче правила?
Была ли Лилит вообще? Как знать -
Шумеров не спросишь, Исайю - тоже нет.
Наверно, придется, увы, признать,
Возможности нет отыскать ответ.
Однако, в «серебряный век» имён,
Что верили в образ Лилит-красавицы,
Немеряно было. Он был сведен
К тому, что она, не стремясь понравиться,
Хотела быть равной супругу, что
Любовь - это равность, не подчинение,
Что любят, не требуя. Не за то,
Что ты не имеешь другого мнения.
- Была я? И кем? Мне ль о том судить?
У каждого века своя риторика.
История тоже - событий нить
Зависит от верований историка.
И, сколько б ни минуло зим и лет,
Подчеркнуто книгами и мольбертами:
Прекраснее женщины первой нет.
Спросите любого мужчину, смертные.
Лилит, ты возможно, была права,
Хотя толкования тут бесчисленны...
Остались в писаниях лишь слова,
Но в споре возможно рожденье истины.
Свидетельство о публикации №125083107413