Какая такая прецессия?.. - ПриМа..

"Время на Плутоне идёт по-другому, согласно теории относительности, время на разных планетах течёт по-разному. Это зависит от массы планеты (от силы гравитации на ней) и от скорости её вращения. "

Вот, дай дураку диплом.. или заставь молиться..  разницы нет.
Время — это шкала измерения процесса, а то, что процесс идёт по-разному — это шкалу не делает другой..  Идиоты..
И это они вываливают типа объяснения чего-то? А вы уверены, что мы не деградируем?  Мы же такие умные, но всё идёт с отрицательным ростом почему-то.

Эх блин. Ну ладно..  Если бы ничего не двигалось, то шкала времени была бы и не нужна..  а если всё двигается, то как? Разность субъективных мнений зависит от фрагмента, который ты видишь или пытаешься оправдать. Мещанин на машине движется быстрее тебя? Не обязательно. Ты, стоя на месте, за секунду перемещаешься на 450 метров вокруг центра Земли.. А это быстрее.. Его оперативность относительная в принципе, но подавляющая в частности, а на шкалу времени она не влияет. Но влияет на изменение шкалы только у хитро вылюбленных учёных.. с тёмной материей и тёмной энергией.. ))

А мы по-простому построим картинку движения тел. Как можно более целую картинку, вместо фрагмента вырванного из контекста с оправданиями фигни..
Как формируется звездная система и что показывают практические наблюдения..
Родные планеты вращаются по точному кругу и в плоскости экватора звезды.  У нас в солнечной системе это так? Нет. И как же сформировалась наша система?
Точнее, что с ней произошло потом и есть ли письменные свидетельства этого происшествия? Ну,  есть. Допустим, дурацкий потоп..

Описание потопа очень странное кругом.. Во-первых это противоречит закону Архидеда Архимеда. А этот закон работает всегда. Какой потоп, мог ли он быть? Мог, но причины, вызвавшие его, должны быть реальные, а не сказочные..  Писали же про струящуюся воду из под земли? Могло такое быть? Ну, а какие условия для этого необходимы? Говорят про падение водно-парового купола, который придурки называют куполом, на котором нарисованы звезды. Откуда они это взяли?  В нашей среде это невозможно, а какие условия были тогда?  Давление атмосферы, её плотность, влажность, агрегатные состояния вещества.. какие? Нужна целая картина, а ни фрагмент не доказуемый никогда..

Вот и давайте построим картинку про движение звезды и планет.. это же наш дом, как не интересоваться этим? 
Звезда, самый сильный объект в звездной системе, выстраивает вращение своего мусора из планет точно по кругу в плоскости своего экватора — самое устойчивое и энергосберегающее положение, только так и могли когда-то сформироваться планеты.
Если это не так — всё понятно — звезда либо вернёт тело в эту плоскость, либо утилизирует его..  У Земли сейчас наклон оси 23 градуса. Ну, плюс прецессия. И наклон среднестатистической эклиптики к плоскости экватора Солнца  где-то 7 градусов? Получается, когда Солнце вернёт землю в экваториальную плоскость на Земле пропадут Зимы и будут только лета.. нет. Её так сильно что-то тащило от Солнца, что 16 градусов — это гигантский лаг. Хотя..
Сейчас ни одна из планет не движется вокруг Солнца, как положено, в плоскости экватора звезды. Да ещё и эта плоскость плывёт.. Как это могло произойти, если Солнце самый сильный объект? Говорят, что это какая-то микроскопическая планета сделала, но её не могут найти. Как думаете, астрономы понимают, что они тупые?
Всё, что может изменить движение родных планет звезды, должно быть равно или даже больше этой самой звезды..  иначе ты будешь лететь по своей устаканенной орбите и ни с кем не столкнёшься.

Но вот летит огромный объект рядом с Солнечной системой. Это очень сложная схема отношений.  Звезда и сама, и включая все свои планеты, является целым гироскопом, волчком или юлой. Каждая планета, включая свои спутники, это тоже гироскоп, как отдельно, так и целиком.. так и каждый спутник и планетоид — это тоже самостоятельный гироскоп и часть гироскопа звездной системы...
Поэтому любое тело у солнца начнёт реагировать на большее тело подлетевшее на критическое расстояние, как волчок, который затормозили или ускорили. И орбиты планет начнут изменяться как в дальней точке от постороннего объекта, так и в ближней к нему. Ну, чтобы скомпенсировать своё равновесие возле родной звезды.. И неважно, что потом тебя само солнце утилизирует, неважно..
А в это время орбита малого тела превращается из круга в эллипс и её плоскость сдвигается в сторону большего тела от плоскости экватора Солнца. Его вырывают от Солнца.
И что мы видим по параметрам движения Земли. Нарушение круга минимальное, но движение мимо плоскости экватора звезды да ещё и с наклоном, который больше этого смещения. То есть, ближе к Солнцу оно ещё справлялось с посторонним влиянием, а вот чем дальше, тем хуже..
Там полный хаос из того, что оказалось удержанным.. вот оттуда и летят астероиды и планетоиды по эллипсам мимо всех планет к Солнцу — разгоняясь в одну сторону и замедляясь на излёте от Солнца..
Но Земля не может их поймать физически. Они слишком быстро (и слишком далеко) проходят мимо неё. Попадание в лоб — это к нашему роскосмосу.. А тут у астрономов всё правильно, есть такое изредка, но и статистика и факты ничтожно маловероятны.. Так, почему же Луна не движется, как родной спутник, в плоскости экватора Земли, да ещё и такая здоровая, что неприлично для любой планеты?
Откуда Земля могла его подхватить и как?
Ну, например, образно выражаясь, к Солнцу падают по длинному эллипсу "сбитые" проходящим мимо огромным телом астероиды..   утащить их с собой объект не смог, но скорость сбил настолько, что они начали падать вниз. Земля их поймать не сможет, времени и сил не достаточно..
А вот, если эти астероиды остановят свой импульс движения ниже Земли например стукнувшись в Меркурий, или в Вулкан, или в Венеру, то все куски перейдут на более низкие эллипсы и их излёт уже окажется где-то на высоте Земли или Марса.. теперь их Земле поймать уже проще и это обязательно произойдёт.. А если таких кусков миллионы с разными векторами движения от центра своего образования, то обязательно произойдёт.
 Вопрос только в целой картинке.. наклон оси Земли, наклон орбиты Луны и наклон всего этого к экватору Солнца.. вот и всё.  (Пока всё.)
Получается что могло превратится в Луну, было поймано тогда, когда Земля летела под другим углом к экватору Солнца и к некой эклиптике. Уже нарушенной, но не такой..
Но кирпич долго бы не пролетал над планетой по эллипсу, а иначе бы он не притянулся к планете, если не по сценарию разворота в эллипс.. А это утилизация, и как же ему удержаться над планетой? Он должен выровнять свою орбиту практически в круг — без двигателей. Значит он должен был сталкиваться с другими такими же кирпичами, что и постепенно меняе орбиту, формирует круглый ком с лавовыми полями, масконами и так далее.. Вот, такой снежный ком — прикольно!
А если тело не сможет стабилизироваться на новой орбите?
И вот мы подходим к самому интересному, к треугольному солнцу.
Как тянуло Землю прочь от Солнца, что она в этом движении наловила кучу камней под кардинально разными углами атаки? Почти невероятно, но факт-то записанный в летописи.. это знак даже масоны взяли, типа они умней всех.. (Дебилы.)
Можно лепетать про оптический обман, искажение атмосферы, но это всё чушь. Всё, что влияет на атмосферу не изнутри, а сверху, находится точно за атмосферой.
И гало, и мигающее солнце, и потухающее солнце днём, и треугольное — всё это по причине, которая выше атмосферы.. всё это перекрывает солнце выше атмосферы а на её поверхность отражается только волна или отсутствие волны..
Это летает где-то не выше Луны, в гравитационном колодце планеты.. может захерачить и по выведенному на орбиту телескопу или по орбитальной станции..

Так откуда же  у земли прецессия? Я не смог задать правильных вопросов интернету. Он лепечет, что плоскость орбит плывёт у планет с периодом в тысячи лет.. да кто бы сомневался, после такого шухера?

Будем думать сами.
Если Земля волчок, летящий в пустоте, значит она не стоит на поверхности, которая тормозит её импульс вращения с южного полюса? Получается, что-то должно было сымитировать поверхность для одного полюса, чтобы началась прецессия? Это тело точно меньше Земли, если волчок меньше и показывает такие же последствия?
Куда делось это тело?
Ну просто это был не излёт, иначе бы Земле был конец, как и Меркурию, и Марсу.
Как и Венере, ей вообще повезло раскарячиться в обратную сторону.
Повезло.
А могло бы быть и хуже..

Да,  прикольно наблюдать за жёлтой прессой и официальной фигнёй..
А вы пишите стихи, у вас же песочница не изменилась..
Разберитесь хотя бы там..
Ну, пожалуйста..
Ну. Пожалуйста..
Пожалуйста..