Петербург - Винета

Вновь и вновь читая публикации наших блогеров о Петербурге, не ререстаешь удивляться какой то злобе и обмане, просто желчь закипает. И Петр Первый у них Петька, откапал город и блатует, обманщик, здесь были руины, кричат, почему сыальсифицировали историю и скрыли факты.

Психоз вызван конечно же каменными ментальными накоплениями, а они в истории  СССР в Петербурге были увы, не из лучших. Революция, голод, война, блокада, голод, распад СССР, отезд элиты и бомжи, воры, бандитский Питер. А тут еще нефть с бензином из древних пластов чуть ли не юрского периода, всколыхнуло наше подсознание, вот и орем, как мартовские коты не понимая происходящего - природа, никуда от нее не денешься.

Если только в здравый смысл...
Но это нам не грозит.
Ну во первых Петербург это земли шведские. А Шведы это С веды, ведающие, выходит тоже древне русские, знающие Веды...Норвежцы, тоже норд ведающие, аедающие с севера.
И что получается - сто все мы вспоминаем древние земли Атлантиды и Гипербореи, материки, ныне ушедшие под воду. Да, там был расцвет культуры и цивилизации, но все исчезло по той же причине - реаолюции.перераспределение богатства, а попросту желание его экспоприировать некорректными методами. И тогда были Зеленские.
Но аот незадача, Невы не было а было Финское море, нвне залив и простиралось оно географы не дадут соврать  жо Уральских гор, постепенно отступая в современные контуры.
И Москва была морем Девонским до Урала, а Кавказ островом, куда причалил Ной.
Так что в ближайшем рассмотрении цивилизацией тут сложно было что то назвать, если, только ледники ее не стерли с лица земли.
Но люди конечно здесь селились издревле, путь водный, благодатный, единственно возможный в густых чащобах прошлого...
Бродили, путешествовали по Карелии, Финляндии, Прибалтике - нет городов, аграрно рыбное скотоводство. Но насколько все сетко, точно, сконцентрировано - понимаешь, места благие, наследственные.
О русских уже писано - наследники Гипербореи, умельцы, маги, монахи, жили богато, скрытно, в войны не вступали, а и чезали, разбирая свои хоромы что без единого гвоздя... На мамонтах ли на конях огромных, завист от времени. И под натиском варваров мигировали все более на запад, потом на юг и вновь оказались в замкнутом аду событий. Остались лишь Хранители, ибо им все отдает Гиперборея, неся завет Высшего и ждет избавления, не бессильно руки опустив, но по мере возможности сохраняя традиции и заветы.
Таков и Петр Первый и почти вся наша монархия, аоистократы меценаты и просветители, народные умельцы, равных которым нет и не будет...
И как можно это все так истерически зачеркнуть и обяьвить Петьку зазнайкой, а не радетелем земли русской?! Русские это не варвары голоштанные, их культура оказалась на западе.
Вспомним первую королеву Анну во Франции, кто был образованней и культурней. А шаеды это тоже ассимилированные русские, поэтому не удивительный факт немецких принцесс вошедших в русскую историю императрицами Руси..

Так что вхколыхнуашачмя древняя коллективнаяпамять, благодаря огромному колличеству полднятого на гора нефтеуглерода и каменного угля в полной мере обнажила пласт катастроф и катаклизмов прошлого, истории времен без артефактов и материальных доказательств.
Не плохо вспомнить завоевание Англии Римом, 5 веке, часть армии ушла на аосток в Германию и могла доцти до Ыинского залива, конечно гипатетически, хватило ли войска на столь отдаленные ьерритории, были ли там иастера, строиашие города, возводившие храмы?!
Впрочем, история знает примеры - молдат наполеоновской армии вернулся в Россию архитектором..
Так что все может быть, хотя кажется непоавдоподобным. Но имтория аещь упрямая и загадочная.
И, навероне, это к лучшему, ибо вновь революция ментального профиля, дающего права недееспособным на равне с творчеством, приведет к катастроые, гражданской, социальной, культурной, финансовой, материальной...

Да, хочется обладать историе этруссков, но неужели история возникновения Петербурга не менее удивительна и захватывающе прекрасна?!
Не гоже не венить подарков и наследие наших предков, радеаших в и во имя Отчизны, а она у нас общая, миграционная, всеобьемлющая весь мир...

И что удивительно, мучилась с Заячьим островом, слишком ге благозвучно, подозрительно просто, хотя символизм, когечно де ротрясающий..

Но!!!
Перешла в Матрицу и нашла ключи - Заяц это древне русское Заити - зайти, занять, но вот с греческогт Заяс - отменяется..
Что отменяется?!
Зачем столь плоский низкий остров, подаерженный наводнениям, что б приезжал Мозай или все же Мосох?!Опять это загадочное Мо.
Думала, почему астрологи Питера ориентируются на южные созвездия, а не на северные?! Непонятно.
Потому что русские ушли на юг.в Венецию и Рим?! В Гизы и Антарктиду?!
Как бы не логично
Нужно разобраться.
Если Москва посто потрясла сетырьмы созаездиями, уму не постижимо как можно совместить гесовместимое - но факт налицо.
Не даоом Мономах решил с Византией поспорить,значит гаследие позволяло, как и Ольге, как и другим...
И откуда Зеас приплыл на плоту из 99 горшочков, правда сейчас у нас их 88, И все же, где ответы?!...