Декларация о вирусах

                Декларация о вирусах

Эта декларация появилась, как следствие раздумий автора о его гипотезе и статье "Сознание и Эволюция".

Декларация :  Вирусы – порождение клеток!

Обоснование : Вирусы не только не способны сами размножаться! что одно это уже выводит их из разряда живых существ! Но они даже не способны производить молекулярные соединения необходимые им для формирования своей капсиды и поддержания своего существования до внедрения в клетку. Все это они получают, паразитируя на клетке, ее “производственных” способностях. Т.е. вирус – это лишь носитель генетической информации (в контексте, гипотезы автора – модифицирующей информации). Это его основное предназначение! Но вирус не является живым об’ектом, способным самостоятельно порождать себе подобных! Его копии порождаются клеткой, на которой паразитирует вирус. Вирус даже не является классическим паразитом! Потому, что те способны порождать себе подобных сами! А вирус предоставляет лишь генетическую информацию, т.е. алгоритм. Но алгоритм – это даже не программа!  Ведь вы же не будете называть компьютером лишь только жесткий носитель информации, на котором она хранится?!  Т.е. вирусы – это не самостоятельные об’екты биологической жизни, а лишь носители модифицирующей информации.
  Ясное осознание этого автором, приводит его к убеждению в правильности его гипотезы, задекларированной в первой части статьи "Сознание и Эволюция". Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что вирусы – это порождение клеток, инструмент посредством которого они модифицируют себя (свой генетический код). Причем с самого начала – от зарождения Жизни! Сначала появились клетки, как биологические об’екты, а потом уже они начали порождать вирусы! [ Это – для клеток. Для многоклеточного, высокоорганизованного и высокоразвитого организма – то же самое! Инструмент один и тот же! ]

  Других разумных! об’яснений нет! Ну, если, только не рассматривать версию, что вирусы создают высокоразвитые инопланетные существа и посредством их модифицируют и разнообразят биологическую жизнь на Земле. Ну тогда возникает закономерный вопрос : а они сами откуда появились, каким образом?       

  Кстати… автор, исследуя вопрос о расхожем аргументе академических ученых, что, мол, все изменения в ДНК являются следствием СЛУЧАЙНЫХ мутаций, которые впоследствии закрепляются в ней, вследствие естественного отбора, “порылся” в открытых источниках информации на эту тему и обнаружил очень “вдохновивший” его факт! А именно, как это следует из источников, средняя частота мутаций примерно 10^(-5) на гамету. Но это средняя! А вот, например, частота мутаций гена ответственного за нейрофиброматоз уже составляет 10^(-4) , т.е. в 10 раз чаще!

И что же это такое – нейрофиброматоз ?

[ Определение : Нейрофиброматоз — группа наследственных заболеваний, характеризующихся появлением множественных доброкачественных и гораздо реже злокачественных опухолей центральной и периферической нервной системы.
 Ген НФ-1 является одним из основных генов-супрессоров опухолевого роста для примерно половины тканей организма, в первую очередь нейроэктодермального происхождения, пролиферация которых определяется системой белков RAS. ]

  Ну надо же – какое НЕВЕРОЯТНОЕ совпадение!!! (немного с сарказмом, в контексте, задекларированной гипотезы).

   У вас не возникает вопросов (в контексте того, что вы уже прочитали в статье "Сознание и Эволюция") – ???  Разве, что автор, придерживаясь своей гипотезы, склонен объяснять этот эффект не случайными мутациями, а … Т.е., исходя из имеющейся информации, автор позволит себе сделать дерзкое предположение, что у видов, имеющих высокую организацию, в том числе, нервной системы, эта самая нервная система пытается модифицировать, в первую очередь, сама себя! Что, по мнению автора, очень хорошо согласуется с базовой декларацией его гипотезы, а именно :

Сознание выставляет запрос на создание материального контента, для расширения своих способностей к более глубокому изучению(познанию) этого Мира и этот запрос является главным (основным) механизмом Эволюции! И этот запрос определяется вопросом необходимости выживания вида!


Рецензии
Я не спец. Но вот с тем, что вирус модифицирует организм, я согласна. Мне думается, раз эта живая субстанция, то она обладает и разумом, и средством общения. То, что мы не можем вести диалог с вирусом, получается что это наша проблема, а не его. Вместо того, чтобы выйти за рамки ограничения, понять и договориться с ним, мы начинаем войну по его уничтожению. Хотя дело это как-то совсем не эффективно. " С Афлубином мы болеем всего 7 дней, а без него целую неделю. " Весь вопрос почему мы не идём на диалог и компромисс. Вывод у меня такой: ищи кому это выгодно. Вот и ещё одна паразитирующая сторона, которая использует и вирус, и организм.

С уважением Юлия.

Юлия Люлюкина   25.08.2025 10:07     Заявить о нарушении