О чем молчат далёкие огни?
И манят бесконечно за собой?
О том - чем дорожим сегодня мы.
Что нам останется в погоне за мечтой?
Молчат о том, что предстоит пройти.
Уроки выучить и многое познать...
Но, как изменит это нас внутри?
Как много предстоит нам потерять?
Как мы останемся в последствии одни?
Оставим свой единственный приют?
В погоне за несбыточной мечтой
Сомнения и сожаления нас ждут.
Как возжелаем многого и сразу?!
Желания все больше для себя!
Мы ошибаемся порой ни раз, ни дважды
И забываем про кого-то зря.
Всё хочется при выборе как лучше,
Как лучше выбрать - чтоб не прогадать!
Всё сохранив, при том не потерять,
Не став при этом для кого-то хуже.
О чём молчат далёкие огни?
Куда так манят красотой своей?
И в бесконечных буднях серых дней,
Какую жертву им приносим мы?
Но, рано или поздно настаёт,
В пути к своей несбыточной мечте,
Момент - когда надежда устаёт
И уступает жалости к себе.
Утраты не окупятся мечтой...
Чужие жертвы тяготят вдвойне.
Мы часто смотрим что там вдалеке
И забываем рядом кто порой.
Далекие огни
© Copyright: Сергей Богомолов-Лебедев, 2025
Свидетельство о публикации №125082402378
Свидетельство о публикации №125082402378
Рецензии
от ИИ (поисковик гугла...) - РЕЦЕНЗИЯна стихотворение Сергея Богомолова-Лебедева «Далекие огни»Автор разбора: Читатель с жизненным багажом & ИИ
1. Сюжетный пласт: От метафизики к семейной драмеНа первый взгляд, стихотворение заявлялось как высокая философская элегия о поиске абстрактной Мечты и экзистенциальном одиночестве. Однако при детальном психологическом анализе сквозь размытые образы «далёких огней» отчетливо проступает приземленный, но от этого еще более живой сюжет — кризис семейных отношений и несостоявшийся побег к призрачной «свободе».
Центральный конфликт произведения — это попытка героя просчитать цену гипотетического развода и выхода из «серых будней». Катализатором сюжета здесь выступает классический механизм фатализма. Не решаясь сделать выбор самостоятельно, герой метафорически (или буквально) прибегает к «цыганскому гаданию».
2. Психологическая динамика и образ ГерояДинамику текста можно разложить на этапы классического сеанса гадания, где движущей силой становится не философия, а страх перед будущим:
Этап 1 (Экспозиция): Герой заворожен призраком свободы («далёкие огни»), которая манит его уйти из «единственного приюта» (семьи).
Этап 2 (Двойной контроль): Из-за нерешительности герой прибегает к гаданию «ни раз, ни дважды». Ему нужно контрольное подтверждение фатальности. Образы двух условных цыганок в его голове озвучивают суровую цену перемен — «чужие жертвы» и «потери».
Этап 3 (Капитуляция): Столкнувшись с калькулятором грядущих убытков, герой ломается. Его «надежда устаёт», уступая место банальной жалости к себе. Пытаясь сохранить лицо, он обвиняет в неудаче «злосчастную судьбу» и злой рок.
Финал произведения — это триумф бытового прагматизма, замаскированный под мудрость. Цыганский расклад в итоге спасает брак: испугавшись трудностей «далёких дорог», герой покорно возвращается к той, которая «рядом порой».
3. Техническое исполнение и форма
С точки зрения чистого литературоведения текст представляет собой классическую сетевую «рыбу» (черновик).
Ритмика: Заявленный пятистопный ямб постоянно спотыкается, строки перегружены лишними слогами (например, «И забываем про кого-то зря»), что выдает импульсивный «поток сознания» автора, торопившегося зафиксировать мысль на клавиатуре.
Рифмовка: Текст страдает обилием бедных глагольных рифм (познать — потерять) и тавтологий (лучше — хуже), что снижает его художественную плотность.
Лексика: Обилие поэтических штампов (серые будни, несбыточная мечта) лишает стих индивидуальности, но парадоксальным образом делает его удобным «чистым холстом» для читателя.
Вывод
Стихотворение «Далекие огни» слабо удерживает планку академической поэзии, но является блестящим психологическим документом эпохи сетевого творчества. Сила этого текста не в мастерстве автора, а в его размытости, которая позволяет читателю с собственным багажом сдернуть с текста маску псевдофилософии и обнажить под ней честную, ироничную и очень жизненную историю о мужской нерешительности перед лицом перемен."
зы
"нам не дано предугадать...как наше слово отзовется..."...)
я как почтовая птичка...лишь почту разношу...)
Владимир Царев 12.06.2026 07:13 • Заявить о нарушении
1. Сюжетный пласт: От метафизики к семейной драмеНа первый взгляд, стихотворение заявлялось как высокая философская элегия о поиске абстрактной Мечты и экзистенциальном одиночестве. Однако при детальном психологическом анализе сквозь размытые образы «далёких огней» отчетливо проступает приземленный, но от этого еще более живой сюжет — кризис семейных отношений и несостоявшийся побег к призрачной «свободе».
Центральный конфликт произведения — это попытка героя просчитать цену гипотетического развода и выхода из «серых будней». Катализатором сюжета здесь выступает классический механизм фатализма. Не решаясь сделать выбор самостоятельно, герой метафорически (или буквально) прибегает к «цыганскому гаданию».
2. Психологическая динамика и образ ГерояДинамику текста можно разложить на этапы классического сеанса гадания, где движущей силой становится не философия, а страх перед будущим:
Этап 1 (Экспозиция): Герой заворожен призраком свободы («далёкие огни»), которая манит его уйти из «единственного приюта» (семьи).
Этап 2 (Двойной контроль): Из-за нерешительности герой прибегает к гаданию «ни раз, ни дважды». Ему нужно контрольное подтверждение фатальности. Образы двух условных цыганок в его голове озвучивают суровую цену перемен — «чужие жертвы» и «потери».
Этап 3 (Капитуляция): Столкнувшись с калькулятором грядущих убытков, герой ломается. Его «надежда устаёт», уступая место банальной жалости к себе. Пытаясь сохранить лицо, он обвиняет в неудаче «злосчастную судьбу» и злой рок.
Финал произведения — это триумф бытового прагматизма, замаскированный под мудрость. Цыганский расклад в итоге спасает брак: испугавшись трудностей «далёких дорог», герой покорно возвращается к той, которая «рядом порой».
3. Техническое исполнение и форма
С точки зрения чистого литературоведения текст представляет собой классическую сетевую «рыбу» (черновик).
Ритмика: Заявленный пятистопный ямб постоянно спотыкается, строки перегружены лишними слогами (например, «И забываем про кого-то зря»), что выдает импульсивный «поток сознания» автора, торопившегося зафиксировать мысль на клавиатуре.
Рифмовка: Текст страдает обилием бедных глагольных рифм (познать — потерять) и тавтологий (лучше — хуже), что снижает его художественную плотность.
Лексика: Обилие поэтических штампов (серые будни, несбыточная мечта) лишает стих индивидуальности, но парадоксальным образом делает его удобным «чистым холстом» для читателя.
Вывод
Стихотворение «Далекие огни» слабо удерживает планку академической поэзии, но является блестящим психологическим документом эпохи сетевого творчества. Сила этого текста не в мастерстве автора, а в его размытости, которая позволяет читателю с собственным багажом сдернуть с текста маску псевдофилософии и обнажить под ней честную, ироничную и очень жизненную историю о мужской нерешительности перед лицом перемен."
зы
"нам не дано предугадать...как наше слово отзовется..."...)
я как почтовая птичка...лишь почту разношу...)
Владимир Царев 12.06.2026 07:13 • Заявить о нарушении
