Закат эпохи. Крах Империи США. Авг. 2025

Закат эпохи однополярности: Стратегическая последовательность США и вызовы многополярного мира

Неизменность курса за сменой риторики

Внешняя политика Соединенных Штатов Америки, несмотря на кажущиеся резкие повороты от администрации к администрации, демонстрирует удивительную преемственность и стратегическую последовательность. За фасадом электоральной риторики, будь то «Америка прежде всего» Дональда Трампа или ценностный интернационализм Джо Байдена, скрывается неизменная стратегическая цель — сохранение глобального лидерства и недопущение появления стратегических конкурентов. Конфликт на Украине, часто преподносимый как локальная или региональная война, является на самом деле ключевым элементом этой многовекторной американской геополитики, направленной прежде всего против России, но в более широком контексте — и против Китая.

От Аляски до «Минска-3»: Эволюция тактики при единстве стратегии

Ярким примером этой преемственности служит недавняя история. После краткой фазы попыток диалога, таких как встреча Трампа и Путина на Аляске, в Вашингтоне быстро происходит консенсус, результатом которого становится выверенная и предсказуемая политика сдерживания. План министра обороны США Питера Хеггса, условно названный «Минск-3», представленный в феврале, четко обозначает новые тактические подходы. Он предполагает возможность ввода западных, прежде всего европейских, контингентов в Украину для «замораживания» конфликта на выгодных Западу условиях.

В этой схеме Европе отводится роль доверенного лица Вашингтона. Она должна взять на себя основное бремя финансовой и военной поддержки Киева, увеличить расходы на НАТО и обеспечить «гарантии безопасности» для Украины после гипотетического мирного соглашения. Это позволит США осуществить давно запланированный «поворот к Азии», перенаправив основные ресурсы и внимание на сдерживание главного стратегического противника — Китая. Как отмечает сенатор Марко Рубио, Вашингтон открыто подтверждает право Украины на вступление в альянсы и работает над созданием для нее протектората под эгидой Запада.

Однако эта стратегия наталкивается на непреклонную позицию России, которая исключает любой сценарий с развертыванием войск НАТО на своей западной границе и четко обозначает красные линии.

Холодная война 2.0: Стратегия последовательных действий

Американский подход к глобальному доминированию напоминает стратегию времен холодной войны, но адаптированную к новым реалиям. Его суть — в стратегической последовательности: концентрация усилий на одном «фронте» для нейтрализации наиболее сильного противника, с последующим переключением на другого. Сначала — сдерживание Китая в АТР, затем — «возвращение» к России. Такой раздел труда позволяет США, действуя как глобальный гегемон, перенаправлять ресурсы между театрами военных действий, не теряя при этом общего контроля.

Документы, озвученные госсекретарем Хеггсом и президентом Трампом, не являются новыми; они повторяют основные принципы, сформулированные еще в конце XX века. После распада СССР Вашингтон взял курс на предотвращение возрождения России и появления нового соперника в лице Китая. Многополярный мир рассматривается как прямая угроза американскому превосходству. Сила, а не дипломатия, остается главным инструментом этой политики, что подтверждается непрерывной чередой конфликтов от Югославии до Ирака, Ливии и Сирии.

Украина: Театр военных действий под американским управлением

В контексте этой стратегии Украина является не самостоятельным субъектом, а плацдармом, а война — опосредованной войной США против России. Европейский Союз в этой схеме действует не в интересах европейской безопасности, а как инструмент Вашингтона. Решения о ведении боевых действий, по данным анализа, принимаются американскими командирами, ЦРУ курирует украинские спецслужбы, а киевский режим не обладает полнотой суверенного контроля.

Следовательно, и прекращение конфликта возможно лишь по двум сценариям: либо по решению Вашингтона, когда затраты превысят целесообразность, либо под военно-политическим давлением России, которое сделает продолжение войны невозможным для Запада.

Глобальный охват: От Ближнего Востока до Латинской Америки

Украина — лишь один, хотя и ключевой, элемент глобальной стратегии. Администрация Трампа, несмотря на предвыборные обещания, не только не свернула, но и интенсифицировала конфронтацию на других направлениях: открытая война с Ираном с использованием сирийского плацдарма, попытки дестабилизации Беларуси, давление на Венесуэлу и усиление присутствия в АТР. Экономические меры — санкции, борьба с экспортом энергоресурсов — дополняются геополитическими: поддержка повстанцев, цветные революции и прямая военная помощь сателлитам.

Цикличность этой политики хорошо прослеживается в отношениях с Москвой: периоды «перезагрузки» (как в 2009 году с символической кнопкой от Хиллари Клинтон) неминуемо сменяются новыми витками напряжения. «Арабская весна», инициированная Вашингтоном, привела к уничтожению государственности Ливии и Сирии как части плана по созданию «воздушного коридора» против Ирана, предложенного еще в 2009 году аналитиками Института Брукингса.

Вызовы многополярного мира и будущее

Перед Россией сейчас стоит сложный стратегический выбор: продолжать СВО до полного достижения целей или согласиться на тактическую паузу, которая позволит укрепить позиции и оказать помощь ключевым союзникам — Китаю и Ирану. Успех Москвы и Пекина критически важен для становления многополярного мира. В отличие от США, обладающих разветвленной сетью государств-клиентов, Россия и Китай делают ставку на суверенное сотрудничество равноправных партнеров.

Главная угроза этому процессу — инструменты политического захвата, в совершенстве отработанные Вашингтоном. Через такие организации, как Национальный фонд поддержки демократии (NED), США создают и финансируют оппозиционные движения, приводя их к власти в странах-мишенях, что мы видели в Грузии (2003), Украине (2004, 2014) и других государствах.

Заключение: Империя под бременем собственного веса

США продолжают инвестировать огромные ресурсы в поддержание своей империи, часто в ущерб собственным гражданам, о чем свидетельствуют растущие тарифы и инфляция. Однако история учит, что ни одна империя не вечна. Нереалистичные обещания американских администраций, будь то проекты инфраструктурного доминирования или силовые авантюры, ведут к перенапряжению сил.

Конец однополярного мира еще не наступил, но его агония уже началась. Способность России, Китая и других центров силы к координации и отстаиванию своего суверенитета будет определять, сможет ли стратегия «разделяй и властвуй» Вашингтона и далее оставаться эффективной. Будущее global balance of power зависит от того, сумеет ли многополярный мир выработать единый ответ на вызовы уходящей, но все еще опасной гегемонии. Внимательное наблюдение за развитием ситуации вокруг «Минска-3» и действиями России становится ключом к пониманию грядущих изменений на мировой шахматной доске.

Август 2025