Превратное понимание ИИ

ИИ - это искусственный интеллект.
Сейчас дело идёт к тому, что ИИ пытаются организовать как нагромождение баз данных.
Типа, ИИ - это когда шибко умный, а умный -это когда МНОГО "знает".
----
Предлагаю иное толкование ИИ.
На мой взгляд, интеллект слабо связан с объемом знаний.
Интеллект - это способность к правильному выводу, на основе ИМЕЮЩЕГОСЯ объема знаний
----
В такой трактовке допустимо сравнивать, ну например, интеллект ребенка и академика (пример утрированный, но понятно к чему я клоню)
Можно более корректный пример.
Попадаются Личности, делающие значимые открытия в достаточно разнородных областях.
Пример -Георгий Гамов.
Гамов делал открытия в тех областях, где не являлся "профи", то есть в тех областях, где его номинальные знания были вполне "умеренными")))
------
Вот потому и повторю.
Интеллект, понимаемый как "умность" слабо привязывается к объему данных.
Когда хотят сказать о человеке много знающем, про такого говорят - ЭРУДИТ.
-----
Эрудит выбирает ответ из уже имеющихся сведений (из базы данных)
А интеллектуал выбирает ответ "изнутри", из глубин своего сознания.
-----
Вот и становится понятной, та замечательная фраза, сказанная ребенком
- Дядя, ты дурак?
Мы понимаем, что "дядя" значительно более эрудирован, чем ребенок.
Но мы так же можем уловить, что развитие ребенка в интеллектуальном смысле не меньше, чем у "дяди"