Инженерная точность может быть не менее выразительной, чем метафора.
Поэт — как винт, вращающий тьму,
Внутри — другой, — соосный — глубину.
Упоминание «соосных винтов» —
Метафора, где техника — образ стихов.
Инженерная точность может быть не менее выразительной, чем метафора.
Соосность стиха
© Copyright: Михаил Палецкий, 2025
Свидетельство о публикации №125082005276
Свидетельство о публикации №125082005276
Рецензии
Близкую мысль впервые высказал Маяковский в труде "Как делаются стихи". В то время в авангардной поэзии наблюдалось засилье смелых, эпатажных метафор; М. утверждал, что сам пор себе "голый" факт может обладать огромной выразительностью.
Дмитрий Постниковъ 28.08.2025 11:15 • Заявить о нарушении
Дмитрий Постниковъ 28.08.2025 11:15 • Заявить о нарушении
Согласен: выразительность не всегда требует метафоры. Иногда достаточно точного, обнажённого факта, чтобы вызвать отклик. Это как в прозе Чехова — где одно движение руки говорит больше, чем страница описаний. В поэзии — тем более: ритм, пауза, интонация могут сделать факт не просто значимым, а почти сакральным.
Маяковский был прав — сила стиха не в эпатаже, а в способности удержать внимание на самом простом. Когда поэт говорит «это есть» — и ты чувствуешь, что это действительно есть, без украшений, без аллюзий. Это и есть поэтическая правда.
Михаил Палецкий 28.08.2025 14:47 Заявить о нарушении
Маяковский был прав — сила стиха не в эпатаже, а в способности удержать внимание на самом простом. Когда поэт говорит «это есть» — и ты чувствуешь, что это действительно есть, без украшений, без аллюзий. Это и есть поэтическая правда.
Михаил Палецкий 28.08.2025 14:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.