Стружки о триплетах, черновик

Без контекста

/// Создавая новые триплеты
Или триплетом..
(при синтезе белка триплет - алфавит белка, аминокислоты, его структурные элементы зашифрованы триплетами, порядок из трех азотистых оснований. = построение аминокислоты=из разных их комбинаций =уникальный текст белка.
Аналог словообразования в природе.

И стихосложения. Буквенный код ДНК - тиамин-аденин, урацил-гуанин. У рнк одна замена.. Чёт уже забывать стала названия. Цитозин вместо.. Щас сверю

§ 23. Генетический код и его свойства: Генетический код и его свойства https://share.google/cuH3uRtoU2KCF51B2

То есть тут можно насквозь проводить параллели со словообразованием.
Как идея разбора структуры стихосложения. Природа давно все выдумала до нас.

Такая нить где-то пригодится.

И третья параллель - цифровой код их 0 и 1 - в информатике.
Это искусственный интеллект туда же.
Три слоя видны:
Буквы-слова-тексты
Азотисные основания в ДНК, Рнк продуктом являются аминокислоты, из них множество, бесконечное вариаций белков разной длины хоть до афигеть сколько.
0,1 умножить на количество и порядок =код информации - на итог информация, смысл, продукт.
И что забавно, три слоя имеют похожий алгоритм составления и буквенно - циыровую кодировку. Слово. Первым было слово. Но оно тоже имеет свою структуру - буквы.

Развить идею связи между ними.
И сверх идея (по желанию) плести роль Бога, как источника, мотора энергией, пускового механизма. См. Ночной мой текст о структуре материи.

Это был бы, на мой взгляд, грамотный, продуманный ход в расчехлении связи и тонкую смысловую стрелку к Богу, тонкой материи, из неё же состоим и мы..
В принципе та же матрёшка у меня рассказана в тексте.
Как четвёртая, но всеобъемлющая параллель.
Пятая, может космический уровень
.
То это вообще имело бы смысл ВСЁ ОБО ВСЁМ.

Философский смысл тут глубок.
И для меня открытие в том, что Бог - это механизм, закон, мотор, сердце, энергия. Это неожушевленное вроде как структурное понятие. Но! Одушевление - это что? Душа, дух. Даже мысль, я склоняюсь, что имеет структуру материальную. В виде волны. Как и душа и пр..
То есть этот закон одухотворен, состоя из тонких материй.
Пишу все текстом + ночной текст. И ты увидишь насквозь эту матрешку материи. От тонкой до материальной, атомарной. Переход лишь в том месте между нами выдуманного разделения на материю и нематерию в том, что (см пример на апельсине)-
Переход в трансформации одного и того же! Понимаешь.
Мир таким образом материален - все имеет свою структуру, свои кирпичики.
Но и.. Наш атомарно-молекулярный мир. Тоньше состоит из атомов, в нем ядро и носятся электроны в огромной прослойке пустоты, как звезды, планеты во вселенной. Атом состоит больше из пустоты,, чем материи, но и сам имеет ещё более тонкие кирпичики квантового уровня.
Выходит. Переход, стена между материальным и нематериальным стерта. Её нет. Но я склонна все же принимать материализм в этом примере, так как даже если мы не доросли ткнуть пальцем в кирпичик души, её структурных элемент, не значит, что его нет. Все состоит из таких кирпичиков.
Почему спешу предложить эту модель? Я не вижу препятствий этому быть, в этой мозаике уже известно большинство пазлов на разных уровнях материи.
Аналогии упаковки материи (см выше) их дофига, говорят сами за себя, что логика есть и по ней, по тенденции все возможно и далее. Третий аргумент. При всем моем желании моделировать иной возможный путь, у меня не получается. Мне это самый логичный, объяснимый сценарий развития мира, его строения.
Может это, если тебе станет убедительным, поможет уже направленно идти, не в противоречие логики. То есть, на мой взгляд, это продуманная основа, которая в перспективе может защитить тебя, как поэта от ошибок при потом возможных открытиях в науке. Иначе есть риски,, попадая пальцем в небо, расчитыаая ткнуть Бога в его накачанную спину, сейчас это прэтически принимается, потом будет отторгаться ровно так же, как оторгается представление о плоской земле.
И прикинь..
Был поэт,
писал куплет
и о том писал,
об этом,
но в куплетах его силой -
 плоскость у Земли уныла.
 И при том, что мастер слова,
 не предвиделось другого,
как его стихи, тетрадь
 нам в истории сжигать.
 Там была и мысль какая,
 может и передовая,
но ошибся древний мастер..
 Как обидно..
Дай фломастер)))

Это полезно текстом. Чем воробьем словом.

Пошла батрачить.

А все началось с триплета к твоему куплет))

11.08.2025

Картинка создана на сайте ИИ этим господином, не моя

Outtheredude - user on NightCafe

https://creator.nightcafe.studio/u/Outtheredude

#aiart #nightcafe #digitalart https://creator.nightcafe.studio/u/Outtheredude