Заметка о своем творчестве - 14091
05:44
Публикация номер - 14091
Меня здесь заинтересовало обращение к тем, кто не должен читать стихи.
Конечно, это какой-то мой эвфемизм, в прямом смысле - вопрос, конечно, к тем, кто не просто читает, но убеждён в том, что способен понимать и понимает реально любые стихи.
Я себя отношу к читателям, так сказать, не самым старательным. Признаюсь - хотя я не специально ищу некоторых пусковых причин... всё же, сказанное, особенно моими современниками, мне либо подтверждают мной искомое, либо нет. Я стараюсь контролировать сиюминутный свой настрой, если меня отторгает что-то, я не делаю для себя внутрених оценок, хотя, конечно, так как достаточно рассеян, не настроен контролировать свое состояние в отношении предмета, стихотворения, я попускаю текст "мимо", проскальзываю, зная, что впечатление подсознательное скорее скорректирует субъективную отрицательность, но - я возвращаюсь к данному тексту и автору редко, "не обязательно", мне необходимо именно проходить много текстов, чтобы насыщать себя этими подсознательными впечатлениями, я считаю, что они во мне создают некий массив, толкающий при некотром поводе к созданию моего текста - ясно, потому и бессмысленному, согласен, но не по моему мнению - я же в своей абсурдности (моя концепция абсюрда) через некоторое время после опубликования (равно - сочинения) нахожу свои смыслы, если, конечно, абсурд предполагает уместность понятия смысла, это некая "неклассическая семантика", здесь - первое - есть мои очевидные даже мне ошибки - большинство авторов неспособно собственные ошибки, ну, кроме, мб, описок и опечаток, видеть, автора бесполезно даже тыкать носом, если он, скажем, не ставит запятые в о дельных случаях, он себя оправдает... - ошибки мои могут мне видеться как ненужными, ну, прямые опечатки, которые я готов исправить, до весьма неочевидных, смысловых, которые я не видел при сочинении, вроде бы, не соответствующие моему тому настрою, но которые я при дистанционном прочтении не без колебаний оставляю как невольные мои абсурдизмы, так как абсурдизмы у меня исходно намеренные, я не конструирую их, это реально моя натура, пусть для большинства посетителей и психиатрия, для меня - просто моя суть, с которой я не борюсь способом делать правильно.
Я это формулирую для себя, за что и извиняюсь перед автором данного текста, считающего меня сумасшедшим, так что, конечно, сам не буду удалять, но прибавлю к числу моих заметок о моем стиле, если так можно это назвать.
У меня много таких заметок, это для меня интересно, я прекрасно знаю, что если читателей моих стихов имеется несколько, то мои размышления редко коготинтеоесуют, но мне самому писать такое не менее интересно, чем сами стихи.
Я счастлив в прямом смысле, что не стараюсь ничего для читателя, которого я искренне объявил Королём Поэзии (самую Поэзию ставя Королевой себя, Королевой Поэзии...) - как иные... я, конечно, вижу, кто как пишет в отношении старания быть понятым...
И не считаю свою позицию неуважением к читателю.
Конечно, когда я говорю, обращаюсь не только к себе, иначе мог бы и не публиковать, но у меня нет амбиций, так что я благодарен и тем, кто мне дает комплименты, часто, как жто нормально, незаслуженные, и тем, кто находит в себе, в своем творчестве, созвучия...
Август Май 18.08.2025 05:41
18 августа 2025 года примерно 05:45
***
Примечание.
Это ответ на рецку автора, имя которого мне называть здесь не хочется - он данные размышления счёл так же безумием и безграмотностью, так что критически к себе быть не способен, следовательно, и оппонентом считаться не может.
Свидетельство о публикации №125081800878
Под вуалью собственного восприятия работать полезно, для корректировки функций сознания. То, что звучит внутри не всегда отражается через сознание упорядочено, а таким способом, на практике можно улучшить трансляцию.
Хаос - это своеобразный порядок, даже броуновское движение, как своеобразная шпаргалка, сей факт подтверждает.
По поводу чтения, тоже соглашусь.
В подсознании всё остаётся, необходимое замаячит, согласно приобретённого опыта и генетических особенностей(ну, наверное, алгоритм такой), но маячок не всегда будет с ласковым светом.
Тоже порой серфю, что-то трогает, что-то восхищает, некоторое отторгает.
Если отторгает, то не вижу смысла отзывается с осуждением.
Сам корявостями в ясно изъяснении обременён, права на жизнь у всех равные, а некоторые вещи могут предстать в ином свете, гораздо позже.
Так, чтоб слегка мрачных ноток смахнуть черкнул, вдруг понадобится 😁
Вдохновения и творческих идей ✊
Роман Рассветный 28.08.2025 22:53 Заявить о нарушении
Вообще, поиск негатива свойственен некоторым авторам, вообще же, по-моему, следует искать полезное у коллег, это продуктивнее.
Еще раз благодарю за взвешенную позицию, повод мной забыт, как и должно, но мы все должны стараться понимать, и жто важно для творчества.
Август Май 28.08.2025 23:52 Заявить о нарушении
Все остальные миры и общее целое не всегда, принимается и понимается, вот камешки, да сор и летят и как правило, больше от скуки, гордыни или зависти.
По-моему это мирская суета, её лёгкое томление в кастрюльке наших смертных иллюзий. Не всеми эта тесная посудка ощущается.
Роман Рассветный 29.08.2025 04:42 Заявить о нарушении
Август Май 29.08.2025 05:12 Заявить о нарушении
У меня в миру, не всегда получается придерживаться этике, это в принципе невозможно тк святого в смертном совсем мало или вообще нет, но всё равно внутри есть стремление к гармонично, может даже, нейтральной фазе)
Роман Рассветный 29.08.2025 16:09 Заявить о нарушении
Воля добрая - или нет. Тогда и этики нет.
Недоброе вне социальности, разума, как ни кажутся интеллектуально хитростными.
Август Май 30.08.2025 08:46 Заявить о нарушении