Сознание и Эволюция, часть 4 ДНК, вирусы, паттерны

                Часть 4


    В этой части статьи автор приведет информацию из общедоступных источников, которая, по его мнению, поддерживает, а может и напрямую подтверждает, его идеи и аргументы, в частности, и его гипотезу по совокупности факторов.
 
Итак…

Про вирусы :

   Как уже было сказано в третьей части статьи, что герпесвирусами заражено порядка 95 % населения Земли. При этом они продолжают жить и летальный исход крайне редок. На основании этой информации и гипотезы автора, высказанной в предыдущих частях, можно сделать весьма обоснованное пред-положение, что иммунная система организма так ”толерантна” (если можно так выразиться) к герпесвирусам потому, что ей трудно опознать “пришлецов” и отличить их от близко подобного, что произ-водит собственный организм. Это о гипотезе автора, каким образом выставляется запрос от Сознания репродуктивной системе на создание нового материального контента.

Про центр эпидемиологии и микробиологии (НИЦЭМ) имени Гамалеи и их вакцину :


   Вакцина действует на биообъекты подобные вирусам. На объекты подобные клеткам она уже не действует. Следовательно, если речь идет о вакцине, то таким образом, косвенно, подтверждается тот факт, что признается факт того, что возбудителем онкологии, во всяком случае, в некоторых случаях, являются вирусы. Что и утверждает автор в своей гипотезе.

Этому может быть подтверждением и статья о вирусах:


Особенно интересен в этой статье следующий абзац :

 “ Также рак может вызывать Т-лимфотропный вирус человека. Это ретровирус, вызывающий хроническую пожизненную инфекцию у человека. Приводит к общему снижению иммунитета у человека, как следствие — увеличению частоты и тяжести протекания инфекционных заболеваний, а также вызывает прогрессирующее заболевание нервной системы и, конечно, ассоциирован с развитием Т-клеточной лимфомы взрослых. “

Обратили внимание на фразу о заболевании нервной системы ? Не приходят мысли о головном мозге ? Что такое нервы? Правильно – нейроны. А их в головном мозге больше всего! Он, кстати, и называется ЦНС – центральная нервная система! ) Но по мнению автора и в силу его гипотезы – мозг сам может продуцировать структуры подобные вирусам!

  О статье про исследования шведских ученых про рак простаты. Что в легких случаях очень редко лета-лен (не более 10 %) :




Про доброкачественные и злокачественные опухоли…
Чем они различаются?  В обоих случаях идет рост опухоли! Почему одна считается доброкачественной, а другая злокачественной? Может лишь потому, что выделяют различные продукты жизнедеятельности? Злокачественная – токсичные! Что такое ток-сичные – это вопрос для изучения!

  Про то, что вирус, для размножения, встраивается в ту часть ДНК, что максимально активна. Потому, что встраиваться в пассивную часть глупо! Как вирус узнает : какая часть ДНК максимально активна? Видимо есть сигнальные реперы, которые вирус может читать.
 
Или это выглядит так, как описано ниже…


Про “хлам” в коде ДНК…

Так же, в предыдущих частях, автор говорил о том, что по современным научным понятиям, в коде ДНК имеется “якобы куча всякого якобы хлама”, который не очень понятно(на текущий момент) зачем нужен.

Автор выдвинул гипотезу, что это вовсе не “хлам”! а очень важная часть кода! Функционал которой про-сто на данный момент не понятен нам. И привел пример с программированием. Но тогда автор, в силу своей врожденной лености ) (типа навел самокритику ) ), уклонился от описания подробностей и дета-лей Но, потом, осознав важность этого аспекта, решил его осветить. Он не очень уверен в том, что “среднестатистическим” читателем будет понято, что он скажет, но… как говорится : имеющий глаза – да увидит, имеющий уши – да услышит )

Итак…

Автор декларирует, что неактивный, “мертвый”, код ДНК содержит структуры подобные тем, что есть в программировании – шаблоны и паттерны.

Для просторы, для общего представления : паттерн – это колодка, на основе которой делают обувь. Так понятно ? )

Паттерн – это алгоритм создания шаблона, создания колодки (размеры, полнота и т.д.)      
Конкретная форма – это шаблон (колодка)

Теперь зажмуртесь – будет кисло! )))   

Паттерн (шаблон) в программировании — это повторяющееся решение типовой задачи, часто возникающей в процессе проектирования программного обеспечения. Паттерны помогают разработчикам стандартизировать решения и ускорять процесс разработки, так как они уже проверены на практике и признаны эффективными.
 
[ Важно! ] паттерн — это НЕ готовый код для вставки, а общая концепция решения задачи. Конкретная реализация зависит от технологий и требований проекта.

Виды

Выделяют три основные категории паттернов:

1. Порождающие — касаются способов создания объектов. Например:
o Singleton («Одиночка») — гарантирует, что класс будет иметь только один экземпляр, и предоставляет к нему глобальную точку доступа.
o Factory Method («Фабричный метод») — определяет интерфейс для создания объекта, но позволяет подклассам изменять тип создаваемого объекта.
2. Структурные — касаются компоновки классов и объектов. Например:
o Adapter («Адаптер») — позволяет объектам с несовместимыми интерфейсами работать вместе.

// АРХИВАЖНАЯ ИНФА!!! Которая декларирует тот факт, что два биообъекта, например : таких, как ДНК и вирус могут взаимодействовать! И возможность этого взаимодействия прописана в ДНК! //

o Bridge — разделяет абстракцию и реализацию, позволяя им изменяться независимо.

3. Поведенческие — описывают взаимодействие объектов и классов. Например:

o Observer («Наблюдатель») — определяет зависимость «один ко многим», где изменение состояния одного объекта уведомляет и изменяет состояние всех зависимых объектов.

//   Тоже АРХИВАЖНАЯ Инфа!!!  ///
         
        Таким образом, из приведенного примера и описания, что собой представляет паттерн, который может быть  (а автор уверен, что так оно и есть!) реализован и как инфа на биологическом носите-ле(ДНК), видно, что так называемый неактивный “мертвый” код ДНК, является ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ частью кода, которая определяет алгоритм функционирования ДНК! Если оппоненты скажут, что это необоснованные спекуляции, то пусть приведут обоснованные аргументы этому своему заявлению!

   Автор, конечно же, очень хорошо понимает, что неподготовленному читателю очень трудно переварить всю эту инфу. Но, с другой стороны, если читатель читает это, то это означает, что он интересуется этой темой и не является уж совсем несведущим. Тем более, что среди молодого поколения читателей есть не мало тех, кто знаком с программированием не понаслышке.

 Из всего выше сказанного, можно сказать, что демагогия насчет того, что фундаментальнейшие изме-нения, которые, в конечном счете, приводят к появлению новых видов, и порой не только в плане разнообразия, но и новых в плане, гораздо более развитых!, что это лишь результат случайных мутаций в ДНК под воздействием внешних факторов – выглядит как-то не очень убедительно! А если честно – то просто блекло! Автор не утверждает, что данные факторы вообще не играют никакой роли. Но они не являются определяющими, а лишь второстепенными, сопутствующими

Классическая эволюционная биология ВЫРАБОТАЛА свой РЕСУРС!

И в заключении этой части, автор хотел бы задекларировать пару важных аспектов :

1) Герпесвирусы и в настоящее время действуют на всех позвоночных! Т.е. процесс Эволюции не выключен! Просто нижестоящим видам некуда развиваться – все эволюционные ниши заняты!
2) Высшему виду (которым, на текущий момент, является вид Hono Sapiens) следует ВСЕГДА! помнить о том, что задекларировано в пункте № 1. И если он будет настолько глуп! что сам себя “помножит на ноль” (множителем может выступать, например: ядрённая дубинка), то нижестоящие виды не преминут этим воспользоваться! И даже…. может быть… когда-нибудь… в далеком Будущем скажут “СПАСИБО” виду Homo Sapiens, что освободил для них верхнюю ступень эволюционной лестницы.

И да… Не забывайте! В другой вид трансформируется лишь небольшой (если не ничтожный) процент самого продвинутого вида.  Инфа к размышлению! 

              “Стремитесь к знаниям – ВСЕГДА!
                Идите к цели – до конца!
                И не сдавайтесь – Никогда!
                …………………………………………………………”
               
               


Рецензии